বিয়ার্ডম্যানের ছয় উইকেটের আড়ালে অস্ট্রেলিয়ার গভীরতা, ইংল্যান্ডের পুরনো বাউন্স-সমস্যা
মূল উত্তর: পারথে অস্ট্রেলিয়া ইংল্যান্ডকে ৭ উইকেটে হারিয়েছে, আর মহলি বিয়ার্ডম্যান অভিষেকে ৭.৪ ওভারে ২৪ রান দিয়ে ৬ উইকেট নিয়েছেন। তবে ম্যাচের বড় বিশ্লেষণাত্মক সংকেত ছিল ইংল্যান্ডের ১৯ ওভারে ৮ উইকেটে ৬৫ রান এবং ট্রাভিস হেডের ১৫ ইনিংসে আটবার বল নিজের স্টাম্পে টেনে নেওয়া। মূল তথ্য: - ইংল্যান্ড ১৩১ রানে অলআউট হয়। - মহলি বিয়ার্ডম্যান ৬-২৪ বোলিং করে অভিষেকে রেকর্ড গড়ার দাবি পান। - মিচেল মার্শ ২৯ বলে পঞ্চাশ করেন এবং জোফরা আর্চারের বলে ১০১ ও ১১৩ মিটারের ছক্কা মারেন। - অস্ট্রেলিয়া ২৬ ওভারের বেশি হাতে রেখে ৭ উইকেটে জয় পায়। - অস্ট্রেলিয়ার পেস আক্রমণে প্যাট কামিন্স, মিচেল স্টার্ক ও জশ হ্যাজেলউড ছিলেন না। সূত্র: ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার নিজস্ব সংবাদমাধ্যম cricket.com.au; প্রকাশের তারিখ: প্রদত্ত তথ্যে উল্লেখ নেই। রেকর্ড দাবিগুলো আইসিসি বা ইএসপিএনক্রিকইনফো ডেটাবেসে পুনরায় যাচাই করা প্রয়োজন। সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: বিয়ার্ডম্যানের পরের বড় পরীক্ষা কী? উত্তর: পারথের চেয়ে কম বাউন্সের অ্যাডিলেডে তিনি ক্যাচ বিহাইন্ডের বাইরে বোল্ড বা এলবিডব্লিউ উইকেট নিতে পারেন কিনা, সেটিই বড় পরীক্ষা। প্রশ্ন: ইংল্যান্ড কেন হেরেছে? উত্তর: তাদের বোলিং প্রতিযোগিতামূলক ছিল, কিন্তু পাওয়ারপ্লেতে ব্যাটিং ভেঙে পড়ে এবং বাউন্সের বিরুদ্ধে টেকনিক্যাল দুর্বলতা আবার দেখা যায়। প্রশ্ন: অস্ট্রেলিয়ার সবচেয়ে বড় সতর্কতা কী? উত্তর: এক ম্যাচের পারথ-নির্ভর পারফরম্যান্সকে স্থায়ী গভীরতার প্রমাণ ধরে না নিয়ে বিয়ার্ডম্যানের কাজের চাপ ও হেডের পুনরাবৃত্ত আউটের ধরন নজরে রাখা।
পারথ স্টেডিয়ামের স্কোরবোর্ডে যখন ইংল্যান্ডের ১৩১ রান স্থির হয়ে গেল, তখন ম্যাচের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা ছিল ৬-২৪ নয়। সেটি অবশ্যই মহলি বিয়ার্ডম্যানের অভিষেকের বিস্ময়কর বোলিং পরিসংখ্যান, কিন্তু আরও গভীরে গেলে দেখা যায়, ইংল্যান্ড ১৯ ওভারের মধ্যে ৮ উইকেট হারিয়েছে। অর্থাৎ তারা ওয়ানডের সেই মধ্য ওভার পর্যন্ত পৌঁছাতেই পারেনি, যেখানে সাধারণত একটি দল ইনিংস পুনর্গঠন করে। অস্ট্রেলিয়া ৭ উইকেটে জিতেছে, হাতে ছিল ২৬ ওভারের বেশি। এই ব্যবধান টসের ফল দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না। এটি ছিল পিচের বাউন্স, ইংল্যান্ডের শট নির্বাচনের দুর্বলতা এবং অস্ট্রেলিয়ার দ্বিতীয় সারির পেস আক্রমণের একসঙ্গে কাজ করার ফল।
বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে আমার একটি অভ্যাস হয়েছে: স্কোরবোর্ডের পাশে পড়ে থাকা ছোট সংখ্যাগুলো খুঁজি। পারথের এই ম্যাচে সেই সংখ্যা ৮-৬৫। বিয়ার্ডম্যানের ছয় উইকেট সংবাদটির শিরোনাম পেয়েছে, মিচেল মার্শের ২৯ বলে পঞ্চাশ পেয়েছে গতি ও শক্তির স্বীকৃতি, কিন্তু ইংল্যান্ডের ব্যাটিংয়ের ভাঙনটি ছিল আরও দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্ন। একই মাঠে আগের অ্যাশেজের টেস্টেও ইংল্যান্ড বাউন্সের সামনে ভেঙে পড়েছিল। দুটি ভিন্ন ফরম্যাটে একই ভেন্যুতে একই ধরনের বিপর্যয়কে কেবল খারাপ দিন বলা কঠিন।

এই ম্যাচের প্রথম শিক্ষা তাই সরল: অস্ট্রেলিয়া অসাধারণভাবে জিতেছে, কিন্তু ইংল্যান্ডও নিজেদের একটি পুরনো দুর্বলতা আবার প্রকাশ করেছে। আর দ্বিতীয় শিক্ষা একটু কম দৃশ্যমান: বিয়ার্ডম্যানের ৬-২৪ যতটা আলো পেয়েছে, ট্রাভিস হেডের ১৫ ইনিংসে আটবার নিজের উইকেটে বল টেনে নেওয়ার প্রবণতা তার চেয়ে বেশি বিশ্লেষণযোগ্য।
পারথের সকাল এবং নতুন বলের সিদ্ধান্ত
মিচেল মার্শ টসে জিতে ফিল্ডিং নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। পারথের নতুন বল, শক্ত পিচ এবং উঁচু বাউন্সের কথা বিবেচনায় এটি ছিল স্বাভাবিক কৌশল। অস্ট্রেলিয়ার আক্রমণে প্যাট কামিন্স, মিচেল স্টার্ক বা জশ হ্যাজেলউড ছিলেন না; তবু জেভিয়ার বার্টলেট, স্পেন্সার জনসন এবং বিয়ার্ডম্যানের পেস ত্রয়ী কন্ডিশনের সঙ্গে দ্রুত মানিয়ে নেয়। জাম্পা ছিলেন একমাত্র বিশেষজ্ঞ স্পিনার, কিন্তু ম্যাচটি এমন পর্যায়ে পৌঁছায়নি যেখানে স্পিনের দীর্ঘ নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন হয়।
ওয়ানডেতে প্রথম দশ ওভারের পাওয়ারপ্লে ব্যাটিং দলের জন্য মূল্যবান। দুটি নতুন বল, মাত্র দুই ফিল্ডার বৃত্তের বাইরে এবং নতুন বলের সিম মুভমেন্ট মিলিয়ে এই সময়টিই ইনিংসের ভিত্তি তৈরি করে। ইংল্যান্ড সেই ভিত্তি তৈরি করতে পারেনি। তাদের ব্যাটাররা বলের লেংথের চেয়ে বাউন্সের উচ্চতা নিয়ে বেশি সমস্যায় পড়েছে। ব্যাক-অফ-এ-লেংথ বল শরীরের কাছে উঠে এসেছে, ব্যাটাররা কখনও দেরিতে ব্যাট নামিয়েছে, কখনও অপ্রয়োজনীয়ভাবে হাত বাড়িয়েছে। ফলাফল হয়েছে একের পর এক এজ।
ব্রুক, রুট, কক্স, কারান এবং ডসনের উইকেটের মধ্যে পাঁচটি এসেছে উইকেটকিপারের হাতে ক্যাচ হয়ে। বিয়ার্ডম্যানের ছয় উইকেটের পাঁচটিই ক্যাচ বিহাইন্ড হওয়া কোনো সাধারণ বিচ্ছিন্নতা নয়। এটি বলে দেয়, তিনি পারথে বলকে এমন জায়গায় রেখেছিলেন যেখানে ব্যাটারকে খেলতে বাধ্য হতে হয়েছে, কিন্তু বলটি ব্যাটের মাঝখানে আসেনি। উঁচু বাউন্স বলকে কিপারের গ্লাভসে বহন করেছে।
ইংল্যান্ডের ইনিংসে সবচেয়ে বড় জুটি ছিল নবম উইকেটে। জ্যাকস ২৫ এবং অ্যাটকিনসন অপরাজিত ২৯ করে ৩৭ রানের জুটি গড়েন। একটি আন্তর্জাতিক দলের নিচের সারি যখন উপরের সারির চেয়ে বেশি প্রতিরোধ দেখায়, তখন সমস্যাটি কেবল খেলোয়াড় বাছাইয়ের নয়। প্রস্তুতি, কন্ডিশন-পাঠ এবং প্রথম দশ ওভারে ঝুঁকি বাছাইয়ের জায়গায় ঘাটতি থাকে।
বিয়ার্ডম্যানের রেকর্ড এবং তার সীমা
মহলি বিয়ার্ডম্যানের পরিসংখ্যান অবিশ্বাস্য। ৭.৪ ওভারে ২৪ রান দিয়ে ৬ উইকেট। ওভারপ্রতি রান প্রায় ৩.১৩, প্রতি উইকেটে বল প্রায় ৭.৭। অস্ট্রেলিয়ার পুরুষদের ওয়ানডে অভিষেকে এটি সেরা বোলিং পরিসংখ্যান হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। ২১ বছর ২ মাস ১৩ দিন বয়সে তিনি অস্ট্রেলিয়ার সবচেয়ে কমবয়সী পুরুষ ক্রিকেটার হিসেবে ওয়ানডেতে পাঁচ উইকেট নেওয়ার দাবিও পেয়েছেন। অস্ট্রেলিয়ার পুরুষ ওয়ানডে ইতিহাসে এটি চতুর্থ সেরা বোলিং পরিসংখ্যান বলেও সূত্রে দাবি করা হয়েছে। এই রেকর্ডগুলো অবশ্য আন্তর্জাতিক পরিসংখ্যানভান্ডারে আলাদা করে যাচাই করা প্রয়োজন।
রেকর্ডের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ছিল তাঁর ওভারগুলোর ক্রম। প্রথমে একটি মেডেন, তারপর টানা চার ওভারে একটি করে উইকেট। অর্থাৎ তিনি শুরুতেই আক্রমণাত্মক শটের খোঁজে ছুটে যাননি। রান আটকে ব্যাটারকে অপেক্ষা করিয়েছেন, তারপর ভুল বের করেছেন। এই প্যাটার্ন একজন চার ওভারের টি-টোয়েন্টি বোলারের নয়; এটি দশ ওভারের ওয়ানডে স্পেলের সম্ভাবনা দেখায়।
তবে এখানেই সতর্কতা দরকার। তাঁর পাঁচটি উইকেট এসেছে ক্যাচ বিহাইন্ডে, আর ম্যাচ হয়েছে তাঁর নিজের শহর পারথে। পরিবারের সামনে, পরিচিত পরিবেশে এবং সাবেক অস্ট্রেলীয় তারকা মাইক হাসির হাতে ক্যাপ পাওয়ার মতো আবেগঘন মুহূর্তে অভিষেকের চাপও কিছুটা কমে যায়। অস্ট্রেলিয়ার অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপজয়ী দলের অধিনায়ক হিসেবে তাঁর নেতৃত্বের অভিজ্ঞতা মানসিক দৃঢ়তার ভালো সংকেত। কিন্তু সেটি সমতল পিচে, কম বাউন্সে বা বিদেশের প্রতিকূল পরিবেশে তাঁর পরিকল্পনা কতটা কার্যকর হবে, তার উত্তর দেয় না।

একজন পেসারের প্রকৃত উন্নতি বোঝা যায় যখন একই পদ্ধতি কাজ না করলে সে দ্বিতীয় পরিকল্পনায় যেতে পারে। বিয়ার্ডম্যানকে এখন বলকে ব্যাটের ভেতরের দিক থেকে স্টাম্পে আনা, ফুলার লেংথে এলবিডব্লিউ তৈরি করা এবং কম বাউন্সের পিচে গতি বদলে উইকেট নেওয়া দেখাতে হবে। পারথে পাঁচটি ক্যাচ বিহাইন্ড তাঁর শক্তির চিহ্ন, একই সঙ্গে তাঁর বর্তমান সীমারেখাও।
অস্ট্রেলিয়ার জন্য বড় ঝুঁকি হলো এই পারফরম্যান্সকে স্থায়ী প্রস্তুতির প্রমাণ ধরে নেওয়া। ২১ বছরের একজন পেসার তিনটি ওয়ানডে ও পাঁচটি টি-টোয়েন্টির সফরে দ্রুত অতিরিক্ত ওভার করতে থাকলে শরীরের ওপর চাপ বাড়ে। তাঁর মোট আন্তর্জাতিক ম্যাচের নমুনা এখনও খুব ছোট। একটি অভিষেকের ছয় উইকেটকে ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা বানানো হলে বিয়ার্ডম্যানের ওপর প্রত্যাশা এবং কাজের চাপ দুই-ই অযথা বাড়বে।
মার্শের ব্যাটিং: ধারাবাহিকতার মধ্যে ছোট সতর্কতা
মিচেল মার্শের ২৯ বলে পঞ্চাশ ম্যাচের গতি বদলে দেয়। তিনি জোফরা আর্চারের বলে ১০১ মিটার ও ১১৩ মিটারের দুটি ছক্কা মারেন। ১৪০ কিলোমিটার বা তার বেশি গতির একজন আন্তর্জাতিক পেসারের বিরুদ্ধে এমন শট বোঝায়, মার্শ কেবল দুর্বল বোলিংয়ের সুযোগ নেননি; তিনি ইংল্যান্ডের দ্রুততম অস্ত্রকেও আক্রমণ করেছেন।
এটি তাঁর টানা চতুর্থ ওয়ানডে অর্ধশতক। দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে আগের সিরিজে তাঁর ৬০, ৮৪ এবং ৫৬ রান ছিল, যদিও অস্ট্রেলিয়া সেই সিরিজ ১-২ ব্যবধানে হেরেছিল। এই তথ্যটি গুরুত্বপূর্ণ। ব্যক্তিগত ফর্ম এবং দলের ফল সবসময় একই দিকে হাঁটে না। মার্শ রান করছেন, কিন্তু তাঁকে ঘিরে ব্যাটিং ইউনিট সবসময় একই নিশ্চয়তা দিচ্ছে না।
তাঁর পঞ্চাশ পূর্ণ হওয়ার পরপরই ডিপ স্কয়ার লেগে ক্যাচ দেওয়া একটি ছোট সতর্কতা। চার ইনিংসের ভিত্তিতে এটিকে স্থায়ী সমস্যা বলা যাবে না, কিন্তু তাঁর সাম্প্রতিক ওয়ানডে চিত্রটি এমন: দ্রুত শুরু, পঞ্চাশের কাছাকাছি আধিপত্য, তারপর রূপান্তরের ঘাটতি। ৩০০ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে গিয়ে এমন আউট দলের জন্য বড় মূল্য তৈরি করতে পারে। ১৩২ রানের লক্ষ্যে তা প্রায় অদৃশ্য থাকে।
মার্শ একই সঙ্গে অধিনায়ক, টপ-অর্ডার ব্যাটার এবং প্রয়োজনে পেসার। এই তিনটি দায়িত্ব একসঙ্গে বহন করা শরীর ও সিদ্ধান্তের ওপর চাপ সৃষ্টি করে। অস্ট্রেলিয়া তাঁকে দীর্ঘ সিরিজে ব্যবহার করলে বোলিংয়ের ওভার সীমিত রাখার প্রয়োজন হতে পারে। অধিনায়ক হিসেবে তাঁর সাম্প্রতিক ধারাবাহিকতা দলের জন্য মূল্যবান, কিন্তু সেই মূল্য রক্ষা করতে হলে তাঁকে প্রতিটি ম্যাচে সব কাজ করতে হবে এমন ধারণা থেকে সরে আসতে হবে।
ট্রাভিস হেডের আড়ালে থাকা বড় প্রশ্ন
হেড প্রথম বলেই বোল্ড হয়েছেন। অ্যাটকিনসনের বল ভেতরের এজ নিয়ে তাঁর স্টাম্প ভেঙেছে। এক ম্যাচের গোল্ডেন ডাক সাধারণত আলাদা আলোচনার দাবি রাখে না। কিন্তু এখানে একটি পরিসংখ্যান আছে যা পুরো বিষয়টি বদলে দেয়। আগস্টে বাংলাদেশের বিরুদ্ধে প্রথম টেস্টের পর থেকে ১৫ ইনিংসে আটবার হেড বল নিজের স্টাম্পে টেনে নিয়েছেন। হারটি প্রায় ৫৩ শতাংশ।
এটি কেবল দুর্ভাগ্য বলার মতো হার নয়। সঠিক প্রযুক্তিগত কারণ ভিডিও ছাড়া নিশ্চিতভাবে বলা যাবে না, কিন্তু বন্ধ ব্যাটের মুখ, নিচের হাতের অতিরিক্ত প্রভাব অথবা অফ-সাইডের দিকে মাথা পড়ে যাওয়ার মতো বিষয় এখানে থাকতে পারে। ব্যাট শরীরের সামনে না এসে পিছন থেকে এলে ভেতরের এজ স্টাম্পে যাওয়ার ঝুঁকি বাড়ে।
এই প্রবণতা টেস্ট থেকে ওয়ানডেতে এসে আবার দেখা দিয়েছে। ফরম্যাট বদলালেও যদি একই ধরনের আউট ফিরে আসে, তাহলে সমস্যাটি নির্দিষ্ট ফরম্যাটের নয়, ব্যাটিং মেকানিক্সের হতে পারে। প্রতিপক্ষ বিশ্লেষকরা এই তথ্য ব্যবহার করবেন। ফুলার বল, অফ স্টাম্পের কাছে সোজা লাইন এবং প্যাডের দিকে ঢুকে আসা বল দিয়ে হেডকে অস্বস্তিতে ফেলার পরিকল্পনা তৈরি হবে।
হেডের আক্রমণাত্মক ব্যাটিং অস্ট্রেলিয়ার অন্যতম বড় শক্তি। তাই তাঁকে কেবল ঝুঁকিপূর্ণ ব্যাটার বলে বাদ দেওয়া যায় না। কিন্তু একটি ম্যাচজয়ী আগ্রাসী ওপেনারের মূল্য তখনই সর্বোচ্চ হয়, যখন সে নিজের আউট হওয়ার পথ সম্পর্কে সচেতন থাকে। পরের দশ ইনিংসে যদি একই ধরনের আউটের হার ৪০ শতাংশের ওপর থাকে, তাহলে বড় টুর্নামেন্টের আগে প্রযুক্তিগত হস্তক্ষেপ জরুরি হবে।
আমার কান্তিরাভা নোটবুকে বহুবার লিখেছি, একটি দলের ভবিষ্যৎ অনেক সময় তার সবচেয়ে জোরালো খেলোয়াড়ের দুর্বল পুনরাবৃত্তির মধ্যে লুকিয়ে থাকে। স্কোরবোর্ড সেই পুনরাবৃত্তিকে আলাদা করে দেখায় না। নোটবুক মনে রাখে যা স্কোরবোর্ড ভুলে যায়। পারথের ম্যাচে হেডের এই আট-ইন-পনেরো তথ্য বিয়ার্ডম্যানের ছয় উইকেটের চেয়ে কম নাটকীয়, কিন্তু প্রতিপক্ষের জন্য বেশি ব্যবহারযোগ্য।
অস্ট্রেলিয়ার বেঞ্চ এবং ইংল্যান্ডের পুনর্গঠন
কামিন্স, স্টার্ক, হ্যাজেলউড, স্টিভ স্মিথ, গ্লেন ম্যাক্সওয়েল এবং মার্নাস লাবুশেনের মতো প্রথম সারির নাম তালিকায় না থেকেও অস্ট্রেলিয়া ৭ উইকেটে জিতেছে। এই তথ্য অস্ট্রেলিয়ার গভীরতার পক্ষে শক্তিশালী প্রমাণ। তবে এর সঙ্গে শর্ত আছে। পারথের বাউন্সি পিচ অস্ট্রেলিয়ার পেসভিত্তিক দ্বিতীয় সারির আক্রমণের জন্য আদর্শ ছিল। এই খেলোয়াড়রা এশিয়ার ধীর পিচে বা কম বাউন্সের মাঠে একই কার্যকারিতা দেখাতে পারবেন কিনা, তা এখনও অজানা।
অস্ট্রেলিয়ার বর্তমান রূপান্তর তাই ভারসাম্যপূর্ণ। মার্শ, হেড, অ্যালেক্স ক্যারি এবং অ্যাডাম জাম্পার অভিজ্ঞতার পাশে বিয়ার্ডম্যান, কুপার কনলি, জ্যাক এডওয়ার্ডস এবং অন্য তরুণরা জায়গা পাচ্ছেন। এই রূপান্তরকে প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচের মধ্যে চালানো হচ্ছে। এটিই অস্ট্রেলিয়ার ক্রিকেট ব্যবস্থার শক্তি।
ইংল্যান্ডের দিকটি ভিন্ন। হ্যারি ব্রুক নতুন ওয়ানডে অধিনায়ক, জো রুট ও আদিল রশিদ অভিজ্ঞ ভরসা, আর দলে বেশ কয়েকজন কম অভিজ্ঞ ক্রিকেটার। ব্রুকের প্রথম ম্যাচে এক রান করে আউট হওয়া তাঁর নেতৃত্বের মূল্যায়নকে আরও কঠিন করবে। তবে ইংল্যান্ডের পরাজয়কে কেবল নতুন অধিনায়কের ব্যর্থতা বলা ভুল হবে। অ্যাটকিনসন হেডকে প্রথম বলেই আউট করেছেন এবং ব্যাট হাতে ২৯ রানে অপরাজিত থেকেছেন। আর্চার যথেষ্ট গতি তৈরি করেছেন, যদিও তাঁর বলেই মার্শের দুই বিশাল ছক্কা এসেছে। ইংল্যান্ডের বোলিং প্রতিযোগিতামূলক ছিল; ম্যাচটি হারিয়েছে মূলত তাদের ব্যাটিং।
ইংল্যান্ডের অনুপস্থিত সিনিয়রদের কারণ সূত্রে পরিষ্কার নয়। জস বাটলার, ফিল সল্ট, বেন স্টোকস, মার্ক উড এবং লিয়াম লিভিংস্টোনের নাম তালিকায় নেই। এটি বিশ্রাম, চোট, নাকি সাদা বলের নতুন পরিকল্পনা, তা নিশ্চিত না করে সিদ্ধান্তে যাওয়া উচিত নয়। তবে পারথের ম্যাচ থেকে একটি বিষয় স্পষ্ট: ইংল্যান্ডের তরুণ ব্যাটারদের বাউন্সের বিরুদ্ধে প্রস্তুতি যথেষ্ট ছিল না।
ওয়ানডের বাণিজ্যিক বাস্তবতা
এই সফরে তিনটি ওয়ানডের পর পাঁচটি টি-টোয়েন্টি রয়েছে। ম্যাচের সংখ্যাই ইঙ্গিত দেয় কোন ফরম্যাটকে বোর্ড ও সম্প্রচার বাজার বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে। ওয়ানডে এখন অনেক সময় পূর্ণ শক্তির দল যাচাইয়ের বদলে পরীক্ষা ও বিশ্রামের জানালা হয়ে উঠছে। অস্ট্রেলিয়ার প্রথম সারির ছয় খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি সেই বাস্তবতার প্রমাণ।
বিয়ার্ডম্যানের ৬-২৪ তাঁকে ক্রিকেটের বাজারে দ্রুত পরিচিত করে তুলবে। তরুণ, দ্রুতগতির, ডানহাতি পেসার সব ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রতিযোগিতাতেই মূল্যবান। কিন্তু তাঁর ক্রীড়া মূল্য এবং বাজারমূল্য একই গতিতে বাড়বে না। এক ম্যাচের রেকর্ডকে কেন্দ্র করে ভবিষ্যৎ নিলামে অতিরিক্ত দাম তৈরি হতে পারে। মাইক হাসির হাতে ক্যাপ, পারথে ঘরের মাঠে অভিষেক এবং বোর্ডের নিজস্ব সংবাদমাধ্যমের আবেগঘন উপস্থাপনা তাঁকে একটি সহজে বিক্রিযোগ্য গল্পে পরিণত করেছে।
এখানেই সংবাদমাধ্যমের ভূমিকা বোঝা জরুরি। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার নিজস্ব সংবাদমাধ্যমে তথ্যগুলো সত্য হতে পারে, কিন্তু উপস্থাপনায় অস্ট্রেলীয় সাফল্যের প্রতি স্বাভাবিক পক্ষপাত থাকবে। বিয়ার্ডম্যানের রেকর্ড, ক্যাপের গল্প এবং তাঁর নিজের শান্ত মন্তব্যকে একসঙ্গে সাজিয়ে একটি নতুন তারকার বয়ান তৈরি হয়েছে। এটি ক্রিকেটের স্বাভাবিক বাণিজ্যিক প্রক্রিয়া, কিন্তু পাঠকের উচিত গল্পের উজ্জ্বলতার সঙ্গে নমুনার সীমাও মনে রাখা।
জাপানের পরিষ্কার ড্রেসিংরুম নিয়ে লিখতে গিয়ে আমি দেখেছিলাম, বড় ফলের পরও চরিত্রের আসল পরীক্ষা হয় ম্যাচ শেষ হওয়ার পরে। পারথের এই ম্যাচেও প্রশ্নটি একই: অস্ট্রেলিয়া কীভাবে এই তরুণ পেসারকে সামলাবে? তাঁকে প্রতিটি ম্যাচে খেলিয়ে গল্পকে বড় করবে, নাকি ধীরে ধীরে কাজের চাপ বাড়াবে? দলীয় সংস্কৃতি বোঝা যায় জয়ের পরের ড্রেসিংরুমে, সংবাদ সম্মেলনের শব্দে নয়।

পরের পরীক্ষার মাঠ
অস্ট্রেলিয়া সিরিজে ১-০ এগিয়ে। পরের ম্যাচ অ্যাডিলেডে, যা পারথের মতো উঁচু বাউন্সের মাঠ নয়। বিয়ার্ডম্যানের জন্য সেটিই প্রথম বাস্তব পরীক্ষা। তিনি যদি সেখানে কম বাউন্সে স্টাম্প আক্রমণ করে উইকেট নিতে পারেন, তাহলে পারথের পারফরম্যান্সকে বৃহত্তর সম্ভাবনার সূচনা বলা যাবে। যদি পাঁচটি ক্যাচ বিহাইন্ডের বদলে বোল্ড বা এলবিডব্লিউ আসে, তাঁর পরিকল্পনার পরিধি সম্পর্কে নতুন তথ্য পাওয়া যাবে।
ইংল্যান্ডের জন্য আরও জরুরি হলো পাওয়ারপ্লেতে টিকে থাকা। প্রথম দশ ওভারে ৪০ রানের নিচে বারবার আটকে গেলে পারথের সমস্যা কেবল একটি ভেন্যুর থাকবে না। বাউন্সের বিরুদ্ধে ব্যাটিং প্রস্তুতি, শরীরের কাছাকাছি বল সামলানো এবং শটের ঝুঁকি বাছাই নিয়ে কোচিং স্টাফকে দ্রুত কাজ করতে হবে। পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজ সামনে থাকায় তাদের হাতে দীর্ঘ পুনর্গঠনের সময় নেই।
অস্ট্রেলিয়ার জন্য মার্শের পঞ্চাশকে শতকে রূপান্তরের প্রশ্নটি সামনে থাকবে। হেডের ভেতরের এজ এবং বিয়ার্ডম্যানের শরীরের চাপও নজরে রাখতে হবে। ছয় উইকেটের রাতটি অস্ট্রেলিয়ার পেস পাইপলাইনের জন্য উৎসাহের, কিন্তু জাতীয় দলের পরিকল্পনা একটি রাতের আবেগে তৈরি করা যায় না।
ম্যাচের পর পারথের ড্রেসিংরুমে কী পরিমাণ উদযাপন হয়েছিল, তা সংবাদে মাপা যায় না। তবে ক্রিকেটের ভেতরের মানুষ জানেন, বড় জয় শেষে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্য অনেক সময় হয় পরদিনের অনুশীলনে। বিয়ার্ডম্যান কি একই লাইন ধরে আবার বল করবেন? হেড কি নিজের আউটের ভিডিও নিয়ে নেটে ফিরবেন? ইংল্যান্ড কি শরীরের কাছে ওঠা বলের বিরুদ্ধে নতুন পরিকল্পনা নিয়ে আসবে? এই ছোট সংকেতগুলোই পরের ম্যাচের আসল গল্প লিখবে।
