অ্যাশেজ প্রস্তুতির জন্য ক্যারিবীয় টেস্ট বাতিল: ইংল্যান্ডের কৌশলগত সিদ্ধান্তে লাভ-ক্ষতির হিসাব

ইংল্যান্ড নারী ক্রিকেট দলের ২০২৭ সালের অ্যাশেজ প্রস্তুতির পরিকল্পনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন এসেছে। ক্যারিবীয় সফরে নির্ধারিত একটি টেস্ট ম্যাচ বাতিল করে নিজেদের মাঠে লাল বলের ক্রিকেটের প্রস্তুতিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি)। বাইরে থেকে দেখলে এটি একটি সাধারণ সূচি পরিবর্তন বলে মনে হতে পারে। কিন্তু সিদ্ধান্তটির পেছনে রয়েছে অ্যাশেজের পয়েন্ট কাঠামো, ইংল্যান্ডের ঘরোয়া ক্রিকেটের সীমাবদ্ধতা, নারী টেস্ট ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ এবং আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে দুই বোর্ডের আর্থিক সামর্থ্যের অসমতা।

এই সিদ্ধান্তের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, ইংল্যান্ড একটি বিদেশের টেস্ট ম্যাচ বাদ দিয়ে নিজেদের পরিবেশে প্রতিযোগিতামূলক লাল বলের ক্রিকেটের ব্যবস্থা করতে চাইছে। প্রধান কোচ শার্লট এডওয়ার্ডসের পরিকল্পনায় রয়েছে চারটি রেড-বল ম্যাচ এবং বেঙ্গালুরুতে ১০ দিনের একটি প্রস্তুতি শিবির। এর মধ্যে তিনটি ম্যাচ হবে ইংল্যান্ডের খেলোয়াড়দের নিজেদের মধ্যে, যেখানে সম্ভাব্য সেরা ক্রিকেটারদের মুখোমুখি দাঁড় করিয়ে দলের শক্তি ও বিকল্প খেলোয়াড়দের সক্ষমতা যাচাই করা হবে। অন্যদিকে, অস্ট্রেলিয়া এ দলের বিপক্ষে একটি ম্যাচ ইংল্যান্ডকে আন্তর্জাতিক মানের প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে নিজেদের প্রস্তুতি যাচাইয়ের সুযোগ দেবে।

তবে এই পরিকল্পনার সাফল্য নির্ভর করবে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের ওপর: নিজেদের মধ্যে ম্যাচ খেলে এবং ঘরের পরিবেশে প্রস্তুতি নিয়ে অস্ট্রেলিয়ার মতো শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে টেস্ট ক্রিকেটে কতটা উন্নতি করা সম্ভব? কারণ অ্যাশেজের একটি টেস্ট ম্যাচের মূল্য চার পয়েন্ট। ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টি ম্যাচের প্রতিটির মূল্য দুই পয়েন্ট। অর্থাৎ একটি টেস্ট ম্যাচের ফলাফল পুরো সিরিজের ভারসাম্য বদলে দেওয়ার ক্ষমতা রাখে। ইংল্যান্ডের প্রস্তুতির পেছনে এই পয়েন্ট কাঠামো বড় প্রভাব ফেলছে।

সূচি পরিবর্তনের পেছনে আসল কারণ

ইংল্যান্ডের নারী দলের ক্যারিবীয় সফরের পরিকল্পনায় একটি টেস্ট ম্যাচের পাশাপাশি তিনটি ওয়ানডে এবং তিনটি টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক ম্যাচ ছিল। পরিবর্তিত পরিকল্পনায় সীমিত ওভারের ম্যাচগুলো বহাল থাকলেও টেস্ট ম্যাচটি বাদ দেওয়া হয়েছে। ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টি ম্যাচগুলোর নতুন তারিখ এবং ভেন্যু পরবর্তী সময়ে নিশ্চিত করার কথা রয়েছে। ফলে এই মুহূর্তে সংশোধিত সূচির সব প্রশাসনিক ও আয়োজনসংক্রান্ত বিষয় চূড়ান্ত হয়েছে বলে ধরে নেওয়ার সুযোগ নেই।

ইসিবির ব্যাখ্যা অনুযায়ী, সিদ্ধান্তটির মূল উদ্দেশ্য ২০২৭ সালের অ্যাশেজের আগে ইংল্যান্ডের নারী ক্রিকেটারদের লাল বলের ক্রিকেটে আরও কার্যকর প্রস্তুতি দেওয়া। বিশেষ করে নিজেদের মাঠের কন্ডিশনে সেরা খেলোয়াড়দের মধ্যে প্রতিযোগিতা তৈরি করে দল নির্বাচন এবং খেলোয়াড়দের গভীরতা যাচাই করতে চায় বোর্ড। কোচ শার্লট এডওয়ার্ডসও নারী টেস্ট ক্রিকেটকে নিজের অগ্রাধিকার হিসেবে চিহ্নিত করেছেন।

এখানে সূচির একটি বাস্তব সমস্যা রয়েছে। ক্যারিবীয় সফরের সম্ভাব্য সময় ইংল্যান্ডের ঘরোয়া ক্রিকেট মৌসুম শুরুর পরের সময়ের সঙ্গে সাংঘর্ষিক হচ্ছিল। ঘরোয়া ওয়ানডে কাপের সূচিও এই পরিকল্পনার ওপর প্রভাব ফেলছিল। ফলে বিদেশে একটি টেস্ট খেলতে গিয়ে খেলোয়াড়দের ঘরোয়া ক্রিকেটের সঙ্গে সমন্বয় করা কঠিন হয়ে উঠছিল।

আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ পর্যবেক্ষণের অভিজ্ঞতায় সূচির এমন পরিবর্তনকে কেবল একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখা ঠিক নয়। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে প্রস্তুতির সময়, ভ্রমণ, খেলোয়াড়দের কর্মভার এবং প্রতিযোগিতার মান একে অপরের সঙ্গে যুক্ত। একটি দল কখন কোথায় খেলবে, তার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে সেই ম্যাচটি পরবর্তী বড় প্রতিযোগিতার জন্য কতটা কার্যকর অভিজ্ঞতা তৈরি করবে।

ইংল্যান্ডের ক্ষেত্রে ক্যারিবীয় পরিবেশের পরিবর্তে নিজেদের মাঠে প্রস্তুতি নেওয়ার যুক্তি স্পষ্ট। ২০২৭ সালের অ্যাশেজ অনুষ্ঠিত হবে ইংল্যান্ডে। তাই স্থানীয় পিচ, আবহাওয়া এবং ম্যাচের পরিস্থিতির সঙ্গে খেলোয়াড়দের পরিচিত করানোকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছে। ইসিবির ক্রিকেট পরিচালনা বিভাগের যুক্তিতে, সেরা খেলোয়াড়দের নিজেদের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করানো এবং ঘরোয়া কাঠামোর বাইরে একটি পরিকল্পিত লাল বলের কর্মসূচি তৈরি করা দলের জন্য বেশি উপকারী হতে পারে।

তবে এখানে একটি বিষয় আলাদা করে দেখা প্রয়োজন। ক্যারিবীয় টেস্ট বাতিলের অর্থ ইংল্যান্ডের নারী দল বেশি টেস্ট ম্যাচ পাচ্ছে, এমন কোনো তথ্য নেই। বরং একটি নির্ধারিত বিদেশি ম্যাচের পরিবর্তে প্রস্তুতিমূলক ম্যাচের ব্যবস্থা করা হচ্ছে। মোট প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচের সংখ্যা বেড়েছে কি না, সে বিষয়ে প্রকাশিত তথ্য কোনো নিশ্চিত হিসাব দেয় না। সুতরাং ইসিবির পরিকল্পনাকে ম্যাচসংখ্যা বৃদ্ধির উদ্যোগ হিসেবে উপস্থাপন করা সঠিক হবে না। এটি মূলত প্রস্তুতির ধরন এবং স্থান পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত।

অ্যাশেজের চার পয়েন্টই সিদ্ধান্তের কেন্দ্রবিন্দু

ইংল্যান্ডের এই সিদ্ধান্ত বোঝার জন্য অ্যাশেজের পয়েন্ট কাঠামো গুরুত্বপূর্ণ। বহু-ফরম্যাটের নারী অ্যাশেজে একটি টেস্ট ম্যাচের মূল্য চার পয়েন্ট। প্রতিটি ওয়ানডে এবং টি-টোয়েন্টি ম্যাচের মূল্য দুই পয়েন্ট। অর্থাৎ একটি টেস্ট ম্যাচের ফলাফল দুটি সীমিত ওভারের ম্যাচের সমান পয়েন্ট বহন করে।

এই কাঠামো টেস্ট ক্রিকেটকে বিশেষ গুরুত্ব দিয়েছে। একটি ম্যাচে জয়, পরাজয় কিংবা ড্রয়ের ফলাফল সিরিজের সামগ্রিক হিসাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। ফলে ইংল্যান্ডের কাছে অ্যাশেজের টেস্ট ম্যাচটি কেবল আরেকটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ নয়; এটি সিরিজের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রতিযোগিতামূলক পর্যায়।

চার পয়েন্টের একটি টেস্ট ম্যাচের জন্য প্রস্তুতি নেওয়া তাই ইংল্যান্ডের কাছে ছয়টি সীমিত ওভারের ম্যাচের প্রস্তুতির মতোই গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত বিষয় হয়ে উঠেছে। যদিও পয়েন্টের হিসাব সরাসরি প্রস্তুতির মান নির্ধারণ করে না, এটি কোন ম্যাচে কতটা গুরুত্ব দেওয়া হবে, সেই সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলে।

এখানে ইংল্যান্ডের কৌশলগত যুক্তি হলো, ক্যারিবীয় অঞ্চলে একটি টেস্ট খেলার চেয়ে নিজেদের মাঠে অ্যাশেজের জন্য নির্দিষ্ট প্রস্তুতি নেওয়া বেশি কার্যকর হতে পারে। কারণ অ্যাশেজের টেস্ট ম্যাচে যে ধরনের পরিস্থিতি তৈরি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, ইংল্যান্ড সেই পরিবেশে খেলোয়াড়দের প্রস্তুত করতে চায়।

কিন্তু এই যুক্তির মধ্যেও একটি ঝুঁকি রয়েছে। ঘরের মাঠের কন্ডিশনে প্রস্তুতি নেওয়া এবং অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে প্রতিযোগিতামূলক টেস্ট খেলা এক বিষয় নয়। পিচের আচরণ, প্রতিপক্ষের বোলিং আক্রমণ, দীর্ঘ সময় ধরে চাপ সামলানো এবং ম্যাচের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা বাস্তব আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতাতেই সবচেয়ে ভালোভাবে যাচাই করা যায়।

অ্যাশেজের টেস্ট ম্যাচের গুরুত্ব যত বেশি, সেই ম্যাচের প্রস্তুতির কার্যকারিতা যাচাই করার প্রয়োজনও তত বেশি। একটি চার পয়েন্টের ম্যাচকে কেন্দ্র করে পুরো প্রস্তুতি পরিকল্পনা তৈরি করলে সফলতার ক্ষেত্রে বড় পুরস্কার পাওয়া সম্ভব। কিন্তু ব্যর্থ হলে একই সিদ্ধান্তের সমালোচনাও বহুগুণ বেড়ে যাবে।

ইংল্যান্ডের ঘরোয়া কাঠামোর দুর্বলতা প্রকাশ্যে

এই সিদ্ধান্তের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্নিহিত বিষয়টি হলো ইংল্যান্ডের নারী ক্রিকেটের ঘরোয়া কাঠামো। ইসিবির পক্ষ থেকে স্বীকার করা হয়েছে যে বর্তমান ঘরোয়া প্রতিযোগিতা খেলোয়াড়দের নিয়মিত বহুদিনের লাল বলের ক্রিকেট দেওয়ার জন্য যথেষ্ট সুযোগ তৈরি করতে পারছে না।

এটি একটি বড় সাংগঠনিক সমস্যা। আন্তর্জাতিক টেস্ট ক্রিকেটের জন্য একজন খেলোয়াড়কে শুধু ভালো ব্যাটিং বা বোলিং করলেই চলে না। তাকে দীর্ঘ সময় ধরে মনোযোগ ধরে রাখতে হয়, পরিস্থিতি অনুযায়ী ইনিংস গড়ে তুলতে হয়, প্রতিপক্ষের পরিকল্পনার সঙ্গে মানিয়ে নিতে হয় এবং একাধিক দিনের ম্যাচে শারীরিক ও মানসিক চাপ সামলাতে হয়।

সীমিত ওভারের ক্রিকেটে নিয়মিত খেলার সুযোগ থাকলেও সেই অভিজ্ঞতা সরাসরি টেস্ট ক্রিকেটের দক্ষতার বিকল্প হতে পারে না। ওয়ানডে ও টি-টোয়েন্টিতে দ্রুত সিদ্ধান্ত, নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে রান সংগ্রহ এবং আক্রমণাত্মক পরিকল্পনার গুরুত্ব বেশি। টেস্ট ক্রিকেটে একই খেলোয়াড়কে কখনো কয়েক ঘণ্টা ধরে ধৈর্য ধরে খেলতে হয়, আবার কখনো একটি নির্দিষ্ট সেশনেই প্রতিপক্ষের ওপর চাপ তৈরি করতে হয়।

ইংল্যান্ডের ঘরোয়া কাঠামো যদি পর্যাপ্ত বহুদিনের ক্রিকেট সরবরাহ করতে না পারে, তাহলে জাতীয় দলকে আলাদা করে সেই ঘাটতি পূরণের ব্যবস্থা করতে হবে। বেঙ্গালুরুতে ১০ দিনের প্রস্তুতি শিবির এবং চারটি রেড-বল ম্যাচের পরিকল্পনা সেই প্রয়োজনেরই প্রতিফলন।

আমার পর্যবেক্ষণে, এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। একটি জাতীয় দলের প্রস্তুতি পরিকল্পনা শক্তিশালী হওয়া ভালো বিষয়। কিন্তু জাতীয় দলের জন্য আলাদা করে প্রস্তুতির ব্যবস্থা তৈরি করতে হচ্ছে, কারণ ঘরোয়া পর্যায়ে সেই সুযোগ নিয়মিত পাওয়া যাচ্ছে না, এটি দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়নের জন্য উদ্বেগজনক।

ইংল্যান্ডের আসল সমস্যা একটি ক্যারিবীয় টেস্টের প্রয়োজনীয়তা নয়; বরং তাদের ঘরোয়া ক্রিকেট ব্যবস্থা পর্যাপ্ত টেস্ট-উপযোগী অভিজ্ঞতা তৈরি করতে পারছে না।

তিনটি অভ্যন্তরীণ ম্যাচের মাধ্যমে সেরা খেলোয়াড়দের মুখোমুখি দাঁড় করানো হলে নির্বাচকদের সামনে একটি প্রতিযোগিতামূলক পরিবেশ তৈরি হতে পারে। এতে দলের বিকল্প খেলোয়াড়দের মূল্যায়ন, ব্যাটিং অর্ডারের সম্ভাবনা এবং বোলিংয়ের বিভিন্ন বিকল্প সম্পর্কে ধারণা পাওয়া সম্ভব। তবে অভ্যন্তরীণ ম্যাচে প্রতিপক্ষের পরিচিতি এবং দলের অভিন্ন প্রশিক্ষণ কাঠামো কিছু সীমাবদ্ধতা তৈরি করে। একজন খেলোয়াড় নিজের সতীর্থদের বিপক্ষে যে চাপ অনুভব করবেন, আন্তর্জাতিক ম্যাচে অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে সেই চাপের প্রকৃতি ভিন্ন হবে।

অস্ট্রেলিয়া এ দলের বিপক্ষে নির্ধারিত ম্যাচটি তাই বিশেষ গুরুত্ব বহন করবে। এটি ইংল্যান্ডের প্রস্তুতি পরিকল্পনার একমাত্র উল্লেখযোগ্য বহিরাগত প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষার সুযোগ। এই ম্যাচে ব্যাটিংয়ের স্থায়িত্ব, বোলিংয়ের ধারাবাহিকতা এবং চাপের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা পর্যবেক্ষণ করা যাবে। তবে একটি ম্যাচের ফলাফল দিয়ে পুরো দলের টেস্ট সক্ষমতা নির্ধারণ করাও যুক্তিসংগত হবে না।

বেঙ্গালুরু শিবিরের সম্ভাব্য ভূমিকা

ইংল্যান্ডের প্রস্তুতি পরিকল্পনায় বেঙ্গালুরুতে ১০ দিনের শিবির রাখা হয়েছে। এই সিদ্ধান্তের উদ্দেশ্য সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য প্রকাশিত না হলেও ভিন্ন পরিবেশে লাল বলের ক্রিকেটের প্রস্তুতির সুযোগ হিসেবে শিবিরটিকে দেখা যায়।

ভারতীয় উপমহাদেশের পরিবেশে অনুশীলন করলে স্পিনের বিপক্ষে ব্যাটিং, দীর্ঘ সময় ধরে মনোযোগ ধরে রাখা এবং ভিন্ন ধরনের পিচে মানিয়ে নেওয়ার অভিজ্ঞতা তৈরি হতে পারে। তবে শিবিরের নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণ পরিকল্পনা প্রকাশিত না হওয়ায় এটিকে নিশ্চিত উদ্দেশ্য হিসেবে উপস্থাপন করা যাবে না।

ইংল্যান্ডের খেলোয়াড়দের জন্য এই শিবির একটি অতিরিক্ত প্রস্তুতির সুযোগ। কিন্তু অ্যাশেজের প্রতিপক্ষ অস্ট্রেলিয়া। তাই বেঙ্গালুরুর অভিজ্ঞতা ইংল্যান্ডের প্রস্তুতিতে সহায়ক হলেও অস্ট্রেলিয়ার বোলিং আক্রমণের বিরুদ্ধে বাস্তব ম্যাচ পরিস্থিতির বিকল্প হতে পারবে না।

প্রস্তুতির ক্ষেত্রে সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হবে অনুশীলনের অভিজ্ঞতাকে প্রতিযোগিতামূলক ক্রিকেটের সঙ্গে যুক্ত করা। বেঙ্গালুরুতে পাওয়া অভিজ্ঞতা, ঘরের মাঠের অভ্যন্তরীণ ম্যাচ এবং অস্ট্রেলিয়া এ দলের বিপক্ষে প্রতিযোগিতা একই পরিকল্পনার অংশ হিসেবে কাজ করতে পারে। কিন্তু প্রতিটি পর্যায়ের ফলাফল আলাদাভাবে মূল্যায়ন করা জরুরি।

সাম্প্রতিক টেস্ট পরাজয় বাড়াচ্ছে চাপ

ইংল্যান্ডের এই প্রস্তুতি পরিকল্পনার পেছনে সাম্প্রতিক টেস্ট পারফরম্যান্সও গুরুত্বপূর্ণ প্রেক্ষাপট তৈরি করেছে। অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে মেলবোর্ন ক্রিকেট গ্রাউন্ডে ইংল্যান্ড ইনিংস ও ১২২ রানে পরাজিত হয়েছিল। অন্যদিকে ভারতের বিপক্ষে লর্ডসে দলটি ২৭০ রানে হেরেছিল। দুটি পরাজয়ের ব্যবধানই বড়।

মেলবোর্নের পরাজয়টি হয়েছিল জন লুইসের কোচিং আমলে। লর্ডসের পরাজয় আসে শার্লট এডওয়ার্ডসের অধীনে। এই দুটি ফলাফল ইংল্যান্ডের নারী টেস্ট ক্রিকেটের জন্য উদ্বেগজনক সংকেত তৈরি করলেও এগুলোকে সরাসরি কোচিং পরিবর্তনের আগে ও পরের তুলনা হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। প্রতিপক্ষ, ভেন্যু, ম্যাচের পরিস্থিতি এবং খেলোয়াড়দের প্রাপ্যতার পার্থক্য বিবেচনায় নিতে হবে।

দুটি বড় পরাজয় দলটির টেস্ট সক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তৈরি করে। তবে দুটি ম্যাচের তথ্য দিয়ে পুরো দলের সামর্থ্য, খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত দুর্বলতা কিংবা নির্দিষ্ট কোনো বিভাগকে দায়ী করা সম্ভব নয়। প্রকাশিত বিশ্লেষণে ব্যাটিং গড়, বোলিং গড়, স্ট্রাইক রেট, ইনিংসভিত্তিক পারফরম্যান্স কিংবা খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত পরিসংখ্যান নেই।

তাই ইংল্যান্ডের প্রস্তুতি পরিকল্পনাকে একজন বা একাধিক খেলোয়াড়ের দুর্বলতার প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করা ঠিক হবে না। এটি বরং দলীয় এবং সাংগঠনিক পর্যায়ের একটি উদ্যোগ।

শার্লট এডওয়ার্ডসের সামনে এখন দুটি দায়িত্ব। প্রথমত, বর্তমান খেলোয়াড়দের টেস্ট ক্রিকেটের উপযোগী করে প্রস্তুত করা। দ্বিতীয়ত, দলের বিকল্প খেলোয়াড়দের এমনভাবে মূল্যায়ন করা, যাতে মূল একাদশের বাইরে থাকা ক্রিকেটারদেরও প্রয়োজনের সময় দায়িত্ব নেওয়ার সক্ষমতা থাকে।

ইসিবির বক্তব্য অনুযায়ী, নতুন পরিকল্পনা দলের শক্তির গভীরতা যাচাই এবং আরও বেশি খেলোয়াড়কে সুযোগ দেওয়ার ক্ষেত্র তৈরি করবে। এই যুক্তির গুরুত্ব রয়েছে। কারণ একটি দীর্ঘ টেস্ট সিরিজে শুধু প্রথম একাদশের ওপর নির্ভর করলে চোট, ফর্মহীনতা কিংবা পরিস্থিতিগত পরিবর্তন সামলানো কঠিন হয়ে পড়ে।

তবে শক্তির গভীরতা সম্পর্কে দাবি তখনই বিশ্বাসযোগ্য হবে, যখন বিকল্প খেলোয়াড়রা পর্যাপ্ত প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ খেলার সুযোগ পাবেন এবং তাদের পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে নির্বাচন করা হবে। শুধু অনুশীলন শিবিরে অংশগ্রহণ করলেই আন্তর্জাতিক পর্যায়ের প্রস্তুতি নিশ্চিত হয় না।

ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য বড় ক্ষতি

ইংল্যান্ডের প্রস্তুতির যুক্তি যতই শক্তিশালী হোক, এই সিদ্ধান্তের অন্য দিকটি ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ক্যারিবীয় অঞ্চলে একটি নারী টেস্ট ম্যাচ আয়োজনের সুযোগ হারাচ্ছে ওয়েস্ট ইন্ডিজ। এই ম্যাচের পরিবর্তে তাদের জন্য কোনো নতুন টেস্ট ম্যাচ বা বিকল্প লাল বলের প্রতিযোগিতার ঘোষণা নেই।

নারী টেস্ট ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক সূচি এমনিতেই সীমিত। পুরুষদের ক্রিকেটের তুলনায় নারী টেস্ট ম্যাচের সংখ্যা অনেক কম। তাই একটি আন্তর্জাতিক টেস্ট ম্যাচ বাতিল হওয়ার প্রভাব শুধু একটি সিরিজের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না। এটি কোনো অঞ্চলের খেলোয়াড়দের দীর্ঘ সংস্করণের ক্রিকেটে অংশগ্রহণ, অভিজ্ঞতা অর্জন এবং আন্তর্জাতিক পরিচিতি তৈরির সুযোগও কমিয়ে দেয়।

ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের আর্থিক পরিস্থিতিও এই সিদ্ধান্তের গুরুত্বপূর্ণ প্রেক্ষাপট। বোর্ডটি পরিচালন ব্যয়ের কারণ দেখিয়ে পুরুষদের সুপার৫০ প্রতিযোগিতা এবং নারী টি-টোয়েন্টি ব্লেজ স্থগিত করেছে। একই সময়ে খেলোয়াড়দের রিটেইনার ফি কমানোর বিষয়টিও সামনে এসেছে। এসব তথ্য ক্যারিবীয় ক্রিকেটের আর্থিক চাপকে স্পষ্ট করে।

এমন পরিস্থিতিতে একটি আন্তর্জাতিক টেস্ট আয়োজনের ব্যয় বহন করা ওয়েস্ট ইন্ডিজের জন্য কঠিন হতে পারে। তবে বোর্ডের পক্ষ থেকে সরাসরি কোনো বক্তব্য ছাড়া এই টেস্ট বাতিলের বিষয়ে তাদের প্রকৃত অবস্থান নিশ্চিতভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয়।

এখানে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ইংল্যান্ড ক্রিকেট বোর্ডের চেয়ারম্যান রিচার্ড থম্পসন আগে ওয়েস্ট ইন্ডিজে টেস্ট ম্যাচটি আয়োজনের ব্যয় বহন করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। এই তথ্য সিদ্ধান্তটির আর্থিক ব্যাখ্যাকে আরও জটিল করে তোলে। যদি ইসিবি ম্যাচ আয়োজনের অর্থ দিতে প্রস্তুত থাকে, তাহলে শুধু অর্থের অভাবকে বাতিলের প্রধান কারণ বলা যায় না।

ইসিবির বক্তব্য অনুযায়ী, সিদ্ধান্তটি আর্থিক বিবেচনার পরিবর্তে পারফরম্যান্স এবং প্রস্তুতির প্রয়োজনকে কেন্দ্র করে নেওয়া হয়েছে। ইংল্যান্ডের দৃষ্টিকোণ থেকে এই ব্যাখ্যা গ্রহণযোগ্য হতে পারে। কিন্তু ক্যারিবীয় অঞ্চলের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি টেস্ট ম্যাচ হারানোর বাস্তব ক্ষতি থেকেই যায়।

ইংল্যান্ড একটি নির্দিষ্ট অ্যাশেজ লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রস্তুতির সুযোগ পুনর্বিন্যাস করছে, অথচ ওয়েস্ট ইন্ডিজ হারাচ্ছে নিজেদের নারী দলের জন্য একটি আন্তর্জাতিক টেস্ট ম্যাচ। দুই বোর্ডের কাছে একই সিদ্ধান্তের মূল্য তাই সমান নয়।

এই বৈষম্যকে বোঝার জন্য দুই বোর্ডের আর্থিক সামর্থ্যের পার্থক্য বিবেচনা করতে হবে। ইসিবি একটি আন্তর্জাতিক সূচি পরিবর্তনের পাশাপাশি বিকল্প প্রস্তুতি কর্মসূচি তৈরি করতে সক্ষম। ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের ক্ষেত্রে ঘরোয়া প্রতিযোগিতা চালিয়ে রাখাই যখন কঠিন হয়ে উঠছে, তখন একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ হারানো আরও বড় ধাক্কা হতে পারে।

তবে এটাও মনে রাখতে হবে যে ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিদ্ধান্তটিতে সম্মতি দিয়েছে বলে জানানো হয়েছে। বোর্ডটি হয়তো আয়োজনের ব্যয় এবং পরিচালনগত চাপ কমানোর সুযোগ হিসেবে পরিবর্তনটিকে দেখেছে। এই সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না। কিন্তু আর্থিক সংকটে থাকা একটি বোর্ডের সম্মতিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমান দর-কষাকষির ক্ষমতার প্রমাণ হিসেবে দেখা যায় না।

আন্তর্জাতিক সূচি ও প্রশাসনিক ক্ষমতার প্রশ্ন

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের ভবিষ্যৎ সফর পরিকল্পনা বা ফিউচার ট্যুরস প্রোগ্রাম (এফটিপি) বোর্ডগুলোর মধ্যে দীর্ঘমেয়াদি সূচি নির্ধারণের একটি গুরুত্বপূর্ণ কাঠামো। ইংল্যান্ড ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের মধ্যে নির্ধারিত ম্যাচও এই পরিকল্পনার অংশ ছিল। কিন্তু দুই বোর্ডের সম্মতিতে সূচি পরিবর্তনের ফলে একটি মৌলিক প্রশ্ন সামনে এসেছে: এফটিপিতে অন্তর্ভুক্ত নারী টেস্ট ম্যাচের ভবিষ্যৎ কতটা নিশ্চিত?

আন্তর্জাতিক সূচি পরিবর্তন করা অসম্ভব নয়। খেলোয়াড়দের কর্মভার, আবহাওয়া, ভ্রমণ, ভেন্যু এবং বোর্ডের আর্থিক সক্ষমতা বিবেচনায় পরিবর্তন প্রয়োজন হতে পারে। এই ক্ষেত্রে ইংল্যান্ডের ঘরোয়া মৌসুমের সঙ্গে সংঘর্ষ এবং অ্যাশেজ প্রস্তুতির প্রয়োজন একটি বাস্তব কারণ হিসেবে সামনে এসেছে।

কিন্তু পরিবর্তনের ক্ষেত্রে দুই পক্ষের ক্ষমতা সমান ছিল কি না, সেটিও বিবেচনা করা জরুরি। ইসিবি একটি শক্তিশালী আর্থিক ও প্রশাসনিক অবস্থানে রয়েছে। অন্যদিকে ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজ নিজস্ব প্রতিযোগিতা স্থগিত করা এবং খেলোয়াড়দের আর্থিক সুবিধা কমানোর মতো সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য হয়েছে।

আইনগত বা প্রশাসনিকভাবে সম্মতি থাকলেই আলোচনার পরিবেশ সম্পূর্ণ সমান ছিল, এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। আবার আর্থিক দুরবস্থার কারণে ওয়েস্ট ইন্ডিজের সম্মতি বাধ্যতামূলক ছিল, এমন দাবিও প্রমাণ ছাড়া করা উচিত নয়। এই দুইয়ের মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা জরুরি।

আরেকটি বিষয় হলো, ইংল্যান্ডের পক্ষ থেকে ম্যাচ আয়োজনের ব্যয় বহনের প্রস্তাব এবং পরবর্তী সময়ে ম্যাচ বাতিলের সিদ্ধান্ত। দুটি অবস্থানের মধ্যে আপাতদৃষ্টিতে পরিবর্তন দেখা গেলেও এর ব্যাখ্যা রয়েছে। প্রথমে ম্যাচটি আয়োজনের আর্থিক বাধা দূর করার উদ্যোগ নেওয়া হয়েছিল। পরে ইংল্যান্ড সিদ্ধান্ত নেয় যে অ্যাশেজের জন্য নিজেদের পরিবেশে প্রস্তুতি নেওয়াই বেশি কার্যকর হবে। অর্থাৎ অর্থের সমস্যার সমাধান সম্ভব হলেও প্রস্তুতির অগ্রাধিকার বদলায়নি।

ইসিবির কর্মকর্তারা সিদ্ধান্তটিকে ক্রিকেটীয় উন্নয়ন এবং পারফরম্যান্সের প্রয়োজনের সঙ্গে যুক্ত করেছেন। কিন্তু প্রশাসনিক বক্তব্যের পাশাপাশি ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের নিজস্ব ব্যাখ্যাও গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে বোর্ডটি কেন এই পরিবর্তনে সম্মত হয়েছে, ভবিষ্যতে ক্যারিবীয় নারী ক্রিকেটের জন্য কী বিকল্প তৈরি হবে এবং নারী টেস্ট ক্রিকেটের উন্নয়নে তাদের পরিকল্পনা কী, এসব প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন।

প্রকাশিত প্রতিবেদনে ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের কোনো সরাসরি বক্তব্য নেই। ফলে সিদ্ধান্তটির বিষয়ে তাদের প্রকৃত মূল্যায়ন জানা যাচ্ছে না। একটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ বাতিলের সংবাদে যে বোর্ড ম্যাচটির আয়োজক হওয়ার কথা ছিল, তার বক্তব্য অনুপস্থিত থাকা উল্লেখযোগ্য তথ্যগত সীমাবদ্ধতা।

ঘরের মাঠে প্রস্তুতির বিপরীত ঝুঁকি

ইংল্যান্ডের সিদ্ধান্তের পক্ষে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি হলো, অ্যাশেজ অনুষ্ঠিত হবে তাদের নিজেদের মাঠে। তাই ইংল্যান্ডের কন্ডিশনে সেরা খেলোয়াড়দের প্রস্তুত করা বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা। কিন্তু এই পদ্ধতির বিপরীত ঝুঁকিও রয়েছে।

ঘরের মাঠে অনুশীলন ও ম্যাচ খেলার অভিজ্ঞতা একটি দলকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সঙ্গে পরিচিত করে। কিন্তু টেস্ট ক্রিকেটে প্রতিপক্ষের মান এবং পরিস্থিতির পরিবর্তন ম্যাচের চরিত্র বদলে দিতে পারে। অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে ইংল্যান্ডকে শুধু নিজেদের মাঠের পিচের সঙ্গে মানিয়ে নিলেই হবে না; প্রতিপক্ষের বোলিং পরিকল্পনা, ব্যাটিংয়ের ধৈর্য এবং দীর্ঘ সময়ের চাপও সামলাতে হবে।

তিনটি অভ্যন্তরীণ ম্যাচের মধ্যে খেলোয়াড়রা একে অপরের কৌশল সম্পর্কে পরিচিত থাকবেন। ফলে ম্যাচগুলো নির্বাচনের জন্য কার্যকর হলেও আন্তর্জাতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে যে ধরনের অনিশ্চয়তা তৈরি হয়, তা পুরোপুরি পাওয়া যাবে না।

অস্ট্রেলিয়া এ দলের বিপক্ষে ম্যাচটি এই ঘাটতি আংশিকভাবে পূরণ করতে পারে। তবে একটি ম্যাচ দিয়ে চারটি লাল বলের ম্যাচের সম্পূর্ণ প্রস্তুতি যাচাই করা সম্ভব নয়। একইভাবে বেঙ্গালুরুর শিবির ভিন্ন পরিবেশের অভিজ্ঞতা দিতে পারে, কিন্তু সেটি অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে টেস্ট ক্রিকেটের চাপের সমান নয়।

এখানে ইংল্যান্ডের জন্য একটি মূল্যায়ন কাঠামো প্রয়োজন। শুধু ম্যাচ জিতেছে কি না, সেটি দেখলে প্রস্তুতির প্রকৃত মান বোঝা যাবে না। ব্যাটাররা কতক্ষণ ইনিংস ধরে রাখতে পারছেন, বোলাররা দীর্ঘ স্পেলে কতটা ধারাবাহিক থাকতে পারছেন, ফিল্ডিংয়ের মান কেমন এবং চাপের সময় দলের সিদ্ধান্ত কতটা কার্যকর হচ্ছে, এসব বিষয় পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।

আমার দীর্ঘদিনের ক্রিকেট পর্যবেক্ষণে প্রস্তুতি এবং পারফরম্যান্সের মধ্যে এই পার্থক্যটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। একটি দল অনুশীলনে ভালো করতে পারে, অভ্যন্তরীণ ম্যাচে প্রভাবশালী পারফরম্যান্স দেখাতে পারে, কিন্তু আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় একই দক্ষতা ধরে রাখতে না-ও পারে। তাই ইংল্যান্ডের প্রস্তুতি পরিকল্পনার সাফল্য পরিমাপ করতে হবে অ্যাশেজের বাস্তব পারফরম্যান্স দিয়ে।

প্রত্যাশার চাপও বাড়ছে

ক্যারিবীয় টেস্ট বাতিল করে অ্যাশেজের প্রস্তুতিতে বিশেষ গুরুত্ব দেওয়ার ফলে ইংল্যান্ডের ওপর প্রত্যাশার চাপ বাড়বে। এখন দলটির সামনে একটি পরিষ্কার লক্ষ্য রয়েছে। নিজেদের মাঠে সেরা প্রস্তুতি নিয়ে অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে টেস্ট ম্যাচে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা।

যদি ইংল্যান্ড অ্যাশেজের টেস্টে ভালো ফল করে, তাহলে এই সিদ্ধান্তকে দূরদর্শী পরিকল্পনা হিসেবে দেখা হবে। ঘরোয়া ক্রিকেটের সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও জাতীয় পর্যায়ে একটি কার্যকর প্রস্তুতি কাঠামো তৈরি করার কৃতিত্ব পাবে কোচ ও বোর্ড।

কিন্তু যদি দলটি আবারও বড় ব্যবধানে পরাজিত হয়, তাহলে ক্যারিবীয় টেস্ট বাতিলের সিদ্ধান্ত প্রশ্নের মুখে পড়বে। তখন সমালোচকেরা বলতে পারেন, বিদেশের ভিন্ন পরিবেশে একটি টেস্ট খেলার সুযোগ হারিয়ে ইংল্যান্ড নিজেদের প্রস্তুতির বিকল্পকে অতিরিক্ত গুরুত্ব দিয়েছিল।

এখানে ফলাফলের নমুনা খুব ছোট। অ্যাশেজের একটি টেস্ট ম্যাচ চার পয়েন্ট বহন করলেও সেটি একটি মাত্র ম্যাচ। একটি ম্যাচের ফলাফল দিয়ে পুরো প্রস্তুতি পরিকল্পনার কার্যকারিতা বিচার করলে নমুনার সীমাবদ্ধতা উপেক্ষা করা হবে। তবে ক্রিকেটে বড় প্রতিযোগিতার বাস্তবতা হলো, গুরুত্বপূর্ণ ম্যাচের ফলাফলই শেষ পর্যন্ত পরিকল্পনার গ্রহণযোগ্যতা নির্ধারণ করে।

আরেকটি সম্ভাব্য বিতর্ক হলো, ইংল্যান্ডের জয় যদি ক্যারিবীয় টেস্ট বাতিলের পর আসে, তাহলে কেউ কেউ সিদ্ধান্তটিকে অর্থনৈতিক বা প্রশাসনিক প্রভাবের সঙ্গে যুক্ত করতে পারেন। যদিও ইসিবি আর্থিক উদ্দেশ্যের অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং ম্যাচ আয়োজনের ব্যয় বহনের প্রস্তাবও দিয়েছিল, তবুও জনমতের বিতর্ক পুরোপুরি এড়ানো কঠিন হবে।

নারী টেস্ট ক্রিকেটের বৃহত্তর ভবিষ্যৎ

এই ঘটনাকে শুধু ইংল্যান্ডের অ্যাশেজ প্রস্তুতির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখলে নারী টেস্ট ক্রিকেটের বৃহত্তর সমস্যাটি আড়ালে থেকে যাবে। নারী ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক সূচিতে সীমিত ওভারের ফরম্যাটের প্রাধান্য বেশি। টেস্ট ক্রিকেটের জন্য নিয়মিত সুযোগ তৈরি করা অনেক বোর্ডের কাছেই কঠিন।

একটি দেশ যদি নিজস্ব ঘরোয়া কাঠামোয় পর্যাপ্ত লাল বলের ক্রিকেট আয়োজন করতে না পারে, তাহলে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে খেলোয়াড়দের দীর্ঘ সংস্করণের ক্রিকেটে উন্নতি করা কঠিন হয়ে পড়ে। ইংল্যান্ডের ক্ষেত্রেও সেই সমস্যার প্রতিফলন দেখা যাচ্ছে।

অন্যদিকে ওয়েস্ট ইন্ডিজের মতো অঞ্চলে আর্থিক সীমাবদ্ধতা ঘরোয়া প্রতিযোগিতার ধারাবাহিকতাকেই প্রভাবিত করছে। নারী টি-টোয়েন্টি ব্লেজ স্থগিত হওয়ার পাশাপাশি একটি আন্তর্জাতিক টেস্ট ম্যাচ হারানো নারী ক্রিকেটারদের প্রতিযোগিতামূলক সুযোগ আরও সীমিত করতে পারে।

এই পরিস্থিতিতে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল এবং সদস্য বোর্ডগুলোর সামনে একটি গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব রয়েছে। নারী টেস্ট ক্রিকেটের সূচি যেন কেবল দুই বোর্ডের আর্থিক সামর্থ্য ও তাৎক্ষণিক প্রয়োজনের ওপর নির্ভর না করে, সে জন্য দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনা প্রয়োজন।

আন্তর্জাতিক সফর পরিকল্পনায় নারী টেস্ট ম্যাচের জন্য নির্দিষ্ট নিশ্চয়তা, আয়োজনের ব্যয় ভাগাভাগির ব্যবস্থা এবং আর্থিকভাবে দুর্বল বোর্ডগুলোর জন্য সহায়তা কার্যকর হতে পারে। কোনো একটি বোর্ডের প্রস্তুতির প্রয়োজনের কারণে অন্য অঞ্চলের নারী ক্রিকেটের দীর্ঘ সংস্করণের সুযোগ হারিয়ে গেলে তার বিকল্প আয়োজনের কথাও বিবেচনা করা উচিত।

এখানে ইসিবির সিদ্ধান্তকে একমাত্র দায়ী করে সমস্যার সমাধান হবে না। ইংল্যান্ডের ঘরোয়া কাঠামোর সীমাবদ্ধতা, ওয়েস্ট ইন্ডিজের আর্থিক চাপ এবং নারী টেস্ট ক্রিকেটের সীমিত বাণিজ্যিক সুযোগ একই বৃহত্তর ব্যবস্থার অংশ। প্রতিটি বোর্ড নিজের স্বার্থ অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেবে, এটি স্বাভাবিক। কিন্তু আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের দায়িত্ব হলো সেই সিদ্ধান্তগুলোর সম্মিলিত প্রভাব বিবেচনা করা।

সামনে কী দেখতে হবে

ইংল্যান্ডের পরিকল্পনার প্রথম পরীক্ষা হবে চারটি লাল বলের ম্যাচ কতটা কার্যকর হয়, সেটি। অভ্যন্তরীণ ম্যাচগুলোতে প্রতিযোগিতার মান, অস্ট্রেলিয়া এ দলের বিপক্ষে পারফরম্যান্স এবং বেঙ্গালুরু শিবিরের পর খেলোয়াড়দের প্রস্তুতির উন্নতি পর্যবেক্ষণ করতে হবে। পাশাপাশি ঘরোয়া ক্রিকেটের সঙ্গে সূচির সংঘাত কীভাবে সমাধান করা হয়, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ।

ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজের ক্ষেত্রেও কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন। বোর্ডটি কি ভবিষ্যতে নারী টেস্ট ক্রিকেটের জন্য বিকল্প ম্যাচ আয়োজন করবে? স্থগিত ঘরোয়া প্রতিযোগিতাগুলো পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা কী? আর্থিক সীমাবদ্ধতা কমাতে আন্তর্জাতিক সহযোগিতার কোনো কাঠামো তৈরি হবে কি না, সেটিও নজরে রাখতে হবে।

ইংল্যান্ডের সিদ্ধান্তকে পুরোপুরি ভুল বলা যায় না। অ্যাশেজের চার পয়েন্টের টেস্ট ম্যাচের গুরুত্ব, ঘরোয়া লাল বলের ক্রিকেটের ঘাটতি এবং ঘরের মাঠে প্রস্তুতির প্রয়োজন বিবেচনায় তাদের পরিকল্পনার একটি সুস্পষ্ট কৌশলগত ভিত্তি রয়েছে। একইভাবে এই সিদ্ধান্তকে নারী ক্রিকেটের জন্য নিঃশর্ত ইতিবাচক উদ্যোগ বলাও কঠিন। কারণ ওয়েস্ট ইন্ডিজ একটি হোম টেস্ট হারাচ্ছে এবং তার পরিবর্তে কোনো বিকল্প ম্যাচের নিশ্চয়তা পাচ্ছে না।

এই সিদ্ধান্তের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা হবে ইংল্যান্ডের অ্যাশেজ পারফরম্যান্স; কিন্তু নারী টেস্ট ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন থাকবে ওয়েস্ট ইন্ডিজের হারানো ম্যাচটির বিকল্প কোথায়।

ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক সূচি কেবল শক্তিশালী দলগুলোর প্রস্তুতির প্রয়োজন মেটানোর জন্য তৈরি হতে পারে না। একটি ম্যাচ বাতিল করার পেছনে যৌক্তিক কারণ থাকতে পারে, কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের ফলে যে অঞ্চলের সুযোগ কমে যায়, তার জন্যও দীর্ঘমেয়াদি ব্যবস্থা প্রয়োজন। ইংল্যান্ড নিজেদের অ্যাশেজ প্রস্তুতির জন্য সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে কি না, তার উত্তর পাওয়া যাবে মাঠে। কিন্তু ক্রিকেট ওয়েস্ট ইন্ডিজ এবং নারী টেস্ট ক্রিকেটের জন্য এই পরিবর্তন কতটা ন্যায্য ছিল, তার উত্তর নির্ভর করবে ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট প্রশাসন কী ব্যবস্থা নেয় তার ওপর।