নাহিদ রানার পিঠ, ডিসেম্বরের টি-টোয়েন্টি এবং একটি জাতির ধৈর্যের পরীক্ষা
মূল উত্তর: নাহিদ রানা পিঠের নিচের পুনরাবৃত্ত ব্যথায় ভুগছেন। তিনি অস্ট্রেলিয়ায় দ্বিতীয়বার চিকিৎসকের পরামর্শ নেবেন, ১০ দিনের রিহ্যাব করবেন, এরপর ৩–৪ সপ্তাহ ঘরে ওয়ার্কলোড বাড়াবেন। দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজে তিনি খেলবেন না; ডিসেম্বরে টি-টোয়েন্টিতে ফেরার সম্ভাবনা শর্তসাপেক্ষ। মূল তথ্য: - নাহিদ রানা দুই মাসের বেশি সময় ধরে পিঠের নিচের ইনজুরিতে ভুগছেন; মিরপুরে অনুশীলনের সময় পুনরায় ব্যথা বেড়েছে। - অস্ট্রেলিয়ায় দ্বিতীয়বার চিকিৎসকের পরামর্শের পর ১০ দিনের রিহ্যাব এবং ৩–৪ সপ্তাহের ওয়ার্কলোড পরিকল্পনা। - স্ক্যানে বড় কিছু ধরা পড়েনি, তবু তিনি দীর্ঘক্ষণ বল করতে পারেন না; কার্যকারিতা ও স্ক্যানের মধ্যে ফাঁক। - তিনি দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজ মিস করবেন; ডিসেম্বরে টি-টোয়েন্টি ফেরা রিহ্যাব সফলের শর্তে। সূত্র: ‘Nahid will see a doctor in Australia and undergo rehabilitation there’ শীর্ষক প্রতিবেদনভিত্তিক Stage-2 Deep Professional Analysis; প্রকাশের তারিখ উল্লেখ নেই। সম্ভাব্য অনুসরণীয় প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: নাহিদ রানা কি দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজে খেলবেন? উত্তর: না, প্রতিবেদন অনুযায়ী তিনি দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজ থেকে ছিটকে গেছেন। প্রশ্ন: ডিসেম্বরে তাঁর ফেরা নিশ্চিত? উত্তর: না, রিহ্যাব সফল হলে টি-টোয়েন্টিতে ফেরার শর্তসাপেক্ষ সম্ভাবনা। প্রশ্ন: স্ক্যান পরিষ্কার হলে উদ্বেগ কেন? উত্তর: কারণ পিঠের ব্যথা ও বল করতে না পারার কার্যকরী সমস্যা স্ক্যানে সবসময় ধরা পড়ে না।
মিরপুরের শেরে বাংলা স্টেডিয়ামের নেটে বল হাতে দাঁড়ানো এক তরুণ পেসার। বল ছাড়ার আগে সে কোমরের নিচে হাত রাখে, এক মুহূর্ত থামে, তারপর আবার রান-আপ শুরু করে। দৃশ্যটি নতুন নয়। গত দুই মাসের বেশি সময় ধরে বাংলাদেশের ডানহাতি এই পেসারের নামের পাশে যে শব্দগুলো জমেছে—ব্যথা, স্ক্যান, রিহ্যাব, ফেরা—সেগুলোর কোনোটিই ক্রিকেটের স্কোরবোর্ডে ওঠে না। তবু এগুলোই এখন তাঁর ক্যারিয়ারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, মিরপুরে অনুশীলনের সময় পিঠের নিচে ব্যথা ফিরে আসে; স্ক্যানে বড় কিছু ধরা পড়েনি, অথচ তিনি দীর্ঘক্ষণ বল করতে পারেন না। এই একটি বাক্যেই পুরো গল্পের কেন্দ্র লুকিয়ে আছে।
নাহিদ রানা বাংলাদেশের পেস-ভাণ্ডারে বিরল সম্পদ। উপমহাদেশের এই দলে দ্রুত বোলার সবসময় সহজে জন্মায় না; স্পিন, ধীর উইকেট আর আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের চাপে একজন এক্সপ্রেস পেসারের জায়গা সংকীর্ণ। তাই তাঁর ইনজুরি কেবল একজনের শারীরিক সমস্যা নয়, দলের গঠন, সিরিজ পরিকল্পনা এবং ভবিষ্যতের পেস-ভারসাম্যের প্রশ্ন। প্রতিবেদন অনুযায়ী তিনি দুই মাসের বেশি সময় ধরে মাঠের বাইরে, কয়েকটি সিরিজ মিস করেছেন, মিরপুরে অনুশীলন করার সময় গত মাসের শেষ দিকে আবার ব্যথা পান। এরপর অস্ট্রেলিয়ায় যান—প্রতিবেদনের ভাষায় ‘আবার’—যেখানে চিকিৎসকের পরামর্শ নেবেন এবং ১০ দিনের রিহ্যাব করবেন। এরপর দেশে ফিরে ৩–৪ সপ্তাহের ওয়ার্কলোড পরিকল্পনা, তারপর টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটে ফেরার সম্ভাবনা। দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজে তিনি খেলবেন না। যে টুর্নামেন্টকে প্রতিবেদনে ‘থ্রি ডি টুর্নামেন্ট’ বলা হয়েছে, তার পরিচয় স্বাধীনভাবে যাচাই করা যায়নি; ডিসেম্বরের ফেরাটিও শর্তসাপেক্ষ।
আমি লিভারপুল থেকে মিরপুরের পুরনো ফুটেজ দেখতে দেখতে বারবার একটি জিনিসে থেমেছি: তরুণ পেসার বল ছাড়ার পর নিজের পিঠের দিকে হাত নিয়ে যায়, যেন শরীরের ভেতরে একটি হিসাব মিলছে না। ফুটবলে একবার লিখেছিলাম, ফ্রি-কিক কোনো কলাম শুরু করেনি; শুরু করেছিল শোনার একটি পদ্ধতি। ক্রিকেটে সেই শোনার কাজটি আরও ধীর, আরও নীরব। পেনাল্টি কিক নয়, একটি জাতির শ্বাস আটকে রাখা—এই কথাটি ফুটবলের জন্য লিখলেও পেস বোলিংয়ের ক্ষেত্রেও সত্যি। এখানে শ্বাস আটকে রাখে পিঠ। পিঠের নিচের ব্যথা এখানে কোনো সাধারণ মচকানো নয়; এটি একজন তরুণ এক্সপ্রেস পেসারের লোড-ব্যবস্থাপনার সংকট। যে বোলার যত দ্রুত বল করেন, তাঁর শরীরে লোড তত বেশি জমে; ক্যারিয়ারের প্রথম দিকে সেই লোডের হিসাব ভুল হলে Injury-এর চক্র দীর্ঘ হয়।
স্ক্যান পরিষ্কার মানে শরীর পরিষ্কার নয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পরীক্ষায় বড় কিছু ধরা পড়েনি, তবু তিনি দীর্ঘক্ষণ বল করতে পারেন না। চিকিৎসাবিজ্ঞানে এই ফাঁক নতুন নয়: কাঠামোগত পরীক্ষায় সবসময় লোড-সংক্রান্ত ব্যথা ধরা পড়ে না। বিশেষ করে তরুণ পেস বোলারের কোমরের নিচের অংশে। এখানে আমার কোনো বোলিং অ্যাভারেজ, ইকোনমি বা স্ট্রাইক রেট বসানোর সুযোগ নেই; বিশ্লেষণে সংখ্যা দেওয়া হয়নি, তাই সংখ্যা বানানোও ঠিক হবে না। যে তথ্যগুলো নির্ভরযোগ্য, সেগুলো হলো—ইনজুরির সময়কাল দুই মাসের বেশি, মিরপুরে প্রত্যাবর্তনের চেষ্টার সময় পুনরায় ব্যথা, অস্ট্রেলিয়ায় দ্বিতীয়বার চিকিৎসকের শরণাপন্ন হওয়া, ১০ দিনের রিহ্যাব, ৩–৪ সপ্তাহের ঘরোয়া ওয়ার্কলোড, দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজ থেকে ছিটকে যাওয়া এবং ডিসেম্বরে টি-টোয়েন্টিতে ফেরার শর্তসাপেক্ষ সম্ভাবনা। এই তথ্যগুলোই বলে, সমস্যাটি তাজা নয়; এটি পুনরাবৃত্তির পথে।
টি-টোয়েন্টিকে প্রত্যাবর্তনের নিরাপদ পথ হিসেবে বেছে নেওয়া হয়েছে। শারীরিক দিক থেকে এটি যুক্তিসঙ্গত: চার ওভার, কম ওভার, কম দীর্ঘ স্পেল, লাল বলের টেস্ট লোডের চেয়ে কম চাপ। দেশের মাটিতে ফেরা আরও সহায়ক হতে পারে; ধীর, নিচু-বাউন্সের উইকেট পিঠের ওপর কম আঘাত করে। তবে এই যুক্তি নিজেই একটি সতর্কবার্তা। টি-টোয়েন্টি দিয়ে ফেরা যদি একমাত্র নিরাপদ পথ হয়, তাহলে প্রশ্ন উঠবে—লাল বলের পূর্ণ চাপের জন্য পিঠটি এখনও প্রস্তুত নয় কি না। প্রতিবেদনে ডিসেম্বরের ফেরার পাশে ‘যদি রিহ্যাব ভালো হয়’ ধরনের শর্ত আছে। এই শর্তটি সাজানো সতর্কতা, নিছক সাংবাদিকতার সংযম নয়।
দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজ থেকে তাঁর নাম বাদ পড়া মানে দল ইতিমধ্যে তাঁকে ছাড়া পরিকল্পনা শুরু করেছে। বাংলাদেশের পেস ডেপথ পাতলা; একজন ফ্রন্টলাইন কুইক বাদ পড়লে নতুন বলের ধার, বাউন্স এবং প্রতিপক্ষের ওপর চাপ—তিনটিই কমে। এখানে বড় বিপদটি এক সিরিজ নয়; বড় বিপদ হলো পিঠের পুনরাবৃত্তি। তরুণ এক্সপ্রেস পেসারের কোমরের নিচের ব্যথা অবহেলিত হলে স্ট্রেস ইনজুরিতে রূপ নিতে পারে, যা ক্যারিয়ারের গতিপথ বদলে দিতে পারে। তাই ডিসেম্বরের তারিখটিকে চিকিৎসার প্রতিশ্রুতি ভাবা ঠিক হবে না। এটি একটি লক্ষ্য, একটি সম্ভাবনা, একটি শর্ত।
অস্ট্রেলিয়ায় চিকিৎসকের পরামর্শের ফল, ১০ দিনের রিহ্যাবের গতি, দেশে ফিরে ৩–৪ সপ্তাহের ওয়ার্কলোড—এই তিনটি ধাপ এখন আসল সংবাদ। ডিসেম্বরে তিনি দলে থাকবেন কি না, সেটি অপেক্ষা করতে পারে। আসল প্রশ্ন, ফেরার আগে তাঁর পিঠকে যথেষ্ট সময় দেওয়া হবে কি না। একটি জাতি যত দ্রুত তাঁকে মাঠে দেখতে চায়, তত দ্রুত তার উচিত ধৈর্য ধরা। কারণ ফেরা একটি অভিষেক নয়; শরীরের কাছে সময় চাওয়া।