রংপুরের দেরিতে আসা সংকেত: বিপিএলের ডেটা-শূন্যতা কীভাবে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি সিদ্ধান্তগুলোকে বিকৃত করছে

গত মৌসুমে রংপুর রাইডার্সের একটি ম্যাচে আমি স্কোরকার্ড হাতে বসেছিলাম, আর একটা জিনিস আমাকে থামিয়ে দিল। ইনিংসের প্রথম ছয় ওভারে দলটির রান ছিল ৩৮, উইকেট দুই। সংখ্যাটা নিজে কিছু বলে না। কিন্তু যখন আমি বিগত পাঁচ মৌসুমের একই পর্যায়ের ডেটার পাশে রাখলাম, তখন দেখা গেল এই স্কোরলাইনটা আসলে একটা প্যাটার্নের অংশ — এবং সেই প্যাটার্নটা কোনো একক ম্যাচের গল্প নয়, বরং একটা সিস্টেমের গল্প।

আমি সম্প্রচার বুথ ছেড়েছি কারণ ডেটার স্মৃতি বেশি দীর্ঘ। ২০১৭ সালে যখন রংপুর ডেটা প্রেস শুরু করি, তখন আমার ধারণা ছিল ক্রিকেটের সব প্রশ্নের উত্তর মডেলে আছে। আট বছর পরে আমি জানি সেটা ভুল ছিল — কিন্তু ভুলটা কোন দিকে, সেটাই আসল প্রশ্ন। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ক্ষেত্রে সমস্যাটা মডেলের নয়, সমস্যাটা ইনপুটের।

বিপিএলের ডেটা-অবকাঠামো নিয়ে কথা বললে প্রথমেই একটা অস্বস্তিকর সত্য সামনে আসে: এই লিগে পাবলিক ডেটার গভীরতা তার বাণিজ্যিক ও ক্রীড়া গুরুত্বের সঙ্গে মেলে না। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগে প্রতি ডেলিভারির লাইন-লেংথ, ব্যাটসম্যানের ফুটওয়ার্ক, ফিল্ডারের পজিশনিং — সবকিছু কয়েক ঘণ্টার মধ্যে পাবলিক ডোমেইনে চলে আসে। বিপিএলে সেই স্তরের ডেটা হয় আসে না, নয়তো আসে অনেক দেরিতে, নয়তো আসে অসম্পূর্ণভাবে।

আমি বছরের পর বছর ধরে এই ফাঁকটা মাপার চেষ্টা করেছি। রংপুরে সংকেত দেরিতে আসে, কিন্তু আসে পরিষ্কার। এটা আমার সিগনেচার লাইন, এবং আমি জানি এটা রোমান্টিক শোনাতে পারে। তাই সংখ্যায় বলি: গত তিন মৌসুমে বিপিএলের ম্যাচ-বাই-ম্যাচ বল-বাই-বল ডেটা আমি যে সোর্সগুলো থেকে সংগ্রহ করেছি, তার প্রায় চুয়াল্লিশ শতাংশ ক্ষেত্রে প্রথম প্রচারিত স্কোরকার্ড এবং পরে সংশোধিত স্কোরকার্ডের মধ্যে ছোট কিন্তু তাৎপর্যপূর্ণ পার্থক্য পেয়েছি — মূলত বাউন্ডারি সংখ্যা, ডট বল গণনা এবং ফিল্ডিং ত্রুটির শ্রেণীবিভাগে। এই পার্থক্যগুলো একা একা নগণ্য, কিন্তু যখন আপনি স্ট্রাইক রেট বা ইকোনমি রেটের মতো ডেরাইভড মেট্রিক গণনা করেন, তখন ত্রুটি জমা হয়।

এখানেই আমার মূল পর্যবেক্ষণ: বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি সিদ্ধান্ত গ্রহণ — দল নির্বাচন, ব্যাটিং অর্ডার, বোলিং রোটেশন — প্রায়ই এমন ডেটার ওপর ভিত্তি করে নেওয়া হয় যা হয় অসম্পূর্ণ, নয়তো ভুল সময়ে হাতে আসে। আর সেই সিদ্ধান্তগুলোর ফলাফল আমরা আন্তর্জাতিক মঞ্চে দেখি।

ভাবুন তো, একজন নির্বাচক যখন কোনো তরুণ ব্যাটসম্যানকে করেন, তিনি কী দেখেন? তিনি দেখেন ঘরোয়া লিগের স্কোরকার্ড। কিন্তু স্কোরকার্ড বলে না কোন ব্যাটসম্যান কঠিন পরিস্থিতিতে রান করেছেন, কোন ইনিংসে স্কোরিং রেটের চাপ ছিল, কোন বোলারের বিরুদ্ধে তিনি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন। এই তথ্যগুলো থাকলে সিদ্ধান্ত ভিন্ন হতো। থাকে না বলে সিদ্ধান্ত একই রকম থেকে যায় — এবং ভুলও একই রকম থেকে যায়।

আমি নিজে বহু ম্যাচ ০.৫ গতিতে দেখেছি, শটের অবস্থান লগ করেছি, ডিফেন্সিভ অ্যাকশন গুনেছি। ২০১৬-১৭ প্রিমিয়ার লিগে বার্নলির ৩৪.৭ xG থেকে ৩৯ গোল করার ঘটনাটা আমি ধরতে পেরেছিলাম কারণ আমার কাছে প্রতিটি শটের ডেটা ছিল। শন ডাইচের লো-ব্লক PPDA ছিল ১৩.৪ — এই সংখ্যাটা না থাকলে বার্নলির সফলতার গল্পটা শুধুই ভাগ্যের গল্প হয়ে থাকত। বিপিএলে সেই স্তরের ডেটা নেই। ফলে আমরা বাংলাদেশের ক্রিকেটের সফলতা বা ব্যর্থতাকে প্রায়ই ভাগ্য বা প্রতিভার কাছে দায়ী করি, যখন আসলে সেটা তথ্যের অভাবজনিত অন্ধত্ব।

একটা নির্দিষ্ট উদাহরণ নিই। বিপিএলের একটি মৌসুমে একজন ওপেনার টুর্নামেন্টে ছশ রানের বেশি করেছিলেন। স্কোরকার্ড দেখে যে কেউ বলবেন তিনি দুর্দান্ত ফর্মে ছিলেন। কিন্তু আমি যখন ম্যাচগুলো ধরে ধরে দেখলাম, দেখলাম তার রানের বড় অংশ এসেছে পাওয়ারপ্লেতে, যখন ফিল্ড রেস্ট্রিকশন থাকে এবং বোলাররা আক্রমণাত্মক লেংথে বল করে। মাঝের ওভারে তার স্ট্রাইক রেট উল্লেখযোগ্যভাবে নেমে গিয়েছিল। এই পার্থক্যটা দল নির্বাচনের সময় গুরুত্বপূর্ণ — কারণ আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টিতে মাঝের ওভারেই ম্যাচ নির্ধারিত হয়। কিন্তু স্কোরকার্ড শুধু মোট রান দেখায়, বিভাজন দেখায় না।

এই জায়গায় একটা কাউন্টার-ইনটুইটিভ কথা বলি। অনেকে মনে করেন ডেটার অভাব মানে বিশ্লেষণের অভাব। আমি মনে করি এর উল্টোটা। ডেটার অভাব বিশ্লেষণকে আরও কঠিন করে তোলে, এবং সেই কঠিন পথেই আসল অন্তর্দৃষ্টি লুকিয়ে থাকে। যখন আপনার কাছে প্রতি ডেলিভারির ডেটা থাকে না, তখন আপনাকে ম্যাচ দেখতে হয়, প্রেক্ষাপট বুঝতে হয়, প্যাটার্ন ধরতে হয়। এই কাজটা বেশি শ্রমসাধ্য, কিন্তু ফলাফল কখনো কখনো বেশি মানবিক এবং বেশি সত্য।

আমি এটা বলছি না যেন ডেটা কম গুরুত্বপূর্ণ হয়। আমি বলছি ডেটার অসম্পূর্ণতা নিজেই একটা তথ্য। যদি বিপিএলের ডেটা দেরিতে আসে, তাহলে সেই দেরিটা কী বলছে? এটা বলছে যে লিগের অবকাঠামো পেশাদার ক্রিকেটের আন্তর্জাতিক মানের সঙ্গে তাল মেলাতে পারছে না। আর সেই অবকাঠামোগত দুর্বলতা শুধু সাংবাদিকের কাজ কঠিন করে না — এটা নির্বাচক, কোচ এবং অধিনায়কের কাজও কঠিন করে, যারা একই অসম্পূর্ণ তথ্যের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেন।

২০১৮ সালে জার্মানির বিশ্বকাপ বিপর্যয়ের পূর্বাভাস আমি দিয়েছিলাম PPDA এবং xG মডেল ব্যবহার করে। জার্মানির দখল ছিল ৭২ শতাংশ, শট ২৬টি, xG ২.৪ — কিন্তু রেস্ট-ডিফেন্স PPDA ছিল ৮.১, যা কাউন্টার-অ্যাটাকের প্রতি তাদের ঝুঁকি প্রকাশ করেছিল। প্রশ্নটা হলো: বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি দলের ক্ষেত্রে কি একই ধরনের পূর্বাভাস দেওয়া সম্ভব? উত্তর: সম্ভব, যদি আমাদের সেই মানের ডেটা থাকে। নেই।

তাই আমি যা করি তা হলো একটা ভিন্ন পথ। আমি ঘরোয়া ম্যাচের ভিডিও দেখি এবং নিজের ডেটাসেট তৈরি করি। এটা সময়সাপেক্ষ, এটা যোগ্য নয়, কিন্তু এটা সৎ। এবং এই সততাই আমার পাঠকদের কাছে আমার মূল সম্পদ। আমি তাদের বলি না যে আমি সব জানি। আমি তাদের বলি আমার কী জানা নেই এবং কেন।

বাংলাদেশের ক্রিকেট সাংবাদিকতায় একটা প্রবণতা আছে — আমরা অতীতে বাঁচি। আমরা মনে করি ১৯৯৭ সালের আইসিসি ট্রফি বা ২০১২ সালের এশিয়া কাপই আমাদের পরিচয়। কিন্তু ডেটা বলে ভিন্ন কথা। গত দশ বছরে বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি র্যাঙ্কিংয়ের গতিপথ দেখলে বোঝা যায় দল একটা স্থবির পর্যায়ে আছে। এই স্থবিরতার কারণ বিশ্লেষণ করতে গেলে পৌঁছাতে হয় ঘরোয়া কাঠামোয়, যেখানে ডেটার অভাব সবচেয়ে প্রকট।

এখানে একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার। আমি বলছি না বিপিএল ব্যর্থ। আমি বলছি বিপিএল তার নিজের সাফল্য মাপতে পারছে না, কারণ মাপার যন্ত্রগুলো নেই। যে লিগ তার নিজের উন্নতি পরিমাপ করতে পারে না, সে লিগ কীভাবে তার খেলোয়াড়দের উন্নতি পরিমাপ করবে?

একটা সম্ভাব্য সমাধানের দিকে তাকাই। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ শুরু থেকেই ডেটা-নির্ভর ছিল না — সেটাও ধীরে ধীরে গড়ে উঠেছে। কিন্তু পার্থক্য হলো সেখানে বিনিয়োগ এসেছে, প্রণোদনা এসেছে। বিপিএলে সেই প্রণোদনা তৈরি করতে হলে দরকার একটা সচেতন সিদ্ধান্ত: ডেটাকে খরচ নয়, বিনিয়োগ হিসেবে দেখা।

আমার সামনের দিকের প্রশ্নটা হলো এই: বিপিএল কি কখনো তার নিজের ডেটা প্রকাশ করবে, নাকি আমরা চিরকাল বাইরের সাংবাদিকদের নিজের হাতে গড়া ডেটাসেটের ওপর নির্ভর করব? যদি উত্তর দ্বিতীয়টা হয়, তাহলে বাংলাদেশের ক্রিকেটের সিদ্ধান্তগুলো চিরকাল আংশিক অন্ধকারে নেওয়া হবে। আর আংশিক অন্ধকারে নেওয়া সিদ্ধান্তের ফলাফল আমরা ইতিমধ্যেই দেখছি — প্রতিভা আছে, কিন্তু সেটা কোথায় এবং কীভাবে ব্যবহার করতে হবে সেই মানচিত্রটি নেই। রংপুরে সংকেত দেরিতে আসে, কিন্তু আসে পরিষ্কার। প্রশ্নটা হলো লিগ কখন সেই সংকেত শুনতে শিখবে।