রাজস্থার ৭৮ থেকে ২৯৭: রোহন রাজভরের সেই ১৪০ রানের ভেতরে লুকানো আছে কি কেবল এক Mothers Day কার্ড, নাকি ধীরগতির ক্রিকেটের এক পরিত্যক্ত খাতা?

ধরমশালার দ্বিতীয় দিনের সকালে আমার হাতে ছিল শুধু একটি স্কোরকার্ড আর একটি পুরোনো খাতা। রাজস্থান প্রথম ইনিংসে ৭৮ রানে গুটিয়ে গিয়েছিল, দ্বিতীয় ইনিংসে ২৯৭/৪। একই পিচ, একই প্রতিপক্ষ, মাত্র কয়েক ঘণ্টার ব্যবধান। এত বড় পার্থক্য সাধারণত দুটি জিনিসের সংকেত দেয়—হয় টস বা কন্ডিশন বদলে গেছে, নয়তো প্রথম ইনিংসের ভয় দ্বিতীয় ইনিংসে কাটিয়ে উঠেছে ব্যাটসম্যানদের মাথায়। রোহন রাজভরের ১৪০ রান সেই দ্বিতীয় সম্ভাবনার পক্ষে সাক্ষ্য দেয়, তবে আমার খাতা বলে, এই সাক্ষ্য এক ইনিংসের, তাই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে আরও তিন-চারটি ইনিংসের অপেক্ষা করতে হবে। এই ম্যাচের প্রেক্ষাপট বুঝতে হলে প্রথমে ফরম্যাটটা মনে রাখতে হবে। রঞ্জি ট্রফি ভারতের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা—চার দিনের ম্যাচ, যেখানে সেশন ধরে ধরে ম্যাচ এগোয়। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে স্ট্রাইক রেট কোনো প্রধান মাপকাঠি নয়; বরং কে কত বল খেলল, কে কত সময় ক্রিজে টিকল, সেটাই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রাজস্থান প্রথম ইনিংসে ৭৮-এ অলআউট হওয়ার পরও দ্বিতীয় ইনিংসে ছয় উইকেট হাতে নিয়ে ২২২ রানের লিড নিয়ে দ্বিতীয় দিন শেষ করেছে—এটি কাঠামোগতভাবে একটি শক্ত অবস্থান, যদিও এটি কেবল এই ম্যাচের জন্য সত্য, গোটা মরসুমের প্রবণতা নয়। মূল আলোচনা রাজভরের ইনিংস ঘিরে। ২৬৩ বলে ১৪০ রান, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৫৩.২। এর মধ্যে ১১টি চার আর ১টি ছয়—বাউন্ডারি থেকে এসেছে মোট ৫০ রান, অর্থাৎ তাঁর রানের প্রায় ৩৫.৭ শতাংশ। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে শীর্ষ ক্রমের ব্যাটসম্যানের জন্য এই অনুপাতটা অস্বাভাবিক নয়; বরং এটি দেখায় তিনি আক্রমণনির্ভর ইনিংস খেলেননি, বরং ধীরে ধীরে গড়ে তুলেছেন। আমার কাছে এই ইনিংসটিকে ‘অ্যাঙ্কর ইনিংস’ বলাই বেশি যুক্তিসঙ্গত—যেখানে একজন ব্যাটসম্যান এক প্রান্ত ধরে রাখেন, আর অন্য প্রান্তে মাহিপাল লোমরর (৯৭ বলে ১৯০ রানে ৯৭) মতো সিনিয়র খেলোয়াড় আক্রমণ চালান। তাঁদের জুটিতে এসেছে ২০৯ রান, যা এই ম্যাচের নির্ণায়ক পর্ব। লক্ষণীয়, রাজভরের বয়স মাত্র ২০, আর এটি তাঁর চতুর্থ প্রথম শ্রেণির ম্যাচ। চতুর্থ ম্যাচেই শতরান—এটি অবশ্যই একটি প্রতিভার সংকেত। কিন্তু সংকেত আর প্রমাণের মধ্যে ব্যবধান আছে। এক ইনিংসের ভিত্তিতে কেউ ‘পরবর্তী আন্তর্জাতিক ক্রিকেটার’ হয়ে যায় না। তাঁর এই ইনিংসের প্রোফাইল—প্রায় ৫৩ স্ট্রাইক রেট, ৩৫ শতাংশ বাউন্ডারি শেয়ার—বলে দেয় তিনি বল খেলতে চান, সময় নিতে চান, দলকে ভিত দিতে চান। এই মানসিকতা প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দরকারি, তবে সীমিত ওভারের ক্রিকেটে এটি কতটা রূপান্তরিত হবে, তা এই তথ্য থেকে বলা যায় না। আরও একটি দিক আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ। ম্যাচ শেষে রাজভর নিজেই বলেছেন, চাপের মুহূর্তে এবং রান ধীর হয়ে গেলে মাহিপাল লোমরর পরামর্শ তাঁকে সাহায্য করেছে। এই স্বীকারোক্তি একজন তরুণ ব্যাটসম্যানের পরিপক্বতার ইঙ্গিত, তবে একইসঙ্গে একটি সম্ভাব্য দুর্বলতার দিকেও আঙুল তোলেন—যখন তিনি একা ক্রিজে থাকবেন, বিশেষ করে লেজ-এন্ডারদের সঙ্গে ব্যাটিং করবেন, তখন তিনি একই ধৈর্য ধরে রাখতে পারবেন কি না, সেটি দেখার বিষয়। তাঁর আউটের ধরনটিও খেয়াল করার মতো: স্টাম্পড, অর্থাৎ আবিষ্কার কুমারের বলে তিনি ক্রিজের বাইরে ছিলেন। একজন অ্যাঙ্কর ব্যাটসম্যানের জন্য এটি একটি কারিগরি ইঙ্গিত, যা পরবর্তী ইনিংসগুলিতে নজরে রাখা দরকার। কিন্তু এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয়। মিডিয়া এই ধরনের ইনিংসকে প্রায়ই ‘ব্রেকথ্রু’ হিসেবে চিহ্নিত করে, বিশেষত যখন এর সঙ্গে যুক্ত হয় পারিবারিক আবেগ—মায়ের প্রতি উৎসর্গ, ‘থ্যাংক ইউ মা’ অঙ্গভঙ্গি—আর হার্দিক পন্ডিয়ার ভক্ত হওয়ার গল্প, যে হার্দিককে আইপিএল মাঠে বো করা হয়েছিল। এই উপাদানগুলো পাঠক টানে, কিন্তু ক্রিকেটীয় প্রমাণ শূন্য। আমি সবসময় বলি, পছন্দের তারকা আর নিজের পারফরম্যান্সের মধ্যে কোনো সাংখ্যিক সম্পর্ক নেই। রাজভরের ১৪০ রান তার নিজের যোগ্যতা, হার্দিক-আবেগ তার বিপণনযোগ্য কাহিনি। দুটোকে মিশিয়ে ফেললে ভুল বিশ্লেষণ তৈরি হয়। তবু, এই নিবন্ধের তথ্যে একটি দৃশ্যপট সম্ভব যেখানে রাজস্থানের এই পুনরুত্থান কেবল কন্ডিশনের দান নয়। দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনে মাত্র একটি উইকেট হারানো, চায়ের বিরতির পর তিন উইকেট পড়া—এই ধারা বলে, সকালের সেশনটা কঠিন ছিল, এবং রাজভর-লোমর সেই কঠিন সময় পেরিয়ে এসেছেন। ধরমশালার পিচ সাধারণত সিম-বান্ধব; ৭৮ রানে অলআউট হওয়া এবং তারপর ২৯৭/৪ করা—একই পিচে এত বড় পার্থক্য সাধারণত ব্যাটিং কন্ডিশনের উন্নতির ইঙ্গিত দেয়। তাই রাজভরের ইনিংসকে আমি ‘কন্ডিশন-সাহায্যপ্রাপ্ত’ বলেই ধরছি, তবে তার সঙ্গে ‘প্রয়োগ-সচেতন’ শব্দটাও যোগ করছি, কারণ কন্ডিশন সহজ হলেও ২৬৩ বল টিকে থাকা সহজ নয়। আমার খাতায় এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় শিক্ষা—ধীরগতির ক্রিকেটের মূল্য এখনকার মিডিয়া পরিবেশে কমে গেছে। ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির ম্যাচের স্কোরকার্ড আইপিএল-কেন্দ্রিক সংবাদপ্রবাহে হারিয়ে যায়। অথচ এই ধরনের ইনিংসই আসলে দেশের ব্যাটিং পাইপলাইনের আসল ডেটা। রাজস্থানের নির্বাচকরা একজন ২০ বছর বয়সী শীর্ষ ক্রমের ব্যাটসম্যানকে চতুর্থ ম্যাচেই সুযোগ দিয়েছেন, তিনি সেটি কাজে লাগিয়েছেন—এটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। আমি এই নিবন্ধে কোনো ভবিষ্যদ্বাণী করছি না যে রাজভর ভারতের হয়ে খেলবেন। বরং বলছি, আগামী দুই-তিন ইনিংসে যদি তিনি একই ধরনের ধৈর্য দেখান, এবং স্পিন ও পেস—দুই ধরনের বোলিংয়ের বিরুদ্ধে তাঁর স্ট্রাইক রেটের স্থিতিশীলতা বজায় থাকে, তাহলে তাঁকে ‘ভবিষ্যতের তারকা’ বলে চিৎকার করার আগে অন্তত একটি মরসুমের ডেটা দেখা উচিত। ৬৯ বছর বয়সে আমি ধীর ডেটাকে দ্রুত মতামতের চেয়ে বেশি বিশ্বাস করি। রাজভরের ১৪০ রান আমার খাতায় জমা হলো—পরবর্তী ইনিংসগুলোই ঠিক করবে এটি একটি উজ্জ্বল ব্যতিক্রম, নাকি একটি ধারাবাহিকতার শুরু।