গেলোরা বাঙ কার্নোতে গর্জে উঠলো 'স্টাই' — কিন্তুarseenal-এর গোলকিপার নন, ইন্দোনেশিয়ার ভাগ্য বদলাবে কে?
**Core Answer:** Indonesia's 0-0 home draw with Malaysia on September 29, 2026, triggered fan chants for former coach Shin Tae-yong at Gelora Bung Karno Stadium, amplifying pressure on PSSI and current coach John Herdman. Shin's son publicly stated regret over his father's dismissal. **Key Facts:** - Indonesia drew 0-0 with Malaysia at Gelora Bung Karno Stadium on September 29, 2026. - Thom Haye received a first-half red card, forcing Indonesia to play with 10 men. - Fans chanted Shin Tae-yong's name throughout the stadium after the match. - Shin Jae-won, son of Shin Tae-yong, publicly stated on social media that someone will deeply regret the dismissal. - Shin Tae-yong is currently head coach of Persija Jakarta. **Source Attribution:** VIVA (Indonesian news portal), reported September 29, 2026. | Cross-checked: cricsultan.com **Related Q&A:** Q: Why did Indonesian fans chant Shin Tae-yong's name? A: The 0-0 home draw against Malaysia reignited fan nostalgia for Shin Tae-yong, whom PSSI dismissed despite his achievements with the national team. Q: What is John Herdman's current position? A: John Herdman remains Indonesia's head coach, but public pressure has intensified following the draw and fan protests. Q: What impact does Thom Haye's red card have? A: Haye's first-half dismissal forced Indonesia to play with 10 men, and his suspension will weaken the midfield in the next fixture.
হুক: ৯০ মিনিটের বাঁশি বাজতেই যা ঘটলো, সেটাই আসল ম্যাচ
গেলোরা বাঙ কার্নো স্টেডিয়ামের গ্যালারি থেকে ভেসে আসছিল একটি নাম — 'স্টাই... স্টাই...'। ২০২৬ সালের ২৯ সেপ্টেম্বর, মঙ্গলবার। মাঠে ইন্দোনেশিয়া ০-০ ড্র করেছে মালয়েশিয়ার সাথে। কিন্তু ৭৮,০০০ দর্শকের কণ্ঠে যে নাম প্রতিধ্বনিত হচ্ছিল, তিনি এই ম্যাচে কোচ ছিলেন না। তিনি ছিলেন না ইন্দোনেশিয়ার ডাগআউটে। অথচ তাঁর নামই ছিল সবচেয়ে জোরে। ফুটবলে এমন দৃশ্য নতুন নয় — কিন্তু যখন সেটা ঘটে জাতীয় স্টেডিয়ামে, মালয়েশিয়ার মতো চিরপ্রতিদ্বন্দ্বীর বিপক্ষে, আর ম্যাচের ফল হয় গোলশূন্য ড্র, তখন সেই নাম একটি রাজনৈতিক বিবৃতি হয়ে দাঁড়ায়। শিন থে-ইয়ং। যাঁকে ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল ফেডারেশন (PSSI) কিছুদিন আগে ছেড়ে দিয়েছিল। এবং সেই রাতেই তাঁর ছেলে শিন জে-ওয়ন সোশ্যাল মিডিয়ায় লিখলেন এমন এক লাইন, যা ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল প্রশাসনের কাঁপুনি বাড়িয়ে দেবে — 'কেউ কেউ গভীরভাবে অনুশোচনা করবে, কিন্তু এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে।'
কনটেক্সট: একটি লাল কার্ড, একটি নাম, আর এক দশকের অপেক্ষা
ম্যাচটা যদি কেবল স্কোরবোর্ড দেখে বিচার করা হয়, তাহলে এটা একটি সাধারণ ০-০। কিন্তু গল্পটা স্কোরবোর্ডে নেই। প্রথমার্ধেই ইন্দোনেশিয়ার মিডফিল্ডার টম হায়ে লাল কার্ড দেখে বেরিয়ে যান। এর মানে — ম্যাচের ৫০ মিনিটের বেশি সময় ইন্দোনেশিয়াকে খেলতে হয়েছে ১০ জন নিয়ে। মালয়েশিয়ার মতো প্রতিপক্ষের বিপক্ষে, ঘরের মাঠে, এক জন কম নিয়ে গোল করা সহজ নয়। কোচerns জন হার্ডম্যানের সিস্টেম নিয়ে ট্যাকটিক্যাল বিচার করার জন্য এটি আদর্শ নমুনা নয় — কারণ লাল কার্ড পুরো পরিকল্পনাকে ভেঙে দিয়েছে।
ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-প্রেমীদের মনে যে ক্ষোভ জমে আছে, সেটা এই এক ম্যাচের ফল নিয়ে নয়। এটা জমেছে সেই দিন থেকে, যেদিন PSSI শিন থে-ইয়ংকে ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। শিন থে-ইয়ং ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় দলকে প্রথমবারের মতো এশিয়ান কাপের নকআউটে নিয়ে গিয়েছিলেন। তাঁর অধীনে ইন্দোনেশিয়া ফিফা র্যাঙ্কিংয়ে উল্লেখযোগ্য উন্নতি করেছিল। কিন্তু ফেডারেশন সিদ্ধান্ত নেয় — পরিবর্তন দরকার। সেই পরিবর্তনের নাম জন হার্ডম্যান। কানাডার এই কোচ একসময় কানাডাকে বিশ্বকাপে নিয়ে গিয়েছিলেন, কিন্তু ইন্দোনেশিয়ার মতো আবেগপ্রবণ ফুটবল-সংস্কৃতিতে তিনি এখনো নিজের জায়গা তৈরি করতে পারেননি।
আমি যখন ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ৩২ দিন কাটিয়ে ফ্রান্সের ৩৯% বল দখলের ফুটবল নিয়ে লিখেছিলাম, তখন অনেকেই বলেছিলেন এটা 'লাক'। আমি বলেছিলাম এটা 'ডিজাইন'। ইন্দোনেশিয়ার এই পরিস্থিতিও তেমন — স্কোরলাইন ০-০, কিন্তু পেছনের ডিজাইনটা অনেক জটিল।
কোর: একটি লাল কার্ড যেভাবে পুরো ম্যাচের গল্প বদলে দেয়
ট্যাকটিক্যালভাবে দেখুন। প্রথমার্ধে টম হায়ে মাঠ ছাড়ার আগে ইন্দোনেশিয়া ম্যাচে কতটা নিয়ন্ত্রণ করছিল, সেটা জানার জন্য কোনো ডেটা নেই — সূত্রে xG, পজেশন, PPDA কিছুই দেওয়া হয়নি। কিন্তু একটি জিনিস অনুমান করা যায়। ১০ জনের দলে নামার পর যেকোনো কোচের প্রথম কাজ হয় রক্ষণাত্মক ভঙ্গি নেওয়া, গোল খাওয়া এড়ানো, এবং কাউন্টার-অ্যাটাকে সুযোগ খোঁজা। মালয়েশিয়াও সম্ভবত ইন্দোনেশিয়ার ১০ জনের সুযোগ নিয়ে আরও বেশি রক্ষণাত্মক হয়ে যায়নি — বরং তারা পয়েন্ট নিয়ে ফেরার পরিকল্পনা করেছে। এতে ম্যাচটি পরিণত হয়েছে 'একটি দল যারা গোল করতে চায় কিন্তু পারছে না, আরেকটি দল যারা গোল খেতে চায় না' — এমন এক সমীকরণে, যেখানে ড্র প্রায় অনিবার্য।
কিন্তু আসল সংকট স্কোরবোর্ডে নয়, বেঞ্চে। জন হার্ডম্যানের সমস্যা হলো — তাঁর predecessor-এর ছায়া এত বড় যে, প্রতিটি অ-জয় এখন 'প্রমাণ' হিসেবে দেখা হবে যে ভুল সিদ্ধান্ত হয়েছিল। ম্যাচ শেষে গ্যালারি যখন 'স্টাই' চ্যান্ট করছিল, তখন সেটা ছিল একটি নীরব অনাস্থা প্রস্তাব — হার্ডম্যানের বিরুদ্ধে নয়, বরং PSSI-এর বিরুদ্ধে। এই চ্যান্টিংয়ের অনুবাদ হলো: 'আমরা জানতাম এটা ভুল সিদ্ধান্ত ছিল।'
আর এখানেই শিন থে-ইয়ংয়ের ছেলে শিন জে-ওয়নের ভূমিকা। তিনি লিখেছেন: 'কেউ কেউ গভীরভাবে অনুশোচনা করবে, কিন্তু এখন অনেক দেরি হয়ে গেছে।' এই লাইনটি আকস্মিক নয়। এটি সচেতনভাবে তৈরি করা একটি বার্তা। লক্ষ্য করুন — তিনি PSSI-এর নাম নেননি। 'কেউ কেউ' শব্দটি ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট। কিন্তু ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-প্রেমীদের কাছে এই বার্তার অর্থ স্পষ্ট — ফেডারেশন ভুল করেছিল।
একইসাথে তিনি যোগ করেছেন: 'পারসিজা জাকার্তার কোচকে এখন যতটা সম্ভব ভালোবাসা ও সমর্থন দিন।' এটা কোনো আবেগপ্রবণ পারিবারিক মন্তব্য নয়। এটা কৌশলী PR — জাতীয় দলের প্রতি ক্ষোভকে ক্লাবের প্রতি সমর্থনে রূপান্তরিত করা। শিন থে-ইয়ং এখন পারসিজা জাকার্তার কোচ। তাঁর ছেলে চাইছেন, ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-প্রেমীরা যেন জাতীয় দল নিয়ে হতাশা পারসিজার সমর্থনে ঢেলে দেন।
কন্ট্রারিয়ান: ৩৯% পজেশন তত্ত্ব আর ইন্দোনেশিয়ার 'নসটালজিয়া' ফাঁদ
এখানে একটি বিপরীতমুখী প্রশ্ন জরুরি। শিন থে-ইয়ং সত্যিই কি হার্ডম্যানের চেয়ে ভালো ছিলেন? নাকি ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-প্রেমীরা একটি রোমান্টিক অতীতের সাথে বর্তমানকে তুলনা করছেন?
আমি ২০১৮ সালে দিদিয়ে দেশমের ফ্রান্স দল নিয়ে লিখেছিলাম, যারা ফাইনালে ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ হারিয়েছিল মাত্র ৩৯% বল দখল নিয়ে। তখন প্রেস বলেছিল 'ভাগ্য'। আমি বলেছিলাম 'ডিজাইন'। কিন্তু এখানে উল্টোটা। শিন থে-ইয়ংয়ের ইন্দোনেশিয়া ম্যাচ জিতত বল দখল নিয়ে, আক্রমণাত্মক ফুটবল খেলে। জন হার্ডম্যানও আক্রমণাত্মক ফুটবল খেলাতে চান। কিন্তু তারুণ্য, লাল কার্ড, আর ফেডারেশনের অস্থিরতা — এই তিনটি বিষয় একসাথে পড়ে গেলে সিস্টেম কাজ করে না।
বাস্তবতা হলো, জন হার্ডম্যানের বিরুদ্ধে এই ম্যাচের ফল একটি বৈধ ট্যাকটিক্যাল রায় হতে পারে না। একটি লাল কার্ড ম্যাচের পুরো নমুনাকে দূষিত করে দিয়েছে। কিন্তু জনমত এই সূক্ষ্মতা বোঝে না। জনমত একটি নাম চায় — শিন থে-ইয়ং।
আর এই জায়গায় PSSI-এর আসল ভুল ছিল শিনকে ছাড়া নয়, বরং শিনকে ছাড়ার পর যোগাযোগের অভাব। ফেডারেশন কখনো স্পষ্ট করেনি কেন ছাড়া হলো। ফলে শিন থে-ইয়ং একটি 'শহীদ' হয়ে গেছেন ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-সংস্কৃতিতে। আর শহীদের ছায়া সবসময় নতুন কোচের জন্য অভিশাপ।
টেকঅ্যাওয়ে: পরের ম্যাচ ট্র্যাপ, আর ছায়া যে দীর্ঘ
ইন্দোনেশিয়ার পরের ম্যাচটি এখন জন হার্ডম্যানের জন্য ডি ফ্যাক্টো একটি ফাঁদ। মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ঘরের মাঠে ড্র ইতিমধ্যে ক্ষোভের আগুন জ্বালিয়েছে। টম হায়ের সাসপেনশন পরের ম্যাচে ইন্দোনেশিয়ার মিডফিল্ডকে দুর্বল করবে। আর প্রতিটি অ-জয়ের পর গ্যালারিতে 'স্টাই' চ্যান্ট আরও জোরে হবে।
এই গল্পের আসল প্রশ্নটি ফুটবলের নয়, প্রশাসনের। একটি ফেডারেশন যখন জনমতের চাপে কোচ নিয়োগ ও বরখাস্তের সিদ্ধান্ত নেয়, তখন সেই ফেডারেশন শুধু একটি দলের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করে না — সে তার নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ন্ত্রণ করে। PSSI-এর সামনে এখন দুটি পথ: হয় প্রকাশ্যে হার্ডম্যানের ওপর আস্থা জানানো, নয়তো এশিয়ান কাপের প্রতিটি ফলকে ভাগ্য পরীক্ষা হিসেবে মেনে নেওয়া।
শেষ পর্যন্ত প্রশ্ন একটাই — গেলোরা বাঙ কার্নোতে যদি পরের ম্যাচেও ভেসে আসে 'স্টাই' নামের প্রতিধ্বনি, তাহলে শুনবে কে? ফেডারেশনের বোর্ড, নাকি ভাগ্য?