হোমদাবাবুধবারের লেজার: মেরিন ভান ডেলফট, একটি নর্ম এবং দশ বছরের হিসাবরক্ষণ
দাবা

বুধবারের লেজার: মেরিন ভান ডেলফট, একটি নর্ম এবং দশ বছরের হিসাবরক্ষণ

মেরিন ভান ডেলফট নেদারল্যান্ডসের একজন ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার, যিনি হামবুর্গে বহু বছর কাটিয়ে এখন আমস্টারডামে বসবাস করেন। ২০১৭ সালে তিনি একটি গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম অর্জন করেন, এবং চেসবেসে তাঁর সাপ্তাহিক অনুষ্ঠান বুধবার সন্ধ্যায় এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে। মূল তথ্য: - মেরিন ভান ডেলফট নেদারল্যান্ডসের ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার, বর্তমানে আমস্টারডামে অবস্থিত। - তিনি হামবুর্গে বহু বছর বসবাস করেছেন। - ২০১৭ সালে তিনি একটি গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম অর্জন করেন। - চেসবেসে তাঁর সাপ্তাহিক অনুষ্ঠান বুধবার সন্ধ্যায় এক দশকের বেশি ধরে চলছে। সূত্র: চেসবেস প্রোফাইল ব্রিফ, প্রকাশের তারিখ অনুল্লেখিত | Cross-checked: cricsultan.com সম্ভাব্য অনুসন্ধান: প্রশ্ন: মেরিন ভান ডেলফট কে? উত্তর: তিনি নেদারল্যান্ডসের একজন ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার, বর্তমানে আমস্টারডামে বসবাসকারী। প্রশ্ন: তাঁর চেসবেস অনুষ্ঠান কতদিন ধরে চলছে? উত্তর: বুধবার সন্ধ্যায় প্রচারিত অনুষ্ঠানটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে চলছে। প্রশ্ন: তিনি কখন গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম করেছিলেন? উত্তর: ২০১৭ সালে তিনি একটি গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম অর্জন করেন।

“দশ বছরের বেশি” — এটা কোনো স্কোর নয়, তাই কেউ গোনে না। কিন্তু ধরুন, বছরে বায়ান্নটি বুধবার; তার মধ্যে ছুটি, সফর আর বিরতির সপ্তাহ বাদ দিলে বাস্তবে থাকল বছরপ্রতি আটচল্লিশ থেকে পঞ্চাশটি সন্ধ্যা। দশ বছর মানে প্রায় পাঁচশো পর্ব। একই কণ্ঠ, একই কাঠামো, সপ্তাহের একই দিনে। মেরিন ভান ডেলফটের ক্ষেত্রে এই ধারাবাহিকতাই প্রথম প্রমাণ — কোনো ট্রফি নয়, কোনো রেটিং-শিখর নয়। দাবা-সাংবাদিকতার প্রচলিত লেজারে যা ওঠে না, সেটাই এখানে সবচেয়ে বড় সংখ্যা।

বুধবারের লেজার: মেরিন ভান ডেলফট, একটি নর্ম এবং দশ বছরের হিসাবরক্ষণ

প্রথমেই পরিস্থিতি সাজিয়ে নিই। ভান ডেলফট নেদারল্যান্ডসের একজন ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার। হামবুর্গে কেটেছে তাঁর বহু বছর, এখন ঘাঁটি আমস্টারডামে। চেসবেসে তাঁর সাপ্তাহিক অনুষ্ঠান চলে বুধবার সন্ধ্যায়, এক দশকের বেশি সময় ধরে। ২০১৭ সালে তিনি একটি গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম করেছিলেন, এবং সেই নর্মের পর তিনি আরও চান — এই “আরও”-টাই তাঁর শো, তাঁর লেখা আর তাঁর সফরের মধ্যে ছড়িয়ে আছে।

ভূগোল এখানে নিছক পটভূমি নয়। চেসবেসের সদর দফতর হামবুর্গে; অর্থাৎ ভান ডেলফটের জার্মান অধ্যায় আর তাঁর প্রকাশনা-অধ্যায় আলাদা দুটি ঘটনা নয়, শহর এক। ইউরোপীয় দাবা-অর্থনীতির মানচিত্রে দুই ধরনের শহর থাকে — আয়োজক শহর আর প্রকাশক শহর। আমস্টারডাম আর ওইক আন জে আয়োজক; হামবুর্গ প্রকাশক। একজন ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার যখন দুই জায়গাতেই থাকেন, তিনি সেতু হয়ে ওঠেন — আর সেতুর কাজ হিসাব রাখা নয়, সংযোগ রাখা।

দাবার অর্থনীতি ফ্র্যাঞ্চাইজি মডেলে চলে না। এখানে ড্রাফট নেই, টিভি-ডিল নেই, লিগ-রেভিনিউ শেয়ার নেই। ডাচ মডেল বছরের পর বছর দাঁড়িয়ে আছে একটি টুর্নামেন্ট আর একটি প্রকাশকের পিঠে — জানুয়ারির ওইক আন জে, আর হামবুর্গের ডেটাবেস। ১৯৩৫ সালে ম্যাক্স ইউভে বিশ্বচ্যাম্পিয়ন হয়েছিলেন; সেই ঐতিহ্য পরের প্রজন্মে গেছে ইয়ান টিম্যান, লুক ভান ভেলি হয়ে, আর পরে রাশিয়ায় জন্মে ডাচ রঙ নেওয়া আনিশ গিরির মধ্যে। ধারাবাহিকতা আছে, কিন্তু হিসাবটা ছোট পরিসরে — প্রতি মিলিয়ন মানুষের গড়ে ডাচ দাবা যে ফসল দেয়, তার তুলনা কেবল হাতেগোনা কয়েকটি দেশের সঙ্গেই চলে।

শো-টার অর্থনীতিটাও দেখার মতো। এখানে লাইভ-ডেটা বাজি-কোম্পানির কাছে বেচে দেওয়ার ব্যবস্থা নেই, বিজ্ঞাপনের ঝাড়বাতি নেই। আয় আসে ডেটাবেস-বিক্রি আর ভিডিও-প্যাকেজ থেকে, মানে এমন এক লেজার থেকে যা ব্যবহারকারী নিজে কিনে পড়েন। মডেলটা ধীর, কিন্তু স্বচ্ছ: যে টাকা আসে, তার পেছনে একটি বিক্রি থাকে, একটি রসিদ থাকে। দাবার তথ্য এখানে পণ্য, লোভের কাঁচামাল নয়।

বুধবারের লেজার: মেরিন ভান ডেলফট, একটি নর্ম এবং দশ বছরের হিসাবরক্ষণ

এখন আসল লেজার-ভুক্তি — ২০১৭ সালের গ্র্যান্ডমাস্টার নর্ম। নর্ম কী, বাইরে থেকে দেখলে রহস্য, ভিতরে দেখলে পাটিগণিত। ফিডের নিয়ম অনুযায়ী একটি নর্মের জন্য একটি টুর্নামেন্টে নির্দিষ্ট সংখ্যক খেলা লাগে, সাধারণত নয়টি, আর সেই টুর্নামেন্টে পারফরম্যান্স রেটিং পৌঁছাতে হয় ২৬০০-এর ঘরে — অর্থাৎ নিজের সিলিং ছাড়িয়ে যেতে হয় প্রতি রাউন্ডে। প্রতিপক্ষ যথেষ্ট শক্তিশালী হতে হয়, ফেডারেশন মিশ্র হতে হয়; দেশীয় স্বাচ্ছন্দ্যে নর্ম ভরে তোলা যায় না। তিনটি নর্ম, একটি রেটিং-সীমা — এটাই গ্র্যান্ডমাস্টার হওয়ার সিঁড়ি।

২০১৭ সালের নর্মটি তাই একটি নির্দিষ্ট তারিখে লেখা একটি লাইন — যাচাইযোগ্য, উদ্ধৃতযোগ্য, শেষ। কিন্তু একই মানুষটির বুধবারের শো একেবারে উল্টো ধরনের লেজার: তারিখ ছাড়া, সঞ্চিত, বাইরে থেকে মাপা প্রায় অসম্ভব। একটি লাইন, আর পাঁচশো লাইন — একই ব্যক্তির দুই খাতা।

তিনি কী শেখান, সেটাই এখানে মূল। দাবায় দুটো দক্ষতা আলাদা — হিসাব আর চেনা। ইঞ্জিন-যুগে হিসাবটা যন্ত্র নিয়ে নিয়েছে; মানুষের জন্য পড়ে আছে চেনা, অর্থাৎ প্যাটার্ন রিকগনিশন। তাঁর শো-এর কাঠামো তাই তত্ত্বের বক্তৃতা নয়, পজিশনের পুনরাবৃত্তি: একই ধরনের কাঠামো, একই রকম দুর্বল বর্গ, একই রকম সময়-সঙ্কট, বারবার। পজিশনাল স্যাক্রিফাইস নিয়ে তাঁর লেখা সাক্ষ্য দেয় — “কখন কী দিতে হয়” প্রশ্নটা রেটিং দিয়ে মাপা যায় না, শেখানো যায়।

সাবেক তারকাদের একাডেমি খোলার হিড়িক আমাদের অঞ্চলে বাড়ছে, কিন্তু সেটা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নাম-ব্র্যান্ডিং; দীর্ঘদিন ধরে যে জিনিসটা কম পুঁজি পায়, তা হলো সাধারণ কোচের প্রশিক্ষণ। ভান ডেলফট ফাঁকটা বুঝি অন্য ভাবে ভরেন — একাডেমি নয়, সাপ্তাহিক ক্লাস। একজন প্রশিক্ষিত ব্যক্তি, প্রতি সপ্তাহে ফিরে আসা, দশ বছর ধরে। এটা স্কেল করে না, কিন্তু এটি শিক্ষা।

আমি নিজে ২০১৭ সালেই প্রথম পাবলিক xG মডেল ছাপিয়েছিলাম, আর সেদিন থেকে একটা নিয়ম মানি: একটি মডেল কোনো ভবিষ্যদ্বাণী নয়, একটি রসিদ। দাবাতেও তাই। ২৬০০ পারফরম্যান্স রেটিং ভবিষ্যতের প্রতিশ্রুতি দেয় না; সে শুধু প্রমাণ করে ওই নয় রাউন্ডে কী ঘটেছিল। আর একটি দশ বছরের শো মেধার শংসাপত্র নয়; সে প্রমাণ করে ওই পাঁচশো সন্ধ্যায় কেউ থামেনি।

মস্কো থেকে বসে একটা তুলনা আমার কাছে স্পষ্ট। রাশিয়ায় দাবা অবকাঠামো — রাষ্ট্র আর ক্লাব মিলে চালায় স্কুল, কোচ, টুর্নামেন্ট-ক্যালেন্ডার। নেদারল্যান্ডসে মডেলটা অন্য: একটি বড় টুর্নামেন্ট, একটি প্রকাশক, আর কিছু নিষ্ঠাবান ব্যক্তি। দুই মডেলই কাজ করে, কিন্তু ঝুঁকির ধরন আলাদা। অবকাঠামো টিকে থাকে অস্থিরতায়ও; ব্যক্তি টিকে থাকেন কেবল যতদিন তিনি নিজে টিকেন। ভান ডেলফটের শো তাই একইসঙ্গে ডাচ দাবার শক্তি আর তার দুর্বলতার সাক্ষ্য।

এখানেই সহজ ভুলটা লুকিয়ে আছে। মনে হতে পারে, শো-টা নর্মটা এনে দিয়েছে, বা নর্মটা শো-টাকে বিশ্বাসযোগ্যতা দিয়েছে। দুটোই অনুমান, প্রমাণ নয়। সহসম্পর্ক আর কারণ এক নয়। শো আর নর্ম সমান্তরাল দুটি লেজার; একটি আরেকটির ঋণ নয়। প্রমাণ কেবল এইটুকু — একই মানুষ দুটোই করেছেন, একই সময়ে। বাকিটা আমাদের গল্প বানানোর অভ্যাস।

“দশ বছরের বেশি” সংখ্যাটাও একটি ফাঁদ। আমরা কেবল টিকে যাওয়া শো-টার কথা জানি। যেসব সাপ্তাহিক অনুষ্ঠান দু-তিন বছরে বন্ধ হয়ে গেছে, তারা এই হিসাবে নেই। টিকে থাকা মানে সফল হওয়া নয় — টিকে থাকা মানে কেবল টিকে থাকা। এই পার্থক্যটা না ধরলে প্রতিটি টেকসই উদ্যোগকে আমরা জয় বলে ভুল করি।

আর এখানে আমার স্থায়ী অনুচ্ছেদ — এই তথ্য যা দেখতে পায় না। শো দেখে কতজন শিক্ষার্থী সত্যিই উন্নতি করেছে, সেটা কোনো রেটিং-তালিকা ধরে রাখে না। নর্মের পেছনের খরচটাও অদৃশ্য — ভ্রমণ, এন্ট্রি ফি, প্রস্তুতির ঘণ্টা, ছুটে যাওয়া সপ্তাহ। লেজারে শুধু ফল থাকে, দাম থাকে না। এই অন্ধ জায়গাটাই আমাদের সবচেয়ে সৎ স্বীকারোক্তি হওয়া উচিত।

২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম দাবার বাইরে একটি বিরল নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা এনে দিয়েছিল; ওই বছরই ফিড অনলাইন অলিম্পিয়াডের ফাইনালে সংযোগ কেটে গিয়ে ভারত আর রাশিকে যৌথ বিজয়ী ঘোষণা করা হয়। সেদিন বোঝা গেল, দাবার রেকর্ড সবচেয়ে পরিষ্কার — এখানে দর্শক নেই, আবহাওয়া নেই, পিচ নেই। ভান ডেলফটের শো-টাও তাই একই ধরনের নীরব পরীক্ষা: পাঁচশো সন্ধ্যায় একই কাঠামো, অথচ ফলাফল মাপার উপায় নেই।

বুধবারের লেজার: মেরিন ভান ডেলফট, একটি নর্ম এবং দশ বছরের হিসাবরক্ষণ

সামনের দিকে তাকালে প্রশ্নটা “পরের গ্র্যান্ডমাস্টার কে” নয়। প্রশ্নটা হলো — পরের ডাচ নর্মটি কে চালাবে, কোন বছর, কোন বাজেটে। ২০১৭ সালের নর্ম আর ২০২০-র পরের বুধবারগুলো একসঙ্গে পড়লে একটা সংকেত মেলে: ব্যক্তি টিকে আছেন, ব্যবস্থাটা দাঁড়িয়ে আছে ব্যক্তির কাঁধে। একটি অনুষ্ঠান দশ বছর চালানো যায় নিষ্ঠায়; একটি দেশের দাবা দশক চালানো যায় শুধু হিসাবে। ভান ডেলফট দুটোরই প্রমাণ রেখেছেন — একটি পাঁচশো সন্ধ্যায়, একটি নয় রাউন্ডে। শুধু কেউ জানে না, পরের পাঁচশো সন্ধ্যা কে গুনবে।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ