খালি ফাইল, অটুট সত্য: ক্রিকেটের তথ্যখাতায় ব্লকচেইনের হাতছানি

গত সপ্তাহে একটি ফাইল খুললাম, যেখানে একটি সম্পূর্ণ ম্যাচ-বিশ্লেষণ থাকার কথা ছিল। ভেতরে শুধু শূন্যতা। প্রতিটি ঘর জুড়ে একটাই বাক্য—অপর্যাপ্ত তথ্য, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। কোনো খেলোয়াড়ের নাম নেই, দলের নাম নেই, ফরম্যাট নেই, র‍্যাংকিং নেই, কোনো বিতর্ক নেই। অথচ যে প্রক্রিয়া এই ফাইলটি তৈরি করেছে, সে স্পষ্ট লিখে রেখেছে: কোনো ক্রিকেট-রায়, ডেটা-উদ্ধৃতি কিংবা অনুমান বানানো হয়নি। আমি লিখতে বসে প্রথমে ভাবলাম, এ তো ব্লকচেইনের গল্প নয়—এ তো ক্রিকেটের গল্প। কিন্তু যত গভীরে গেলাম, তত বোঝা গেল, এটা দুটোরই গল্প। একটি খালি খাতা, আর তার ওপর ভরসার প্রশ্ন। আর ঠিক সেই ভরসার প্রশ্নটাই আজকের ক্রিকেটে সবচেয়ে দামি পণ্য। I pressed record in Kolkata, and the street answered in three languages. আমার রেকর্ডারে তিন ভাষার কণ্ঠস্বর—কিন্তু স্কোরবোর্ড যদি মিথ্যা বলে, তাহলে সেই কণ্ঠস্বরও অর্থহীন। পাড়ায়-পাড়ায় ক্রিকেট এখন শুধু পিচের খেলা নয়, এক বিশাল তথ্য-অর্থনীতি। প্রতি বলের গতি, লাইন-লেংথ, স্পিন-রিভলিউশন, ব্যাটের সুইং-অ্যাঙ্গেল—সব রেকর্ড হয়। বল-ট্র্যাকিং, ডিআরএস, এক্সপেক্টেড রান, ফ্যান্টাসি লিগ, লাইভ মার্কেট, সম্প্রচার গ্রাফিক্স, এমনকি নির্বাচকদের সিদ্ধান্ত—সব দাঁড়িয়ে আছে ডেটার ওপর। কিন্তু এই ডেটার মালিক কে? কে তার সত্যতা প্রমাণ করে? কেউ যদি এক বলের তথ্য নিঃশব্দে বদলে দেয়, ধরা পড়বে কীভাবে? উদাহরণ দিই। ২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর দুবাইয়ে অনুষ্ঠিত আইপিএল নিলামে মিচেল স্টার্ককে কলকাতা নাইট রাইডার্স কিনেছিল ২৪.৭৫ কোটি রুপিতে—সে সময়ের সবচেয়ে দামি ক্রিকেট-চুক্তি। সেই একই নিলামে প্যাট কামিন্স যান সানরাইজার্স হায়দরাবাদে, ২০.৫ কোটি রুপিতে। এই সংখ্যাগুলো কোটি মানুষের চোখে সত্য। কিন্তু এগুলো কোথায় লেখা থাকে? একটি কেন্দ্রীয় কম্পিউটারে, যার একটিমাত্র প্রশাসক আছেন। সেই প্রশাসক যদি চান, সংখ্যা বদলে যাবে—আর কেউ টের পাবে না। এখানেই ব্লকচেইনের হাতছানি। ক্রিকেটের তথ্য যদি এমন এক খাতায় লেখা থাকে, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে যুক্ত, আর সেই খাতার কপি হাজারো কম্পিউটারে ছড়ানো—তাহলে কেউ একা কিছু বদলাতে পারবে না। একটি বলের ডেটা বদলাতে হলে পুরো শৃঙ্খল ভাঙতে হবে, আর সেই ভাঙা সবাই দেখে ফেলবে। ভাবুন, ডিআরএসের আম্পায়ার্স কল। বল পিচের লাইনে পড়েছে কি পড়েনি, তার ফাইনাল সিদ্ধান্তটা একটা সফটওয়্যার দেয়। তিনজন আম্পায়ার, দুই টিম, একটি ট্র্যাকিং সিস্টেম—সবাই একসঙ্গে একটা সংখ্যায় রাজি হয়। এটা আসলে এক ধরনের কনসেনসাস মেকানিজম, ব্লকচেইনের ঠিক প্রাণটাই। পার্থক্য শুধু, ব্লকচেইনে সিদ্ধান্তটা একবার লেখা হলে মুছে ফেলা যায় না। একটা ডেটা কোথা থেকে কোথায় যায়, সেটা খেয়াল করুন। অনুর্ধ্ব-১৬ পর্যায়ের একটা ট্রায়াল ম্যাচের স্কোর উঠে যায় বোর্ডের সার্ভারে; সেখান থেকে জাতীয় দলের নির্বাচনে; সেখান থেকে সম্প্রচারের গ্রাফিক্সে; আর সেখান থেকে বেটিং মার্কেটের অডসে। শৃঙ্খলের প্রথম লিঙ্কটাই যদি দুর্বল হয়, পুরো সিস্টেম টলে যায়। উপরের দিকের ভুল ডেটা নিচে গিয়ে বিশাল আকার নেয়—খারাপ তথ্যের ক্ষেত্রে অটুট-প্রচার (immutable propagation) সেটাই ভয়ংকর। A stadium is a notebook I read with my feet and my ears. ২০১৮ সালে রোস্তভ-অন-ডনে বেলজিয়াম-জাপান ম্যাচে সেই নয় সেকেন্ডের শ্বাস আমি কানে শুনেছিলাম। ২০২১ সালে কোপেনহেগেনের পার্কেন স্টেডিয়ামে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেন যখন মাঠে লুটিয়ে পড়লেন, তখন আমি কোচের পেছনে ছুটিনি—ড্যানিশ ভক্তদের সঙ্গে দাঁড়িয়ে ছিলাম, আর শুনছিলাম গোটা স্টেডিয়ামের নিঃশ্বাস আটকে যাওয়া। ২০২০ সালে ঢাকার বঙ্গবন্ধু স্টেডিয়ামে দর্শকশূন্য এক ম্যাচে ড্যানিয়েল কলিন্ড্রেসের গোলের পর জালের শব্দ কেবল আমার মাইকে ধরা পড়েছিল। সেই মুহূর্তের তথ্য যদি কেউ পরে বদলে দেয়, কে দায় নেবে? স্মৃতি তো আর এডিট করা যায় না—তাহলে ম্যাচের রেকর্ড কেন যাবে? I count the breath before the pass, not the pass itself. খেলার আসল সৌন্দর্য ঘটনায় নয়, ঘটনার আগের নীরবতায়। ঠিক তেমনি, ডেটার আসল মূল্য সংখ্যায় নয়—সংখ্যাটা সত্য কি না, সেই নিশ্চয়তায়। এখন আসি অস্বস্তিকর দিকে। আমরা সহজে ধরে নিই, বেশি ডেটা মানেই বেশি সত্য। কিন্তু এই খালি ফাইলটা তার উল্টোটা প্রমাণ করে। যে সিস্টেম একটা খালি ফলাফলও সৎভাবে খালি বলতে পারে, সে ফিলান-এর চেয়ে অনেক বিশ্বাসযোগ্য। বিপদটা হলো, বাজারে ফাঁকা ঘর পূরণ করার জোরালো চাহিদা আছে। কোনো ডেটা না থাকলে কেউ কেউ অনুমান লিখে দেয়, আর সেটাই পরে সত্য হয়ে ছড়ায়। ফ্যান্টাসি খেলোয়াড়, বেটিং মার্কেট, এমনকি সংবাদমাধ্যম—সবার তাড়া নির্দিষ্ট সংখ্যার দিকে, প্রমাণের দিকে নয়। The transfer market is a weather system; I still pack for rain. ক্রিকেটের তথ্য-বাজারও একই রকম—প্রতি মৌসুমে ঝড় ওঠে, দাম লাফায়, তারকা তৈরি হয় আর মুছে যায়। ব্লকচেইনের দিকে তাকিয়ে অনেকে শুধু ফ্যান-টোকেন আর এনএফটি কার্ডের ঝলক দেখে। কিন্তু আসল প্রশ্নটা আরও গভীর: খেলার রেকর্ডের মালিকানা কার, আর সেই রেকর্ড কে যাচাই করবে? ক্রিকেটে দুর্নীতির ইতিহাস দীর্ঘ। ম্যাচ-ফিক্সিং, স্পট-ফিক্সিং, বুকি-নেটওয়ার্ক—সব ক্ষেত্রেই প্রশ্ন ওঠে তথ্যের অখণ্ডতা নিয়ে। যদি প্রতিটি বলের লগ সময়-স্ট্যাম্পসহ অটুট খাতায় লেখা থাকে, তাহলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন লুকানো কঠিন হয়ে পড়ে। ব্লকচেইন ফিক্সিং থামাতে পারবে না, কিন্তু সে সন্দেহের প্রমাণ দ্রুত হাতের মুঠোয় এনে দিতে পারে। আমার জন্ম যুক্তরাজ্যে, কাজ বাংলাদেশে। দুই জায়গাতেই দেখেছি, ক্ষমতা কীভাবে তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে। ঔপনিবেশিক আমলের খাতায় কে লিখত, কে মুছত—সেই প্রশ্নটা আজও ফিরে আসে, শুধু কলমের বদলে সার্ভার। বাংলাদেশের একটা ঘরোয়া লিগের স্কোর, বা একটা অনুর্ধ্ব-১৯ ম্যাচের ফিগার—এগুলো যদি স্থায়ী, যাচাইযোগ্য খাতায় লেখা থাকে, তাহলে ছোট ক্রিকেট-দেশগুলোও বড়দের মতো ভরসা পাবে। ২০১৫ সালে ডেইলি স্টারে রিপোর্টার হিসেবে সৌম্য সরকারের সঙ্গে একটা সাক্ষাৎকার নিয়েছিলাম, যা পরে প্রথম আলোতে ছাপা হয়েছিল। তখন ক্রিকেট-ডেটা ছিল খাতায়-কলমে, ছড়ানো-ছিটানো। আজ একই খেলোয়াড়ের প্রতি শট ডেটা হয়ে যায়। প্রশ্নটা তাই বদলে গেছে—তথ্য সংগ্রহ করা আর তথ্য বিশ্বাস করা, এই দুইয়ের ব্যবধান কে মেটাবে? আর একটা কথা মনে রাখা দরকার। এই ডেটা-অর্থনীতির পেছনে টাকা ঢালে সম্প্রচারক, স্পনসর আর বুকি—কিন্তু কণ্ঠস্বরটা দেয় সাধারণ দর্শক। স্টেডিয়ামের সেই হাজারো কণ্ঠ, যারা টিকিট কেটে, রিকশায় করে, তিন ভাষায় গলা ফাটায়—তাদের সাউন্ডও এক ধরনের সম্পদ। যার শব্দ, তার সম্মতি ছাড়া সেটা ব্যবসায় পরিণত করা উচিত নয়। এই ফাঁকা বিশ্লেষণ আমাকে আরেকটা জিনিসও শিখিয়েছে। আগে যেকোনো ডেটা-পাইপলাইনে একটা যাচাই-গেট বসানো দরকার—তথ্য না এলে প্রক্রিয়া থামবে, বানানো তথ্য এগোবে না। ক্রিকেটে এর নাম ডিআরএস রিভিউ; সাংবাদিকতায় এর নাম সম্পাদনা; আর প্রযুক্তিতে এর নাম ভ্যালিডেশন। তিনটার লক্ষ্য একটাই—যখন প্রমাণ নেই, তখন চুপ থাকা। Esports has the same pulse, just a different pitch and a younger crowd. ই-স্পোর্টস আগেই ব্লকচেইনে স্কোর যাচাই শুরু করেছে। ক্রিকেট পিছিয়ে কেন থাকবে? তাহলে সামনে কী? আমি মনে করি, আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় বিনিয়োগ হবে ডেটার ভেতরে নয়—ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতায়। প্রতিটি বল হ্যাশ হয়ে যাবে, প্রতিটি নিলাম-চুক্তি অটুট খাতায় উঠবে, আর কোনো একক প্রশাসক আর ইতিহাস নিয়ন্ত্রণ করতে পারবে না। প্রশ্নটা এখন আর নয়, প্রযুক্তি আসবে কি না—প্রশ্ন হলো, এই খাতার চাবি কার হাতে থাকবে। আমার রেকর্ডার তখনও চলছে। এই ফাঁকা ফাইলটা আমি মুছব না। ওটা আমার জন্য এক স্মারক—যে দিন ক্রিকেট-জগৎ সত্য বলতে শিখল, সেদিন শুরু হয়েছিল একটা খালি ঘর দিয়ে।