এআই-এর যুগে স্টিমের বন্যা: সাকুরাইয়ের সতর্কবার্তা আর মৌলিকত্বের সংকট

স্টিমে বছরে প্রকাশিত গেমের সংখ্যা ১৯ হাজার ছাড়িয়েছে। সংখ্যাটি মাসাহিরো সাকুরাইয়ের মুখ থেকে এসেছে, ভ্যালভের অডিটেড ডেটা থেকে নয়। তবু সংখ্যাটি একটি কাঠামোর দিকে ইশারা করে: প্ল্যাটফর্মের তাক ভরে যাচ্ছে, আর মৌলিক কাজের ঠিকানা খুঁজে পাওয়া কঠিন হয়ে পড়ছে। সাকুরাই সুপার স্ম্যাশ ব্রাদার্স ও কার্বি সিরিজের নির্মাতা। ডেনফামিনিকোগেমারকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছেন, জেনারেটিভ এআই উৎপাদন ব্যয় কমিয়ে দেবে, ফলে অনুকরণনির্ভর গেমের বন্যা আসবে। তাঁর ভাষায়, এই গেমগুলোর বড় অংশ শেষ পর্যন্ত খেলার অযোগ্য হয়ে উঠবে। কিন্তু তাঁর মূল উদ্বেগ মান নিয়ে নয়, দৃশ্যমানতা নিয়ে। এখানেই একটি পরিচিত কাঠামো দেখা যায়। বহু বছর ধরে বাংলাদেশ ও ভারতের ফুটবল মাঠে আমি যা দেখেছি, প্ল্যাটফর্মের অর্থনীতিতে তার ছায়া আছে। ঢাকার টিকেট ব্ল্যাক মার্কেটের ভিড় আর স্টিমের ভিড় এক জিনিস নয়, কিন্তু দুই জায়গার যুক্তি এক: সরবরাহ বাড়লেattention ভাগ হয়ে যায়, আর ভাগ হয়ে যাওয়াattention-এ মৌলিক কাজ হারিয়ে যায়। সাকুরাইয়ের একটি স্বীকারোক্তি সাংবাদিকতার দিক থেকে সবচেয়ে দামি। তিনি বলেছেন, এআই কোনো শিল্পীর কাজের আবহ অনুকরণ করতে পারে, কিন্তু সেই শিল্পীর ভবিষ্যতের কাজ তৈরি করতে পারে না। অর্থাৎ ঝুঁকিটি ভবিষ্যতের সৃজন নয়, অতীতের অনুকরণ। ফুমিতো উদাকে তিনি মানদণ্ড হিসেবে উল্লেখ করেছেন। গেম ডিজাইনার্স অ্যাওয়ার্ডের সমাপ্তি এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে কম আলোচিত তথ্য। ষোলো বছর ধরে সাকুরাই এই পুরস্কারের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। উপযুক্ত উত্তরসূরি না পাওয়ায় পুরস্কারটি বন্ধ হয়েছে। সরবরাহ যখন বিস্ফোরিত হচ্ছে, ঠিক তখনই মৌলিকত্বের একটি প্রাতিষ্ঠানিক সংকেত ব্যবস্থা বন্ধ হয়ে গেল। টেবিল বলছে সরবরাহ বাড়ছে। টেপ বলছে স্বীকৃতির কাঠামো সরে যাচ্ছে। আমার মনে পড়ে আজরল এফসি নিয়ে কাজ করার সময়ের কথা। ২০১৭ সালে ১৮ ম্যাচে ৩৭ পয়েন্ট নিয়ে তারা লিগ জিতেছিল, বাজেট দুই কোটি টাকার কম। সেই গল্পে আমি টেরেসের গান মিনিট ধরে ধরে লিখেছিলাম, কারণ স্মৃতি মসৃণ গতিতে মিথ্যা বলে। স্টিমের বন্যার ক্ষেত্রেও একই পদ্ধতি দরকার: কোন মাসে কত গেম, কোন গেম কত দিন দৃশ্যমান থাকল, কোনটি কতটা আয় করল। সমস্যাটি হলো, সাকুরাইয়ের সংখ্যাটি ভ্যালভের প্রকাশিত পরিসংখ্যান নয়। এটি এক প্রভাবশালী নির্মাতার উদ্ধৃতি। সাংবাদিকতার নিয়মে এটি দ্বিতীয় স্তরের প্রমাণ। দ্য এক্সপ্রেস ট্রিবিউনের প্রতিবেদনটি ডেনফামিনিকোগেমারের সাক্ষাৎকারের উপর দাঁড়িয়ে, অর্থাৎ এটি প্রাথমিক সাক্ষাৎকারের মাধ্যম-প্রতিবেদন। আরেকটি দুর্বলতা আছে। সাকুরাই বলেছেন অনুকরণ আগেও ছিল, পাজল গেমের সংখ্যাবৃদ্ধি তার উদাহরণ। অর্থাৎ এআই নতুন কারণ নয়, এটি পুরোনো প্রবণতার গুণক। এই স্বীকারোক্তি তাঁর সতর্কবার্তার তীক্ষ্ণতা কমিয়ে দেয়। যদি অনুকরণ এআই-এর আগেই লাভজনক হয়ে থাকে, তবে এআই-কে দোষ দেওয়া সহজ, কিন্তু কারণ চিহ্নিত করা কঠিন। তবু একটি দিক তিনি সঠিকভাবে ধরেছেন। ঝুঁকিটি উৎপাদনের নয়, আবিষ্কারের। স্টিমে প্রকাশনার সংখ্যা বাড়লে অনুসন্ধান-অ্যালগরিদমের গুরুত্ব বাড়ে, আর সেই অ্যালগরিদম যাকে চেনে তাকে সুবিধা দেয়। ফলে পরিচিত আইপি আরও শক্তিশালী হয়, অপরিচিত মৌলিক কাজ পিছিয়ে পড়ে। এই কাঠামোটি ফুটবলের ট্যালেন্ট পাইপলাইনের মতোই: যখন প্রথম সারির ক্লাবগুলো কিশোরদের আগেই ধরে ফেলে, মাঝারি স্তরের একাডেমি শুকিয়ে যায়। সাকুরাইয়ের সাক্ষাৎকারে একটি সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট। তিনি শুধু স্টিমের কথা বলেছেন। কনসোল, মোবাইল আর সাবস্ক্রিপশন ক্যাটালগের নিয়ম আলাদা। এক প্ল্যাটফর্মের সরবরাহ-বিস্ফোরণকে পুরো শিল্পের প্রবণতা ধরে নিলে বিশ্লেষণ ভুল পথে যায়। এই সতর্কতা সাংবাদিকতার প্রাথমিক শর্ত। একটি প্রশ্ন থেকে যায়। এআই যদি উৎপাদন ব্যয় কমায়, তবে নিম্নমানের গেম প্রকাশ করাও লাভজনক হয়ে ওঠে। অর্থাৎ বন্যা অর্থনৈতিকভাবে যুক্তিসঙ্গত, আর সমালোচনা দিয়ে তা থামানো যাবে না। তাহলে সমাধান কোথায়? সম্ভবত আবিষ্কারের অবকাঠামোয়: স্টোরফ্রন্টে এআই-উপাদানের স্বচ্ছ লেবেলিং, স্বাধীন কিউরেশন, আর মৌলিক কাজের জন্য আলাদা তহবিল। আমি টাইমকোডে লিখি কারণ স্মৃতি মসৃণ গতিতে মিথ্যা বলে। স্টিমের বন্যার ক্ষেত্রেও আমাদের দরকার সময়-নিরপেক্ষ তথ্য: প্রতি বছর প্রকাশনার সংখ্যা, শীর্ষ দশ শতাংশ গেমের আয়ের অংশ, আর নতুন আইপির টিকে থাকার হার। সেই তথ্য ছাড়া সাকুরাইয়ের সতর্কবার্তা একটি বিশ্বাসযোগ্য কণ্ঠের পূর্বাভাস, যাচাই করা প্রবণতা নয়। প্রশ্নটি এখন স্টিমের জন্য নয়, পুরো শিল্পের জন্য। যদি মাঝারি বাজেটের মৌলিক গেমের স্তরটি ক্ষয়ে যায়, তবে পরবর্তী ফুমিতো উদা কোথা থেকে আসবেন? একটি ছোট ক্লাব যখন লিগ জেতে পারে, তখন লিগকে আবার গণনা শিখতে হয়। গেমের দুনিয়াতেও কি তেমন কিছু ঘটবে, নাকি বন্যার পর তাক emptier হয়ে থাকবে?