ব্লকচেইন ক্রিকেটের স্কোরকার্ড বদলাচ্ছে, কিন্তু মাঠের আগে বদলাচ্ছে লেজার

আইপিএল ২০২৪ নিলামের রাতে দুবাইয়ের হোটেল রুমে বসে আমি দুই সেট হিসাব কষছিলাম। এক সেট ছিল দলগত কৌশলের, আরেক সেট ছিল অ্যামর্টাইজেশন শিট। প্যাট কামিন্স যখন ২০ কোটি ৫০ লাখ টাকায় সানরাইজার্স হায়দরাবাদে যান, তখন অনেক প্ল্যাটফর্ম ‘ইতিহাসের সবচেয়ে দামি অস্ট্রেলিয়ান’ শিরোনাম ছাপছিল। আমি ক্যালকুলেটরে ভাগ করছিলাম: ২০.৫ কোটি ÷ ১৪ ম্যাচ = প্রতি ম্যাচে প্রায় ১.৪৬ কোটি টাকা। এটা কোনো রোমান্স নয়, এটা একটা লেজার লাইন। ঠিক এভাবেই আমি একবার ক্যাম্পাস রেডিওতে ২২২ মিলিয়ন ইউরোর একটি ফুটবল ট্রান্সফার ব্যাখ্যা করেছিলাম, শুধু অ্যামর্টাইজেশন দিয়ে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন গল্পেও সেই একই হিসাব প্রযোজ্য—মাঠের দৃশ্য নয়, চুক্তির কাগজই প্রথম বদলায়। ব্লকচেইন শব্দটা এখন ক্রিকেট বোর্ডের মিটিংয়ে নিয়মিত। ২০২৩ সালের আইসিসি সভায় ডিজিটাল টিকিট এবং খেলোয়াড়ের চুক্তির ভেরিফিকেশন নিয়ে নানা আলোচনা হয়েছে, কিন্তু সেটা মিডিয়া রিলিজের চেয়ে বেশি দূরে যায়নি। ব্লকচেইনের মূল কথা হলো বিকেন্দ্রীভূত লেজার—একটি চুক্তি বা লেনদেনের নথি, যা একক পক্ষ মুছে দিতে পারে না। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ মূলত তিন স্তরে: ফ্যান-টোকেন, ম্যাচ টিকিট এবং খেলোয়াড় চুক্তির পেমেন্ট ট্রিগার। এই তিন স্তরকে আলাদা না করলে হাইপ আর বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য বোঝা যাবে না। প্রথম স্তরটি সবচেয়ে দৃশ্যমান, কিন্তু সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ। ফ্যান-টোকেনের নামে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ভক্তদের কাছ থেকে টাকা তুলছে, বিনিময়ে দিচ্ছে ভোট, পোল বা এক্সক্লুসিভ কনটেন্টের প্রবেশাধিকার। ক্রিকেটে এখনও ফুটবলের মতো বড় ফ্যান-টোকেন ইকোনমি তৈরি হয়নি, কারণ ক্রিকেটের মালিকানা কাঠামো জাতীয় বোর্ডকেন্দ্রিক। আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির ভক্তরা দলের প্রতি অনুগত, কিন্তু সেই অনুগত্য এখনও ব্যক্তিগত ব্র্যান্ডের ওপর দাঁড়িয়ে, টোকেনের ওপর নয়। টোকেনের ভবিষ্যৎ আছে, তবে সেটা হবে সম্প্রচার স্বত্বের পাশে অতিরিক্ত রাজস্ব—প্রতিস্থাপন নয়। দ্বিতীয় স্তরটি হলো টিকিট। ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপে ভারতের বিভিন্ন ভেন্যুতে টিকিট দালালির খবর ছিল বড় সংবাদ। কাগজের টিকিট বা সাধারণ কিউআর কোডের টিকিট অনুলিপি করা যায়, হস্তান্তর করা যায়। ব্লকচেইনে জারি করা নন-ফাঞ্জিবল টোকেন টিকিটের বিশেষত্ব হলো, প্রতিটি টিকিটের একটি অনন্য ডিজিটাল পরিচয় এবং লেনদেনের ইতিহাস থাকে। দালালের হাতে গেলে সেই টিকিট ট্রেস করা সম্ভব। কিন্তু প্রশ্ন হচ্ছে, কোন ভেন্যু বা বোর্ড প্রথমে পুরনো গেট-কাউন্টার এবং ইন্টারনেট ব্যালেন্সের বাস্তবতার সঙ্গে এই প্রযুক্তিকে মানিয়ে নেবে? বোর্ডগুলোর কাছে এটা প্রযুক্তি সমস্যা নয়, রাজস্ব-নিয়ন্ত্রণের সমস্যা। তৃতীয় স্তরটি, যেটাকে আমি আসল ব্লকচেইন প্রয়োগ বলি, সেটি হলো খেলোয়াড় চুক্তি এবং পেমেন্ট মেকানিজম। একজন ক্রিকেটারের কেন্দ্রীয় চুক্তিতে বেস ফি, ম্যাচ ফি, বোনাস, গ্রেড ভাতা, শর্ত এবং কাটছাঁট থাকে। এসব শর্ত এখনও অডিটের জন্য পিডিএফ আর এক্সেল শিটে ঘোরে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট মানে হলো, একটি নির্দিষ্ট তারিখে বা নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট চলে যাবে। ধরা যাক, একজন খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা আছে—জাতীয় দলে ১০ ম্যাচ খেললে অতিরিক্ত ৫০ লাখ টাকা বোনাস। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সিলেক্টরদের রিপোর্ট এবং ম্যাচ-অফিসিয়ালদের ডেটা যুক্ত থাকলে, সালিশির দরকার না পড়েই সেই বোনাস ট্রিগার হবে। এখানে আমার পুরনো অভ্যাস কাজে আসে। আমি কখনো ট্রান্সফারের খবর হেডলাইন দিয়ে পড়ি না; আমি টাইমলাইন ধরে পড়ি। ২০১৮ সালে রোনালদোর রিয়াল মাদ্রিদ থেকে জুভেন্টাসে যাওয়ার সময় হেডলাইন ছিল ১০০ মিলিয়ন ইউরো ফি, কিন্তু আসল গল্প ছিল ইতালির নতুন ফ্ল্যাট ট্যাক্স নিয়ম এবং দুই কিস্তিতে পরিশোধের কাঠামো। সেই করছাড় হেডলাইনে ছিল না, ছিল টাইমলাইনে। ক্রিকেটের ব্লকচেইন আখ্যানেও একই ঘটনা ঘটছে। যখন কোনো বোর্ড বলছে ‘আমরা ব্লকচেইনে যাচ্ছি’, তখন দেখতে হবে কোন স্তরে যাচ্ছে—টিকিটে, টোকেনে, না চুক্তিতে? তিনটি স্তরের খরচ এবং ঝুঁকি তিন রকম। একটি বাস্তব উদাহরণ ধরা যাক। কোনো আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি চাইলে তার বিদেশি প্লেয়ারের পারফরম্যান্স বোনাস একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লিখে দিতে পারে। খেলোয়াড় প্রতি ম্যাচে ৮০০ রান করলে বা ২০ উইকেট নিলে স্বয়ংক্রিয় অর্থপ্রদান। কিন্তু সমস্যা হলো, ক্রিকেটে পারফরম্যান্স মেট্রিক নিয়ে বিতর্ক কম নয়। ৮০০ রান মানে কি টি-টোয়েন্টি নাকি টেস্ট? উইকেট মানে কি পাওয়ারপ্লেতে নাকি ডেথ ওভারে? কোনো মেট্রিককে একবার কোড করে ফেললে সেটি আর নমনীয় থাকে না। তাই ব্লকচেইন-ভিত্তিক চুক্তি আসলে মানবিক বিচারের জায়গা কমিয়ে দেয়। যেখানে আম্পায়ারদের ডিসিশনই বিতর্কিত, সেখানে একটি কঠিন কোড আরও বিতর্ক তৈরি করতে পারে। আমি যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের কথা ভাবি, তখন দেখি বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো এখনও হোটেল বুকিং এবং ফ্লাইটের বিল ম্যানুয়ালি নিষ্পত্তি করে। বিদেশি খেলোয়াড়ের এনওসি অনেক সময় হোয়াটসঅ্যাপে আসে, নিবন্ধন দেরি হয়, পেমেন্ট জট লেগে থাকে। এখানে ব্লকচেইন সহায়ক হতে পারে, কিন্তু তার জন্য প্রয়োজন নির্ভরযোগ্য ইন্টারনেট অবকাঠামো, আইনি স্বীকৃতি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ—সবার জন্য একই ডেটা স্ট্যান্ডার্ড। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে এখনও অনেক ফ্র্যাঞ্চাইজির আর্থিক হিসাব স্বচ্ছ নয়। ব্লকচেইন সেই আর্থিক গোপনীয়তা ভাঙবে না, যদি না ক্লাবগুলো নিজে থেকে লেজারে ভর্তি হতে চায়। এখানেই কন্ট্রেরিয়ান অ্যাঙ্গেলটা আসে। অফিসিয়াল ন্যারেটিভ বলে, ব্লকচেইন স্বচ্ছতা নিয়ে আসবে, দুর্নীতি কমাবে, নকল টিকিট বন্ধ হবে, ভক্তদের ক্ষমতা বাড়বে। কিন্তু আমি লেজার-ফার্স্ট মানুষ; আমার কাছে ব্লকচেইন কোনো ডেটা যাচাই করে না, শুধু ডেটার পরিবর্তন রেকর্ড করে। যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল ডেটা দেয়, তাহলে সেই ভুল ডেটাই ব্লকচেইনে চিরস্থায়ী হয়ে যায়। আরেকটি সমস্যা হলো, বেশিরভাগ ফ্যান-টোকেনকে ‘ইউটিলিটি টোকেন’ বলা হয়, যার অর্থ কোম্পানির মুনাফায় সরাসরি অংশগ্রহণ নেই। ভক্ত মনে করছেন টোকেন কিনলে মালিক হবেন; আসলে তিনি শুধু ভোটের সুবিধা পাচ্ছেন। এই বিভ্রান্তি নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোর জন্য বড় মাথাব্যথা। ক্রিকেটের বোর্ডগুলোর আচরণও দেখার মতো। বর্তমান সম্প্রচার স্বত্বের অঙ্ক এত বড় যে, আইপিএল এবং আইসিসির রাজস্ব মূলত টেলিভিশন চুক্তির ওপর নির্ভরশীল। ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিট বা ফ্যান টোকেন যতক্ষণ না সম্প্রচার স্বত্বের সমান রাজস্ব তৈরি করছে, ততক্ষণ বোর্ডগুলো একে ‘অপশনাল ইনোভেশন’ ভাববে। প্যাট কামিন্সের মতো খেলোয়াড়ের নিলাম দাম বাড়ছে, কিন্তু খেলোয়াড়দের ভিত্তি মজুরি তুলনামূলকভাবে কম। এ অবস্থায় ব্লকচেইনের ‘স্বয়ংক্রিয় পেমেন্ট’ খেলোয়াড়দের জন্য সুবিধা মনে হলেও, বোর্ডগুলোর ক্যাশ-ফ্লো ব্যবস্থাপনায় এটি হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে, কারণ স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত পূরণ হলে অর্থ পরিশোধ করতেই হবে, তা না করলে ডিফল্ট হিসেবে ধরা হবে। আমার কাছে প্রকৃত পরিবর্তন তখনই আসবে, যখন কোনো ছোট বোর্ড বা ঘরোয়া লিগ তার বিদেশি প্লেয়ার নিবন্ধন পুরোপুরি ব্লকচেইনে সরিয়ে নেবে। সেই একটি ঘটনাই পুরো কাঠামোকে নাড়া দেবে, কারণ তখন এজেন্টদের কাছে দেখানো যাবে, ‘এই চুক্তির কোনো ধারা পরিবর্তন হয়নি, লেজারই প্রমাণ’। ২০১৭ সালে আমি যখন নেয়মারের ডিল নিয়ে ক্যাম্পাস রেডিওতে কথা বলছিলাম, তখন সবাই আবেগে ছিল। আমি শুধু বলেছিলাম, ২২২ মিলিয়ন ইউরোকে পাঁচ বছরে ভাগ করলে প্রতি মৌসুমে ৪৪.৪ মিলিয়ন ইউরো অ্যামর্টাইজেশন, আর পিএসজির রেভিনিউ সেই বোঝা বহন করতে পারবে কি না। ব্লকচেইনের বেলায়ও সেই একই প্রশ্ন—প্রযুক্তি নয়, অর্থনৈতিক বোঝা কোথায় পড়বে? বাংলাদেশের ক্রিকেট ভক্তদের জন্য এই প্রশ্ন একটু দূরের মনে হতে পারে। কিন্তু পরের পাঁচ বছরে খেলোয়াড় চুক্তি, ফ্র্যাঞ্চাইজি অডিট এবং টিকিট বিক্রির ডিজিটাল চিহ্ন বদলাবে। এখানে প্রথম যাদের সুবিধা হবে, তারা হবে খেলোয়াড় এবং প্রকৃত সমর্থক—যারা ম্যাচের টিকিট কিনতে গিয়ে দালালদের মধ্যে হারিয়ে যায়। বিপিএলের মতো লিগে সিরিজ ভিত্তিক টিকিট এবং খেলোয়াড় পারিশ্রমিক এখনও প্রধান সমস্যা। একজন ঘরোয়া ক্রিকেটারকে ম্যাচ ফি পেতে অনেক সময় মৌসুম শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই অপেক্ষা কমাতে পারে, কিন্তু শুধু তখনই, যখন ফ্র্যাঞ্চাইজির ব্যাংক হিসাবেও ডিজিটাল ভেরিফিকেশন থাকবে। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো ডেটা গোপনীয়তা। ক্রিকেটারদের মেডিকেল রিপোর্ট, চুক্তির বোনাস এবং পার্সোনাল পারফরম্যান্স ডেটা ব্লকচেইনে চলে গেলে কে সেই ডেটা দেখবে? ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা সব তথ্য সবার সামনে উন্মুক্ত করে না, বরং নির্দিষ্ট কী-এর অধিকারীরা দেখতে পারে। কিন্তু শুরুর দিকে অনেক প্রতিষ্ঠান ‘স্বচ্ছতা’ নাম দিয়ে পুরো চুক্তি প্রকাশ করে ফেলবে, যেটা খেলোয়াড়ের জীবিকার জন্য বিপজ্জনক। আইসিসি বা বিসিসিআই যদি এই ডেটা-প্রাইভেসি আইন ঠিক না করে, তাহলে ব্লকচেইন আরও বড় বৈষম্য তৈরি করবে—যাদের প্রযুক্তি বুঝবে, তারা লাভবান হবে; যারা বুঝবে না, তারা চুক্তির নতুন খুঁটিনাটিতে হারিয়ে যাবে। একটি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটও এখানে প্রাসঙ্গিক। ক্রিকেট ইতিহাসে যতগুলো ম্যাচ-ফিক্সিং কেলেঙ্কারি এসেছে, তার বেশিরভাগই ধরা পড়েছে টেলিফোন রেকর্ড, ব্যাংক লেনদেন বা গোপন তথ্যদাতার মাধ্যমে। ব্লকচেইন সেই ফিক্সিং প্রতিরোধে সরাসরি যাদু দেখাবে না, কারণ ফিক্সিং মানে মাঠের বাইরের সিদ্ধান্ত—একজন খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত ইচ্ছা। তবে পেমেন্ট ট্রেইল ব্লকচেইনে থাকলে সন্দেহজনক লেনদেন অনেক দ্রুত চোখে পড়বে। অর্থাৎ ব্লকচেইন দুর্নীতি ধরা পড়ার খরচ কমাবে, কিন্তু দুর্নীতির মূল প্রবণতা বদলাবে না। সব মিলিয়ে ব্লকচেইন ক্রিকেটের মাঠে কোনো নতুন শট শেখাবে না। এটি শেখাবে কীভাবে হিসাব রাখতে হয়, কাকে কখন টাকা দিতে হয়, আর কোন তারিখে চুক্তির কোন ধারা কার্যকর হয়। আমি একবার একটি ট্রান্সফার নিয়ে বলেছিলাম, আসল ট্রান্সফার নেই, আসল হলো ট্রান্সফারের কাগজপত্র। ক্রিকেটের ডিজিটাল লেজারও ঠিক সেই গল্প—পরের ডোমিনো আসবে যখন কোনো জাতীয় বোর্ড প্রথমবার পুরো চুক্তিনথি ব্লকচেইনে ফাইল করবে। ট্রান্সফার সিগনিং চিৎকার করে না; এটি নিজেকে ফাইল করে দুই ক্লাবের নীরবতার মধ্যে। ব্লকচেইনও সেভাবেই ঢুকবে—শব্দ করে নয়, নীরবে লেজার বদলে।