লেজার থেকে ব্লকচেইন: ক্রিকেটের তথ্য কে যাচাই করবে?

রংপুরের টেবিলে আমার নোটবুকটা আজও কাগজের। প্রতিটা ম্যাচের আগে হাতে লেখা হয় তারিখ, উইকেটের আর্দ্রতা, বাতাসের গতি আর ডেসিবেল লেভেল। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টা ম্যাচ রি-ওয়াচ করে আমি ৭,২০০ ডেটা পয়েন্টের একটা লেজার দাঁড় করিয়েছিলাম, কারণ আমার নিজের একটা নিয়ম আছে — অন্তত দুইবার না দেখে কোনো ট্যাকটিক্যাল দাবি লিখি না। লেজার খুলেছিলাম রংপুরে, বন্ধ করেছি রাশিয়ায়।

সমস্যাটা হলো, ওই লেজারটা আমার একার। ক্রিকেটের বড় লেজারগুলো কারও একার নয়, অথচ কারও নয়ও না। বল-বাই-বল ডেটা, ডিআরএস বল ট্র্যাকিং, ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির ধারা, বেতনসীমার হিসাব — এগুলোর একটাও একজনের হাতে লেখা থাকে না, তবু একটা নিশ্চিত কপি ছাড়া কেউ কিছু প্রমাণ করতে পারে না। গত কয়েক সপ্তাহে একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের সেল-অন ক্লজ নিয়ে দুই ক্লাবের হিসাব মিলছে না। এক পক্ষ বলছে ১২ শতাংশ, আরেক পক্ষ ৮। চুক্তির মূল কপি কোথায়, কেউ দেখাতে পারছে না। আমি এটা আমার লেজারের “অযাচাইকৃত” কলামে রেখেছি — কোনো নথি এখনো আমার কাছে পৌঁছায়নি।

এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। তবে ক্রিকেট যেভাবে ভাবছে, সেভাবে নয়।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল ২০২১ সালে FanCraze-এর সঙ্গে অংশীদারিত্ব করে ক্রিকেটের প্রথম লাইসেন্সপ্রাপ্ত ডিজিটাল কালেক্টিবল বাজারে নামে। ফুটবলে সোরারে আর সোসিওস ফ্যান টোকেনের জোয়ার তুলেছে; ক্রিকেটে সেই জোয়ার এসেছে অনেক ধীরে। প্রযুক্তিটা আসলে জটিল নয়। সাধারণ ডেটাবেসে একজন অ্যাডমিন থাকে, যে যেকোনো এন্ট্রি মুছে বা বদলে দিতে পারে। ব্লকচেইনে প্রতিটা নোড একই কপি ধরে রাখে, আর একটা এন্ট্রি বদলাতে হলে বাকি সবাইকে রাজি করাতে হয়।

ক্রিকেটের ভাষায় বললে: প্রতিটা রান, প্রতিটা নো-বল, প্রতিটা চুক্তির ধারা একসঙ্গে সব ম্যাচ অফিসিয়ালের নোটবুকে লেখা থাকে, আর কেউ একা কলম দিয়ে সেটা কাটতে পারে না।

ফুটবলে এই কাজটা আংশিকভাবে শুরু হয়েছে। ফিফা ২০২২ সালে ক্লিয়ারিং হাউস চালু করে আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের টাকা কোথায় যাচ্ছে, তা কেন্দ্রীয়ভাবে নথিভুক্ত করতে। ক্রিকেটে সেই কেন্দ্রীয় নথি নেই — প্রতিটা লিগ, প্রতিটা বোর্ড নিজের ফাইল নিজে সামলায়। তাই একই খেলোয়াড়ের চুক্তি তিন জায়গায় তিন রকম পড়া যায়।

আমার নিজের পদ্ধতির সঙ্গেও ব্লকচেইন মেলে। রংপুরে একটা নোটবুক, ঢাকার ডেস্কে আরেকটা, রাশিয়ায় তৃতীয়টা — তিনটা মিলিয়ে দেখি, মিল না হলে দাবি বাতিল। আমার অভ্যাস যাচাইয়ের, তাই ব্লকচেইন আমাকে টানে।

তিনটা স্তরে ভাগ করে দেখি।

প্রথম স্তর: রেকর্ড। বল-বাই-বল লগ, বল ট্র্যাকিং, ওভার রেট, ফিল্ডিং প্লেসমেন্টের স্থানাঙ্ক — এগুলো অন-চেইনে বসলে সবচেয়ে বেশি লাভ। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে খেলা ১৮টা ম্যাচ দেখে আমি পেয়েছিলাম, ভিড় না থাকলে ডিফেন্সিভ লাইন গড়ে ৪.২ মিটার পিছিয়ে যায়। ১৬ মে ডর্টমুন্ড ৪-০ শালকেন ম্যাচের প্রথমার্ধে ২৭টা কোচিং নির্দেশ শোনা গিয়েছিল। এই সংখ্যাগুলো যদি একটা অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকত, আজ কেউ বলতে পারত না “ডেটা সংরক্ষিত নেই”।

দ্বিতীয় স্তর: ব্যাখ্যা। ক্রিকেটের আসল ঝগড়া এখানেই বাঁধে। ব্লকচেইন রেকর্ড অপরিবর্তনীয় করে, ব্যাখ্যা করে না। ২০২২ সালে মরক্কো পর্তুগালকে ১-০ হারানোর ম্যাচে সোফিয়ান আমরাবাত ১৪.২ কিলোমিটার দৌড়েছিলেন — সংখ্যাটা সত্য, কিন্তু তার মানে কী, সেটা নির্ভর করে কে পড়ছে তার উপর। মরক্কো অ্যাটলাস ব্লক বানিয়েছিল, ইউরোপ ভুলে গিয়েছিল কীভাবে উঠতে হয় — ওটা আমার ব্যাখ্যা, লেজার নয়। একইভাবে ২০১৮ সালে আর্জেন্টিনা ১-১ আইসল্যান্ড ম্যাচে লিওনেল মেসি ১১টা শট নিয়েছিলেন; আইসল্যান্ডের ৪-৪-২ মিড-ব্লক সেটা অনুমোদন করেছিল, বাধ্য করেনি। শটের সংখ্যা চেইনে বসলেও মিড-ব্লকের গল্পটা কোচের মাথায় থাকে।

তৃতীয় স্তর: প্রণোদনা। কে টাকা দিচ্ছে, কে লাভ করছে। ক্রিকেটে এই স্তরটাই সবচেয়ে অস্বচ্ছ — নিলামের মূল্য, এজেন্ট ফি, স্পন্সরশিপের ধারা, কোনোটার পূর্ণ হিসাব কেউ প্রকাশ করে না।

এখানেই আমার আপত্তিটা স্পষ্ট করতে চাই।

অপরিবর্তনীয় মানে সঠিক নয়। ভুল ডেটা অন-চেইনে উঠলে সেটা চিরস্থায়ী ভুল হয়ে যায়, আর মুছতে হলে পুরো চেইন ভাঙতে হয় — অর্থাৎ যাচাইয়ের হাতিয়ারটাই নিজের ফাঁদে পড়ে। ক্রিকেটে তথ্যের সমস্যা কখনো সংরক্ষণ ছিল না; সমস্যা ছিল কে ব্যাখ্যা করবে আর কে জবাবদিহি করবে। ব্লকচেইন দ্বিতীয় প্রশ্নটার উত্তর দেয় না।

ফ্যান টোকেনের বাজারটাও আমার কাছে চেনা গন্ধ ছাড়ে। এটা সৌদি প্রো লিগের লজিকের মতোই — বয়স্ক তারকাকে ব্যানার বানিয়ে পর্যটন বিজ্ঞাপন চালানো। খেলোয়াড় বদলায় না, গ্যালারি বদলায় না, শুধু টোকেনের দাম বদলায়। আইসিসি-অনুমোদিত ডিজিটাল কালেক্টিবল যেমন সাকিব আল হাসানের একটা “মুহূর্ত” কিনতে দেয়, তেমনি প্রশ্নটা তোলে: সংগ্রাহক ম্যাচটা দেখছেন, নাকি ম্যাচটা কিনছেন? যে টোকেন গ্যালারিতে নতুন দর্শক আনে না, সে টোকেন সংস্কৃতি নয়, পণ্য।

তবু প্রযুক্তিটা ফেলে দেওয়ার সুযোগ নেই। কারণ একটা জায়গায় ব্লকচেইন ক্রিকেটকে সত্যিই বাঁচাতে পারে: চুক্তির ধারা, সেল-অন শতাংশ, বেতনসীমার হিসাব আর দুর্নীতি-সতর্কবার্তার নথিভুক্তি। এই চারটা ক্ষেত্রে অপরিবর্তনীয়তা মানে স্বচ্ছতা, আর স্বচ্ছতা মানে ক্লাব আর খেলোয়াড় — দুই পক্ষেরই সুরক্ষা।

নীরব পিচ আমাকে যা বলেছে, ভিড় কখনো তা বলেনি। ঠিক তেমনই, একটা নিরব লেজার যা বলে, একটা হল্লা করা প্রেস বিজ্ঞপ্তি তা কখনো বলে না।

আমি রংপুরে একটা খাতা রেখেছি; কেউ যদি সেটা স্ক্যান করে অন-চেইনে বসিয়ে দেয়, আমার লেজারটাও তখন সবার হয়ে যাবে। কিন্তু প্রশ্ন থেকে যাবে — খাতায় যা লেখা, সেটা সত্য কি না, তা খাতা ঠিক করে না। সেটা করে পিচ, বল, আর রি-ওয়াচ।

পরের মৌসুমে আমি তিনটা জিনিস দেখব। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ সেল-অন ক্লজ সত্যিই স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে বসায় কি না — ঘোষণা নয়, কার্যকর হিসাব। দুর্নীতি-মনিটরিং সংস্থাগুলো বাজি-সতর্কবার্তার রেকর্ড অন-চেইনে রাখে কি না, নাকি শুধু সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে। আর ফ্যান টোকেনের দাম বাড়লে গ্যালারিতে দর্শক বাড়ে কি না। এই দুটো সংখ্যা যদি না মেলে, ক্রিকেট বুঝে ফেলবে যে ব্লকচেইন তার লেজার মেরামত করবে, বিচার নয়।