ব্লকচেইন যখন ক্রিকেটের স্কোরকার্ড: ডেটা স্বচ্ছতা, ফ্যান টোকেন এবং বাংলাদেশের নতুন বাস্তবতা

ময়মনসিংহের একটি ক্লাব হাউজে তখন রাত সাড়ে বারোটা। টিভির পর্দায় বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচ চলছে; আম্পায়ারের একটি নো-বল সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক ছড়িয়েছে। রিপ্লেতে দেখা গেল বোলারের সামনের পা লাইন ছাড়িয়ে গেছে, কিন্তু স্কোরকার্ডে ওই বল 'নো-বল' হিসেবে ঢুকতে সময় লেগেছে পাঁচ মিনিট। ওই মুহূর্তে আমি ভেবেছিলাম—যদি প্রতিটি বলের তথ্য অপরিবর্তনীয় ডিজিটাল খাতায় সংরক্ষিত হতো, তবে এই পাঁচ মিনিটের অপেক্ষা, এই বিতর্ক, এমনকি রিপ্লে নিয়ে দর্শকদের সন্দেহও কি থাকত? ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রযুক্তির আলোচনা সাধারণত ফ্যান টোকেন আর এনএফটির গল্পে আটকে থাকে। কিন্তু আমার কাছে আসল প্রশ্ন অন্য জায়গায়: এই প্রযুক্তি কি খেলার ডেটা, আম্পায়ারিং সিদ্ধান্ত এবং দল নির্বাচনের হিসাবকেও বদলে দিতে পারে? ক্রিকেটের ইতিহাস ডেটার ইতিহাস। একদিকে স্কোরার, পরিসংখ্যানবিদ, ধারাভাষ্যকার আর সম্প্রচারক; অন্যদিকে মাঠের আম্পায়ার, টিভি আম্পায়ার এবং ম্যাচ রেফারি। প্রতিটি বলের পর এই সব পক্ষকে একই তথ্যে পৌঁছাতে হয়। কিন্তু তথ্যের এই পথচলা কখনো কখনো ভেঙে যায়। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ডিআরএস, হক-আই, আল্ট্রা-এজ এবং স্নিকোমিটারের ব্যবহার বাড়লেও ডেটা সংরক্ষণের পদ্ধতি এখনো অনেক পুরনো। সেন্ট্রাল ডেটাবেসে আপলোড, ম্যানুয়াল এডিট এবং সম্পাদনার লগ-ই counterintuitiveভাবে সীমিত। এই বিন্দুতে ব্লকচেইন প্রবেশ করে। ব্লকচেইন মানে কেবল ক্রিপ্টোকারেন্সি নয়। সহজ ভাষায় বললে, এটি এমন একটি খাতা যেখানে একবার লেখা এন্ট্রি মুছে ফেলা যায় না। প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সঙ্গে যুক্ত হয়ে একটি শৃঙ্খল তৈরি করে। নেটওয়ার্কের অংশীদারদের কাছে সেই তথ্যের অনুলিপি থাকে। কারও একা পক্ষে পুরনো রেকর্ড বদলানো সম্ভব নয়। ক্রিকেটে এই ধারণাটি প্রয়োগ করা হলে প্রতিটি বলের ক্যারেক্টার, রান, উইকেট, নো-বল, ওয়াইড এবং ফিল্ডিং পজিশন একটি হ্যাশ আকারে সংরক্ষিত থাকবে। পরে যে কেউ যাচাই করতে পারবে যে স্কোরকার্ডের তথ্যটি সত্যিই মাঠ থেকে এসেছে কিনা। আমার নোটবুকের কথা মনে পড়ে। ময়মনসিংহে শুরু হওয়া নোটবুক, বিশ্বকাপ সেমিফাইনালে গিয়ে শেষ হওয়া ডেটা—প্রতিবার আমি দেখেছি, খেলার কাঠামো না বুঝলে সংখ্যা অর্থহীন হয়ে যায়। ব্লকচেইন সেই কাঠামোকে আরেক ধাপ এগিয়ে নিতে পারে। কারণ এটি কেবল তথ্য সঞ্চয় করে না; এটি তথ্যকে বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে। আর ক্রিকেটে বিশ্বাসযোগ্যতা হলো বিতর্কের চাবিকাঠি। এবার প্রশ্নটা হলো, ব্লকচেইন কি সরাসরি স্কোরকার্ড বদলে দেবে? উত্তর হলো—হ্যাঁ, তবে শর্তসাপেক্ষে। মাঠে বসে থাকা স্কোরার যদি ভুল তথ্য দেন, ব্লকচেইন সেই ভুলকেই অপরিবর্তনীয় করে রাখবে। প্রযুক্তি তথ্যের উৎস নয়, তথ্যের খাতা। তাই প্রথম স্তরে দরকার সঠিক ইনপুট। একাডেমিক পর্যায়ে একে বলা হয় 'গারবেজ ইন, গারবেজ আউট'। ব্লকচেইন যদি ভুল ইনপুটের ওপর দাঁড়ায়, তাহলে এটি ভুলকেই চিরস্থায়ী করবে। এই সত্যটি প্রায়ই এড়িয়ে যায়, কারণ প্রযুক্তি নিয়ে আলোচনা শুরু হলে সবাই কেবল 'ডিসেন্ট্রালাইজেশন' আর 'ইমিউটেবিলিটি' শব্দ দুটি ব্যবহার করেন। তবু ক্রিকেটের নির্দিষ্ট কিছু জায়গায় ব্লকচেইন এখনই কার্যকর। প্রথম উদাহরণ, ম্যাচ ফিক্সিং ও স্পট ফিক্সিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াই। বিসিসিআই, পিসিবি বা বিসিবির অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনে সংবেদনশীল তথ্য থাকে। যদি সেই তথ্য ব্লকচেইনে রাখা হয়, তবে কেউ একা ম্যাচ রিপোর্ট মুছে দিতে পারবে না। কিছুটা হলেও জবাবদিহি বাড়বে। দ্বিতীয় উদাহরণ, খেলোয়াড়ের বায়ো-মেকানিক্যাল ডেটা। বোলিং অ্যাকশন নিয়ে বিতর্কে লর্ডসের পরীক্ষাগারের রিপোর্টই শেষ কথা। কিন্তু সেই রিপোর্ট যদি পরীক্ষার সঙ্গে সঙ্গে হ্যাশ আকারে প্রকাশ করা হয়, তাহলে পরবর্তী সময়ে রিপোর্ট পরিবর্তনের সুযোগ কমে যায়। তৃতীয় উদাহরণ, দল নির্বাচন কমিটির সিদ্ধান্তের নথি। কেন একজন খেলোয়াড়কে বাদ দেওয়া হলো, কেন আরেকজনকে সুযোগ দেওয়া হলো—এই প্রশ্নের উত্তর কখনো কখনো অফবোর্ডে থেকে যায়। যদি নির্বাচক কমিটির মিনিটস ব্লকচেইনে সংরক্ষিত হয়, তবে কেউ পরে গল্প বদলাতে পারবে না। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে ইতোমধ্যে কিছু পদক্ষেপ দেখা গেছে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ২০২১ সালে সোসিওস ডটকমের মাধ্যমে প্রথম ক্রিকেট ফ্যান টোকেন চালু করে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে এই টোকেনের মাধ্যমে দর্শকরা পোল, প্রতিযোগিতা এবং এক্সক্লুসিভ কনটেন্টে অংশ নিতে পারতেন। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া ২০২২ সালে অ্যালগোর্যান্ডকে তাদের ব্লকচেইন অংশীদার হিসেবে ঘোষণা করে। সেই সময় বলা হয়েছিল, এই অংশীদারিত্বের লক্ষ্য ফ্যান এনগেজমেন্ট এবং ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বস্তু। অর্থাৎ, ক্রিকেট এখন ফ্যান টোকেন এবং এনএফটির দরজা খুলে দিয়েছে। কিন্তু বাংলাদেশে এই সংস্কৃতি এখনো প্রাথমিক পর্যায়ে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের মাঠে ফ্যান টোকেন এখনো চালু হয়নি। বিপিএলের অফিসিয়াল অ্যাপে ম্যাচ টিপস, ফ্যান পোল বা পুরস্কার রয়েছে, কিন্তু এসবের পেছনে কোনো ব্লকচেইন নেই। ডেটা স্বচ্ছতার প্রশ্নে বিসিবি এখনো ব্যক্তিগত বা কেন্দ্রীয় সার্ভারে নির্ভরশীল। বাংলাদেশের ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সম্ভাবনা বুঝতে হলে আমাদের আলাদা করে দেখতে হবে তিনটি স্তর: ঘরোয়া ক্রিকেটের ডেটা, জাতীয় দলের পারফরম্যান্স ডেটা এবং ফ্যান অর্থনীতি। তিন স্তরেই সুযোগ আছে, আবার তিন স্তরেই বাধা আছে। ঘরোয়া ক্রিকেটে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ এবং বিপিএলের স্কোরিং এখনো বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কাগজে নির্ভর করে। স্কোরাররা মাঠের পাশে বসে হাতে লেখেন, পরে সেই তথ্য টাইপ করা হয়। এই পদ্ধতিতে মানুষের ভুলের জায়গা অনেক। বিশেষ করে যখন ম্যাচ টাইট হয়, তখন একটি এক্সট্রা বল বা একটি ওয়াইডের হিসাব নিয়ে তর্ক লাগে। ব্লকচেইন এই স্তরে কার্যকর হতে পারে। মাঠের স্কোরার থেকে সরাসরি একটি ডিজিটাল ডিভাইসে তথ্য প্রবেশ করলে এবং সেই তথ্য ব্লকচেইনে যুক্ত হলে, পরে স্কোরশিট নিয়ে মতবিরোধ কমবে। তবে এর জন্য প্রয়োজন দ্রুত ইন্টারনেট, নির্ভরযোগ্য ডিভাইস এবং প্রশিক্ষিত স্টাফ। বাংলাদেশের অনেক মাঠে এখনো এই পরিকাঠামো নেই। জাতীয় দলের পারফরম্যান্স ডেটা আরেকটি বড় ক্ষেত্র। শুধু রান-উইকেট নয়, প্রতিটি খেলোয়াড়ের বল-বাই-বল মুভমেন্ট, বোলিং স্পিড, রান-রেট এবং ফিল্ডিংয়ের অবস্থান এখন উচ্চ প্রযুক্তির ক্যামেরা ও সেন্সরের মাধ্যমে সংগ্রহ হয়। এই ডেটা কোচিং স্টাফ, বিশ্লেষক এবং নির্বাচকদের কাছে যায়। কিন্তু এই ডেটার নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে সাধারণ দর্শকের কোনো নিশ্চয়তা নেই। ধরা যাক, একজন বোলারকে বলা হলো তার লাইন-লেন্থ খারাপ ছিল। কিন্তু সেই তথ্যের কাঁচা ডেটা কেউ দেখতে পেল না। ব্লকচেইনে যদি প্রতিটি বলের কাঁচা ডেটা হ্যাশ করা হয়, তবে পরবর্তী সময়ে বিশ্লেষণ, ভিডিও রিভিউ এবং কোচিং সিদ্ধান্ত আরও বস্তুনিষ্ঠ হতে পারে। আমার মডেল তৈরির অভিজ্ঞতায় দেখেছি, ডেটার ভেতরে না ঢুকলে ট্যালেন্ট আর টিম কম্বিনেশন নিয়ে কথা বলা অসম্ভব। একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো ফ্যান টোকেন কি আসল পরিবর্তন আনে, নাকি শুধু ব্র্যান্ডিংয়ের অংশ? আমার বিশ্লেষণ হলো, ফ্যান টোকেনের প্রকৃত মূল্য তখনই তৈরি হয়, যখন দর্শকদের ম্যাচদিনের অভিজ্ঞতায় প্রভাব ফেলে। যেমন ধরুন, ফ্যান টোকেনধারীরা ভোট দিতে পারবেন কে ম্যাচের সেরা খেলোয়াড় হবে; তারা জানতে পারবেন দল নির্বাচনের কিছু পেছনের গল্প; তারা এক্সক্লুসিভ প্রশিক্ষণ সেশনে অংশ নিতে পারবেন। এসব কিছু যদি অপরিবর্তনীয় ব্লকচেইন রেকর্ডে যুক্ত হয়, তাহলে ফ্যান সম্প্রদায়ের সঙ্গে দলের সম্পর্ক আরও গভীর হয়। অন্যথায় টোকেন কেবল সেকেন্ডারি মার্কেটে দাম বাড়ানোর হাতিয়ার হয়ে থাকে। এখানে আমার দ্বিমত তৈরি হয়। মিডিয়ার একটা বড় অংশ ফ্যান টোকেনকে 'ভবিষ্যতের ক্রিকেট' হিসেবে চিত্রিত করে। কিন্তু ফ্যান টোকেনের দাম সরাসরি ম্যাচের ফলাফলের সঙ্গে যুক্ত নয়; এটি বাজারের চাহিদা এবং মনোভাবের সঙ্গে বেশি যুক্ত। ২০২১ সালের আইসিসি ফ্যান টোকেন চালুর পরপরই কিছু টোকেনের দাম বেড়েছিল, আবার নেমেও গিয়েছিল। যে দর্শক টোকেন কিনেছেন, তাঁকে মূলত বিনোদন এবং এক্সক্লুসিভিটি দিয়ে ধরে রাখতে হবে। ব্লকচেইনের ব্যাপকতা বলতে আমরা যদি শুধু টোকেনের দাম দেখি, তাহলে আমরা খেলার প্রকৃত সমস্যা—ডেটা স্বচ্ছতা—ফেলে রাখছি। তবে ব্লকচেইনের সমালোচনাও আছে। ক্রিপ্টোকারেন্সি মাইনিং-এ প্রচুর বিদ্যুৎ খরচ হয়; এই পরিবেশগত উদ্বেগ ক্রিকেটের মতো ঐতিহ্যবাহী খেলায় নতুন প্রশ্ন তুলতে পারে। তাছাড়া ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের ফি অনেক সময় বেশি; ছোট আয়োজনের পক্ষে তা বহন করা কঠিন। ডেটা গোপনীয়তার প্রশ্নও আছে। খেলোয়াড়ের শারীরিক অবস্থা, ম্যাচের কৌশল বা চোট-সংক্রান্ত তথ্য যদি সর্বজনীন লেজারে যায়, তবে তা দলের কৌশলগত স্বার্থের পরিপন্থী হতে পারে। তাই সব ডেটা ব্লকচেইনে না রেখে, কোন স্তরের তথ্য প্রকাশ করা হবে এবং কারা দেখতে পারবে—এই সিদ্ধান্তই আসল চ্যালেঞ্জ। বাংলাদেশের জন্য আমার পরামর্শ হলো, ছোট পরিসরে পাইলট প্রকল্প শুরু করা। ধরা যাক, বিপিএলের একটি নির্দিষ্ট ম্যাচে শুধু স্কোরকার্ডের ব্লকচেইন সংস্করণ চালু করা হলো। দর্শকরা একটি অ্যাপে রিয়েল-টাইম স্কোর দেখবেন এবং প্রতিটি আপডেটের পাশে একটি হ্যাশ আইডি থাকবে। ম্যাচ শেষে স্কোরকার্ডের নির্ভুলতা নিয়ে যাচাইয়ের ব্যবস্থা থাকবে। যদি এই পরীক্ষা সফল হয়, তবে ধীরে ধীরে ফ্যান টোকেন, ম্যাচ রিপোর্ট এবং দল নির্বাচনের নথিতে ansion করা যেতে পারে। এই পদ্ধতিতে ঝুঁকি কম থাকে এবং প্রযুক্তির সুবিধা পরিমাপ করা যায়। আমার মাঠ পর্যায়ের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্রিকেটের ডেটা লিখতে সহজ কিন্তু যাচাই করা কঠিন। ময়মনসিংহে ছোট টুর্নামেন্ট দেখার সময়ও আমরা স্কোরকার্ড নিয়ে ভুল বুঝে বসতাম। বড় দলগুলোর ক্ষেত্রে সেই ভুলের পরিমাণ কম, কিন্তু প্রভাব অনেক বেশি। একটি ভুল স্কোরিং পুরো টুর্নামেন্টের পয়েন্ট টেবিল বদলে দিতে পারে। ব্লকচেইন এই ভুলের খাতা চিরকালের জন্য খোলা রাখে, সেটিই এর সবচেয়ে বড় শক্তি। স্টেডিয়াম যখন নীরব ছিল, তখন আমি আমার মডেল আবার তৈরি করেছি। ২০২০-২১ সালে খালি গ্যালারিতে খেলা দেখে বোঝা গিয়েছিল, দর্শক কেবল শব্দ নয়; দর্শক খেলার শৃঙ্খলার অংশ। ঠিক তেমনই, ক্রিকেটের ডেটা কেবল সংখ্যা নয়; সংখ্যার ওপরই নির্ভর করে পরবর্তী দল নির্বাচন, খেলোয়াড়ের চুক্তি এবং ম্যাচের রিভিউ। ব্লকচেইন সেই ডেটাকে কাঠামো দিতে পারে। সব শেষে বলি, প্রযুক্তি জাদু নয়। মরক্কোর ৪-১-৪-১ সিস্টেম আমাকে শিখিয়েছিল যে পজেশন নয়, ট্রানজিশনই আসল; ক্রিকেটে অনুরূপভাবে, হ্যাশ ট্যাগ নয়, ডেটার সত্যতাই আসল। আমি দল নির্বাচনের কথা ভাবি—যেভাবে একজন বিশ্লেষককে দশটি পূর্ণ ম্যাচ দেখতে হয়, তেমনি সম্পূর্ণ টুর্নামেন্টের ডেটা যাচাই করার জন্য প্রযুক্তির দরকার হয়। ব্লকচেইন সেই যাচাইয়ের দরজা খুলে দিতে পারে। তবে নতুন মডেল গ্রহণের আগে প্রশ্ন থাকবে: এই ফলাফল কি পুরোনো সার্ভারের ফলাফলের চেয়ে সত্যিকার অর্থে ভালো? এই প্রশ্নের উত্তরই বাংলাদেশের ক্রিকেটের পরবর্তী পথ তৈরি করবে। আগামী ম্যাচে আপনি স্কোরকার্ডের পাশে হ্যাশ আইডি দেখলে বুঝবেন, ডেটার নতুন অধ্যায় শুরু হয়েছে। হ্যাঁ, রিপ্লেতে নো-বল ভুল হতে পারে; কিন্তু সেই ভুলের রেকর্ড কে বদলাবে, তা এবার হিসাবের বাইরে নয়। ময়মনসিংহ থেকে বিশ্বকাপের সেমিফাইনাল পর্যন্ত ডেটার প্রতি আমার আস্থা তৈরি হয়েছে একটিই সূত্রে—প্রমাণ। ব্লকচেইন সেই প্রমাণকে আর কারও একক ক্ষমতার বাইরে নিয়ে যেতে পারে। বাংলাদেশের ক্রিকেটে সেই দিন কবে আসবে? সম্ভবত তখনই, যখন বিসিবি বুঝবে যে স্বচ্ছতা কেবল সংবাদ সম্মেলনের বুলি নয়; এটি স্কোরকার্ডের সবচেয়ে বড় বিনিয়োগ।