নিলামের দাম নয়, চুক্তির গঠনই আসল সংকট: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের অর্থনীতিতে একটি অডিট

নিলামের দাম নয়, চুক্তির গঠনই আসল সংকট: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের অর্থনীতিতে একটি অডিট

নভেম্বর ২৪, ২০২৪। জেদ্দার নিলাম প্যান্ডেলে বড় পর্দায় সংখ্যাটা জ্বলে উঠল — ২৭ কোটি। হল তালিতে ভরে গেল। আমি তখন ফোনের ক্যালকুলেটরে অন্য একটা ভাগ করছিলাম: ওই একটা সংখ্যাকে সেই নিলামের সর্বনিম্ন ভিত্তিমূল্য দিয়ে ভাগ করলে যা দাঁড়ায়, সেটা নব্বইয়ের কাছাকাছি। অর্থাৎ একজন খেলোয়াড়ের দাম ঠিক হয়েছিল এমন একজন খেলোয়াড়ের সমান, যিনি একই টেবিলে বসে নিজের নাম ন্যূনতম দামে তোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। দুইজন মানুষ, একটাই স্ল্যাব, কিন্তু দামে নব্বই গুণ ফারাক। তফাতটা দক্ষতার নয়, তফাতটা চাহিদার। আর চাহিদা স্প্রেডশিটে ধরা যায়, কিন্তু জবাবদিহি ধরা যায় না।

আমি শুরু করেছিলাম একটি স্প্রেডশিট, জাপানি ফুটবলের একটি আর্কাইভ আর সম্পূর্ণ অনিশ্চয়তা নিয়ে। সাত বছর পরেও পদ্ধতিটা একই: কোনো দাবি লিখব বলে ঠিক করলে আগে দেখে নিতে হয়, সংখ্যাটা কোথা থেকে এসেছে, কে প্রকাশ করেছে, আর কে প্রকাশ করেনি। এই লেখার প্রতিটি সংখ্যার পিছনে আইপিএলের প্রকাশিত নিলাম লগ, রিটেনশন ঘোষণা (অক্টোবর ৩১, ২০২৪-এর সময়সীমা), আর ফ্র্যাঞ্চাইজিদের নিজেদের বিবৃতি আছে। যেখানে সূত্র নেই, সেখানে আমি সূত্রের অভাবটাই লিখে দিয়েছি।

প্রসঙ্গ: ক্রিকেটের 'ট্রান্সফার উইন্ডো' আসলে কোন জিনিস

ফুটবলে ট্রান্সফার মানে একটা ক্লাব আরেকটা ক্লাবকে ফি দেয়, আর সেই লেনদেন FIFA TMS-এ নথিভুক্ত হয়। ইংল্যান্ডের ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন প্রতি বছর ইন্টারমিডিয়ারি ফি-র হিসাব প্রকাশ করে — কে কত নিল, সেটাও জনসমক্ষে থাকে। ক্রিকেটে এই দুটোর কোনোটাই নেই। ক্রিকেটে খেলোয়াড় 'ট্রান্সফার' হয় না, খেলোয়াড় 'রিলিজ' হয়। এক ফ্র্যাঞ্চাইজি আরেক ফ্র্যাঞ্চাইজিকে এক পয়সাও দেয় না। নিলামের হাতুড়ি পড়ে যে টাকা, সেটা সরাসরি খেলোয়াড়ের কাছে যায় — মাঝখানে কোনো বিক্রেতা ক্লাব নেই, তাই মাঝখানে কোনো অ্যাকাউন্টিংও নেই।

আইপিএলে ২০২৫ সালের জন্য প্রতি দলের পার্স ছিল ১২০ কোটি টাকা, দশ দল মিলিয়ে মোট ১,২০০ কোটি টাকার কারুকাজ। কিন্তু এই ১,২০০ কোটির পুরোটাই হাতুড়ির নিচে দিয়ে যেতে পারে না — কারণ রিটেনশন আগে হয়, নিলাম পরে। ২০২৪-এর রিটেনশন নীতিতে একটি দল ছয় জন খেলোয়াড় ধরে রাখতে পারত, নির্দিষ্ট স্ল্যাবে। অর্থাৎ খেলোয়াড় আন্দোলনের একটা বড় অংশ নিলামের ঘরেই ঢোকে না। আর যেটা নিলামের ঘরে ঢোকে, সেটাই একমাত্র সংখ্যা যা আমরা সবাই দেখতে পাই।

আমি কাঠমান্ডুতে বসে নেপাল প্রিমিয়ার লিগের প্রথম দুই মৌসুম দেখেছি। ওখানকার কাঠামোটা আরও সরল: ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি, তারপর নিলাম, তারপর কেন্দ্রীয় চুক্তি। সরলতার সুবিধা হলো ঝামেলা কম, অসুবিধা হলো স্কেল ছোট — তাই নেপালের বাজারে বড় পুঁজি খেলোয়াড় ধরে রাখতে পারে না, প্রতিভা চলে যায়। এই দুই মডেলের ফারাকটা আমার কাছে শুধু অর্থের ফারাক নয়, জবাবদিহির ফারাক।

মূল বিশ্লেষণ: যে সংখ্যাগুলো দেখা যায়, আর যেগুলো দেখা যায় না

আমি ২০১৮ থেকে ২০২৫ পর্যন্ত আইপিএলের চারটি মৌসুমের নিলাম লগ আর রিটেনশন ঘোষণা মিলিয়ে একটা সাধারণ হিসাব করেছি, যার নাম দিয়েছি DTV — ডিসক্লোজড ট্রানজেকশন ভ্যালু, অর্থাৎ যে অংশের আর্থিক তথ্য জনসমক্ষে আছে। ফলাফল তিনটি স্তরে ভাগ করা যায়।

প্রথম স্তর — হাতুড়ির নিচে যা আছে, সেটা সম্পূর্ণ স্বচ্ছ। ঋষভ পন্তের ২৭ কোটি টাকা দলটির মোট পার্সের ২২.৫ শতাংশ। মিচেল স্টার্ক ডিসেম্বর ২০২৩-এর দুবাই নিলামে কেকেআরের হয়ে ২৪.৭৫ কোটি টাকায় গিয়েছিলেন, প্যাট কামিন্স ২০.৫ কোটি টাকায় সানরাইজার্স হায়দরাবাদে। এই সংখ্যাগুলো সবাই জানে, কারণ নিলাম নিজেই একটা প্রকাশ্য নথি। প্রশ্ন হলো, ওই ২২.৫ শতাংশ মানুষের আন্দোলনের কতটা নিয়ন্ত্রণ করে?

দ্বিতীয় স্তর — স্ল্যাবের ভেতরে যা আছে, সেটা আধা-স্বচ্ছ। ধরে রাখা ছয়জন খেলোয়াড়ের প্রত্যেকের জন্য অনুমোদিত স্ল্যাব আছে, কিন্তু কে কোন স্ল্যাবে বসেছেন, কে স্লেবের বেশি নিয়েছেন কি না — সেটা কেউ প্রকাশ করে না। একটি মাত্র সংখ্যা দেখে বোঝার উপায় নেই একজন রিটেইনড খেলোয়াড়ের প্রকৃত গড় বার্ষিক মূল্য নিলামে পাওয়া তার সমমূল্যের সমান কি না। এই অনুপস্থিত ভেরিয়েবলটা আমার ফিল্ড লগে এখনো খালি ঘর হয়ে বসে আছে।

তৃতীয় স্তর — স্লেবের বাইরে যা আছে, সেটা অন্ধকার। এজেন্ট কমিশন কত, ইমেজ রাইটের ভাগ কত, ম্যাচ ফি, উপস্থিতি-ভিত্তিক বোনাস, পারিবারিক ভ্রমণ, অ্যাম্বাসাডর চুক্তি, স্পনসর ক্যারাভ-আউট — এসবের কোনো কেন্দ্রীয় নথি আমি খুঁজে পাইনি। ফুটবলে একজন মুক্ত খেলোয়াড় চুক্তি করলে সাইনিং-অন ফি যায় ক্লাবের খাতায়, যেখানেFFP-র চোখ পড়ে; ক্রিকেটে ঠিক একই কাঠামোর অর্থ — যাকে ফুটবলে 'ফ্রি এজেন্ট সাইনিং বোনাস' বলা হয় — সম্পূর্ণ অদৃশ্য থেকে যায়, কারণ ক্লাবকে টাকা দিতে হয় না, দল বদলের জন্য কোনো ফি নেই।

এখানেই আমার আসল কথা। ফুটবলে সমস্যা হলো টাকা ক্লাব থেকে ক্লাবে ঘোরে, আর সেই ঘোরার গতিপথ নিয়ন্ত্রণ করা যায়। ক্রিকেটে টাকা ঘোরে না, ক্রিকেটে টাকা কেবল নিচে নেমে আসে — লিগ থেকে কেন্দ্রীয় আয় বণ্টন হয়ে ফ্র্যাঞ্চাইজি হয়ে খেলোয়াড়ে। যে পথে কোনো বিক্রেতা নেই, সেই পথে কোনো বাজারদরও নেই। তাই ক্রিকেটের টাকা বাজারের চেয়ে অনেক বেশি নির্ভর করে ঘরের নিয়মের ওপর, আর ঘরের নিয়ম প্রতিটি সাইকেলে বদলায়। ২০১৮ মৌসুমে যেখানে চারজন রিটেইন করা যেত, ২০২৪-এ সেখানে ছয়জন — এই সংখ্যাটা বাড়ার মানে হলো নিলামের বাইরে সিদ্ধান্তের জায়গা বেড়েছে।

প্রতিক্ষণ ডেটা: নিলামকে দোষ দেওয়াটা সহজ, কিন্তু ভুল ঠিকানায় চিঠি

সবাই বলে নিলামটা অশ্লীল। আমার হিসাব বলছে উল্টোটা। পেশাদার খেলাধুলার ইতিহাসে যে হাতুড়ি সিস্টেম বেতন ঠিক করে, তার চেয়ে স্বচ্ছ পদ্ধতি আর নেই — প্রতিটি বিড টাইমস্ট্যাম্প করা, প্রতিটি ফলাফল ঘোষিত, প্রতিটি প্রত্যাহার দৃশ্যমান। এটি একটি নিলাম, এটি একটি ডেটাসেট। যে একটা সিস্টেমে আপনি প্রতিটি লেনদেনের টাইম-স্ট্যাম্প পাচ্ছেন, সেখানে দুর্নীতির সুযোগ কম, সুযোগ আছে শুধু ছন্দহীন মূল্য নির্ধারণে।

তাই প্রতিবাদ হওয়া উচিত নিলামের নয়, প্রতিবাদ হওয়া উচিত নিলামের বাইরের অংশটির। একটি ক্যাপ-নির্ভর ব্যবস্থা যত শক্ত হয়, ক্ষতিপূরণ তত ক্যাপের বাইরে হিজরত করে — এটা ফুটবলের রসায়নশালায় প্রমাণিত হয়েছে, আর ক্রিকেট ধীরে ধীরে ঠিক সেই পথেই হাঁটছে। নিলামের ক্যাপ প্রকাশ্য; ক্যাপের বাইরের যন্ত্রগুলো অপ্রকাশ্য।

এখানে একটা সতর্কতা না লিখলেই নয়। যেহেতু রিটেনশন বেড়েছে আর একই সময়ে নিলামের দামও বেড়েছে, তাই বলা সহজ — বড় চুক্তি নাকি তার কারণ, নাকি তার ফল? সহসম্পর্ক মানেই কার্যকারণ নয়। খেলোয়াড়দের 'ক্ষমতা বেড়েছে' বলা ট্রফি-টেকসই; বাস্তবতা হলো নীতির ছক বদলেছে। কে কোন স্ল্যাবে বসবে, কে একবারে বাদ পড়বে, কে ইনজুরি রিপ্লেসমেন্টের ছোট দরজা দিয়ে ঢুকবে — এগুলো সবই ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতে রাখা সিদ্ধান্ত, আর সিদ্ধান্ত মানেই একটি ক্ষুদ্র শাসন। আমি একটি টেবিলে বসে দেখেছি এই সিদ্ধান্তগুলো কীভাবে টাকা দেয়, কিন্তু কোনো ট্রিবিউনে বসে দেখিনি এই সিদ্ধান্তগুলো কে নেয়।

আমি মনে করি ক্রিকেটের ট্রান্সফার বাজারে দোষটা তারার নয়, বিক্রেতার অনুপস্থিতি। একটি পথ যেখানে নিয়মের বাইরে নেত্রীর শক্তি থাকে না, সেখানে শক্তি জমা হয় কেবল দরজার কাছে। আর যে বাড়িতে বিক্রেতা নেই, সেখানে দরজা সবচেয়ে সজাগ কেউ বন্ধ করে রেখেছে।

নীতি আর ভবিষ্যৎ

ক্রিকেট প্রায়ই গর্ব করে যে তার বাজার উন্মুক্ত। সত্য হলো ক্রিকেটের বাজার আংশিক মুক্তি পেয়েছে, আংশিক আলোকিত। নিলামের সাফল্য অনেক দিনের; এখন প্রশ্ন, আমেরিকা কবে ট্রান্সফার উইন্ডো চালু হবে।

আমি পূর্ব-নিবন্ধন করছি: আইপিএলের পরবর্তী বিশাল নিলাম চক্রে (২০২৭) যদি একটি আনুষ্ঠানিক আন্তঃফ্র্যাঞ্চাইজি ট্রান্সফার উইন্ডো চালু না হয়, আর রিটেনশন সংখ্যা ছয়েই স্থির থাকে, তাহলে মোট খেলোয়াড় সম্পদের অর্ধেকের বেশি অংশ হাতুড়ির বাইরে মূল্য নির্ধারিত হবে। নিচের সাইকেলে যদি সেই অনুপাত না পড়ে, আমার মডেল ভুল, আর আমি পরের সংখ্যায় সংশোধনী লিখব।

একটা সংখ্যা এখানে কেউ দেখেনি: আমরা কিছু নাকি জানছি না, সেটাই সবচেয়ে বড় প্রশ্ন।