কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ১৪ দেশের মঞ্চে ভারতের আধিপত্য, বাংলাদেশের সুযোগ আর অস্ট্রেলিয়ার প্রথম পদক্ষেপ

গত বছর রাজশাহীর জেলা স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে বসে একটা কথা বারবার মাথায় ঘুরছিল—কাবাডি যদি সত্যিই এত বড় খেলা, তাহলে এর আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডার কেন এত ফাঁকা? এবার সেই প্রশ্নের একটা আংশিক উত্তর এসেছে। এশিয়ান গেমসে ভারতের সোনাজয়ী দলের বারো জন খেলোয়াড়কে ক্যাম্প থেকে বাদ দেওয়ার ঘোষণার ঠিক পরপরই এল আরেকটা খবর—২০২৬ সালে অনুষ্ঠিত হবে inaugউগুরাল কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ, যেখানে অংশ নেবে ১৪টি দেশ। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন প্রথমবারের মতো এই খবরটি আনুষ্ঠানিকভাবে জানিয়েছে। সংখ্যাটা প্রথম শুনে মনে হয়েছিল এটা একটা বড় লাফ। কিন্তু কাগজে-কলমে যতটা চকচকে, মাঠের বাস্তবতায় ঠিক ততটা নয়। প্রথমেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার—কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্কে কাবাডির সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বীরা স্বাভাবিকভাবে বাদ পড়ছে। ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া—এশিয়ান গেমসে ভারতের গলার কাঁটা হয়ে ওঠা দলগুলো—তারা কমনওয়েলথ সদস্য নয়। অর্থাৎ এই চ্যাম্পিয়নশিপে ভারতের প্রতিদ্বন্দ্বিতার মাত্রা এশিয়ান গেমসের চেয়েও কম হওয়ার সম্ভাবনা প্রবল। ১৪ দেশের সংখ্যাটা বড় শোনায়, কিন্তু এর ভেতরে কত দল সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারবে, সেটাই আসল প্রশ্ন। এখানেই বাংলাদেশের প্রসঙ্গ আসে। কাবাডি আমাদের জাতীয় খেলা। গ্রামবাংলার মাটি থেকে উঠে আসা এই খেলাটি অতীতে বাংলাদেশকে অনেক দিয়েছে। কিন্তু মাঠের বাইরের সত্যিটা হলো—প্রাতিষ্ঠানিক সুবিধা, বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণ, পুনর্বাসন ব্যবস্থা আর ফ্র‍্যাঞ্চাইজি লিগের বাণিজ্যিক চাপে ভারত বাংলাদেশের চেয়ে অনেক এগিয়ে। বাংলাদেশের শক্তি জনসংখ্যাগত আর সাংস্কৃতিক; এই শক্তি একটা প্রতিদ্বন্দ্বী তৈরি করে, কিন্তু এখনো একটা পেশাদার পাইপলাইন তৈরি করেনি। অস্ট্রেলিয়ার অংশগ্রহণটা আরেকটু ভিন্ন গল্প। 'AusKabaddi' নামে একটি দল প্রথমবারের মতো এই আন্তর্জাতিক মঞ্চে নামছে। কাগজে-কলমে এটা বড় খবর। কিন্তু বাস্তবে অস্ট্রেলিয়ার কাবাডি মূলত প্রবাসী দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়ের হাত ধরে দাঁড়িয়েছে; সেখানে স্থানীয় ভিত্তি এখনো অত্যন্ত সীমিত। এই বাস্তবতায় অস্ট্রেলিয়ার প্রথম পদক্ষেপের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক মূল্য কম, তবে প্রতীকী মূল্য বেশি—এই 'বৈশ্বিক' বিন্যাসের জন্যই এই খেলাটি একটি নতুন পরিবেশ পাচ্ছে। এখন আসা যাক সেই সিদ্ধান্তে, যা ব্লগারদের দৃষ্টি এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন সতেরো জন খেলোয়াড়ের প্রাথমিক তালিকা দিয়ে ক্যাম্প শুরু করেছে, এবং সেই তালিকায় এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী দলের বারো জনই নেই। এই বাদ দেওয়াটা আকস্মিক নয়—এটি পুরো দলের একেবারে নতুন করে গড়ার সংকেত। প্রশ্ন হলো, কেন? দুটি ব্যাখ্যা সম্ভব। একটি, এশিয়ান গেমসের পর বিশ্রাম আর লোড ম্যানেজমেন্টের কৌশল। অন্যটি, নির্বাচন নিয়ে অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ বা ফেডারেশনের নিজস্ব সিদ্ধান্ত। তথ্য সীমিত, তাই শেষ কথা বলা যাচ্ছে না—কিন্তু একটা কথা বলা যেতে পারে: দর্শকরা এই চ্যাম্পিয়নশিপে এশিয়ান গেমসের নায়কদের দেখতে চাইবেন, অথচ দলীয় তালিকায় সোনাজয়ীদের দেখতে নাও পেতে পারেন। এই ফাঁকটা আগামী দিনে একটা বড় বিতর্ক হিসেবে ফিরে আসার সম্ভাবনা আছে। আরেকটা দিক বাদ দেওয়া যায় না: ফেডারেশনটির প্রশাসনিক ওঠাপড়ার ইতিহাস। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশনের নির্বাচন-বিতর্ক আর প্রশাসনিক অস্থিরতা নতুন কিছু নয়। রাষ্ট্রীয় সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদনে এই চ্যাম্পিয়নশিপকে ২০৩০ সালে আহমেদাবাদে অনুষ্ঠেয় কমনওয়েলথ গেমসের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। যদি সেই গেমস সত্যিই ভারতে হয়, তাহলে কাবাডির জন্য একটা বাস্তব প্রতিষ্ঠানিক পথ খুলে যেতে পারে। এটা অলিম্পিকের দরজায় বারবার ধাক্কা খাওয়ার চেয়ে অনেক বাস্তবসম্মত রাস্তা। কিন্তু এটাও একইসঙ্গে একটা বিপদ—কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্কের মাধ্যমে কাবাডিকে 'বৈশ্বিক' বলে চালিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি। কমনওয়েলথ সাফল্য মানেই বৈশ্বিক আধিপত্য নয়; এটা কোনোভাবেই ইরান-কোরিয়াকে হারানোর সমান নয়। এবার আসা যাক সেই দুর্বলতার দিকে, যেটা এই খবরটিকে ঘিরে সবচেয়ে বেশি আলোচিত হওয়া উচিত। প্রতিবেদনটির শিরোনামে বলা হয়েছে, সব দলকে জানানো হবে। কিন্তু প্রতিবেদনের শেষে সেই তালিকা নেই; শুধু একটি খালি শিরোনাম রয়ে গেছে। এছাড়া প্রতিবেদনটিতে এশিয়ান গেমসে সোনা জেতার কথা একইসঙ্গে 'সম্পন্ন হয়েছে' এবং 'আসন্ন' হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে—এই দ্বিধা একটি তথ্যগত দুর্বলতা। সমসাময়িক খেলা-সাংবাদিকতায় নতুন কোনো ইভেন্টের ঘোষণার সময় এই ধরনের শিরোনাম-আকর্ষণকারী শিরোনামের চাপে প্রতিবেদনগুলো প্রায়শই অসম্পূর্ণ থাকে। এখানেও তেমনটাই হয়েছে। ১৪ দেশের সংখ্যাটা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এর ভিত্তি কোনো সরকারি নথি বা আন্তর্জাতিক ফেডারেশনের ঘোষণার ওপর দাঁড়িয়ে আছে কি না, সেটা পরিষ্কার নয়। আমি সবসময় মনে করি, এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী দলের ১২ জনকে বাদ দেওয়া ফেডারেশনের জন্য একটি ব্যাখ্যা দাবি করে। আমি বরাবরই মনে করি, এই ধরনের সিদ্ধান্তকে কেবল 'রোটেশন' বলে মেনে নেওয়া ঠিক হবে না, কারণ এই ধরনের সিদ্ধান্তের পেছনে ফেডারেশন-খেলোয়াড় সম্পর্কের প্রশ্ন থাকে। একটি দল ছয় মাস ধরে একসঙ্গে প্রস্তুতি নিয়ে সোনা জিতে এলে হঠাৎ করে তাকে সম্পূর্ণ ভেঙে দেওয়াটা কৌশলগত বিচার নয়, বরং রাজনৈতিক বা প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত। এই ব্লগে আমি সেই দিকটাই দেখতে চাই। আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি—রাজশাহীর মাঠে যখন দর্শক কমে আসে, তখন খেলার চেহারা বদলে যায়। এশিয়ান গেমসের পর আহমেদাবাদ গেমসের স্বপ্ন দেখানো হচ্ছে, কিন্তু বাংলাদেশের কাবাডি লিগের অবস্থা এখনো তেমনই আছে। এই চ্যাম্পিয়নশিপ যদি বাংলাদেশের জন্য সত্যিই একটি সুযোগ হয়, তাহলে সেটি আসবে মাঠের পারফরম্যান্স থেকে, প্রচারের গর্জন থেকে নয়। আর সেই পারফরম্যান্সের ভিত্তি তৈরি হয় কিশোর বয়সী খেলোয়াড়দের প্রশিক্ষণে, কোচিং সিস্টেমে, এবং একটা নির্ভরযোগ্য ঘরোয়া লিগে—যার ঘাটতিটা আমাদের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। আরেকটা জিনিস মাথায় রাখতে হবে: এই চ্যাম্পিয়নশিপটি যদি সত্যিই হয়, তাহলে সেখানে ভারতের আধিপত্য আমাদের আবারও একই সিদ্ধান্তে নিয়ে যাবে—কাবাডিকে বড় করতে হলে শুধু টুর্নামেন্ট আয়োজন করলে হবে না, বৈশ্বিক প্রতিদ্বন্দ্বিতার একটা পরিকাঠামো তৈরি করতে হবে। কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্ক সেই পথে একটি ধাপ হতে পারে, তবে শুধু ধাপটাই যথেষ্ট নয়। আমার ভবিষ্যদ্বাণীটা স্পষ্ট: ২০২৬ সালের কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপে ভারত ফেভারিট হিসেবে নামবে, কিন্তু তাদের সোনাজয়ী দল মাঠে না থাকলে টুর্নামেন্টের প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং দর্শক আগ্রহ দুটোই প্রশ্নবিদ্ধ হবে। বাংলাদেশ যদি সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চায়, তাহলে তাদের দল নির্বাচন এবং প্রস্তুতি হবে চূড়ান্ত—কারণ এই মঞ্চে দ্বিতীয় হওয়ার সুযোগ নেই। আর অস্ট্রেলিয়া? তারা ইতিহাস তৈরি করবে, কিন্তু প্রতিদ্বন্দ্বিতা এখনো অনেক দূরের পথ।