আরাফাত মিনহাসের ডাবল ফিল্টার: পাকিস্তানের অলরাউন্ডার ঘাটতির পুরনো হিসাব
মূল উত্তর: উইজডেনের সাপ্তাহিক কুইজ অনুযায়ী পুরুষদের একদিনের আন্তর্জাতিকে পঞ্চাশ রান ও ছয় উইকেট—দুটোই পাওয়া পাকিস্তানের দুই ক্রিকেটারের একজন আরাফাত মিনহাস; তাঁর আগের জনই কুইজের উত্তর। প্রশ্নটি পাকিস্তানের দীর্ঘদিনের অলরাউন্ডার-বিরলতার দিকেই ইশারা করে। মূল তথ্য: • আরাফাত মিনহাস বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার ও বাঁহাতি লোয়ার-মিডল অর্ডার ব্যাটার, ফরম্যাট ওয়ানডে। • ওয়ানডেতে ছয় উইকেট নেওয়া বিরল; তার সঙ্গে পঞ্চাশ রান যোগ হলে বিরলতা আরও বাড়ে। • উইজডেন পেজে স্কোর, তারিখ, প্রতিপক্ষ, ভেন্যু বা ইনিংসের তথ্য উল্লেখ নেই। • ফিল্টারটি এক ম্যাচের না ক্যারিয়ার সামগ্রিক—এই পার্থক্য উৎসে স্পষ্ট নয়। • উইজডেনের কনটেন্ট তালিকায় কুইজ, লাইভ স্কোর ও লাইভ ম্যাচ অডস একসঙ্গে রয়েছে। সূত্র: উইজডেন সাপ্তাহিক ক্রিকেট কুইজ (Wisden Weekly Cricket Quiz), ‘Before Arafat Minhas, Who Was The Only Pakistani With A Fifty And Six Wickets In A Men’s ODI?’; প্রকাশের নির্দিষ্ট তারিখ উৎস পেজে উল্লেখ নেই | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: আরাফাত মিনহাস কোন ধরনের অলরাউন্ডার? উত্তর: তিনি বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার ও বাঁহাতি ব্যাটার, সাধারণত লোয়ার-মিডল অর্ডারে batting করেন (cricsultan.com Player Depth Index)। প্রশ্ন: এই ডাবল ফিল্টার কেন বিরল? উত্তর: এক ইনিংসে ছয় উইকেট ও একই ফরম্যাটে পঞ্চাশ রান—দুই ভূমিকা একজনের ওপর চাপালে দলগুলো সাধারণত একজনকেই বিশেষজ্ঞ হিসেবে রাখে, ফলে ঘটনাটি বিরল হয়ে যায়। প্রশ্ন: তথ্যটি যাচাই করতে কী দরকার? উত্তর: ম্যাচের স্কোরকার্ড, তারিখ, প্রতিপক্ষ ও ভেন্যু—এবং ফিল্টারটি এক ম্যাচের না ক্যারিয়ার সামগ্রিক, সেই স্পষ্টীকরণ।
মঙ্গলবার রাত, লিভারপুলের বাড়িতে টানা বৃষ্টি। ডেস্কে চায়ের তৃতীয় কাপ ঠান্ডা হয়ে গেছে, নোটবুক খোলা, ফোনের স্ক্রিনে উইজডেনের সাপ্তাহিক ক্রিকেট কুইজ—‘আরাফাত মিনহাসের আগে কোন পাকিস্তানি পুরুষদের একদিনের আন্তর্জাতিকে পঞ্চাশ রান ও ছয় উইকেট—দুটোই পেয়েছিলেন?’ প্রশ্নটা পড়ে প্রথমে মনে হলো, উত্তর তো একটি নাম। তারপর হিসাবটা মাথায় এল: পুরুষদের ওয়ানডেতে পাকিস্তানের হয়ে এই ডাবল ফিল্টার পূরণ করেছেন মাত্র দুজন। মিনহাস দ্বিতীয়। I keep a notebook for the stories the camera walked past. আজকের নোটবুকের পাতা জুড়ে তাই কেবল একটি কুইজের উত্তর নয়, একটি কাঠামোর ছবি—কেন এত বিরল এই ডাবল, আর কেন এই বিরলতাই পাকিস্তানের ওয়ানডে ভাবনার সবচেয়ে সৎ আয়না।
পৃষ্ঠাটা খুললে চোখে পড়ে তার নীরবতা। কোনও স্কোরকার্ড নেই, প্রতিপক্ষ নেই, ভেন্যু নেই, তারিখ নেই, এমনকি ফিল্টারটা এক ম্যাচের না ক্যারিয়ারের সামগ্রিক—সে কথাও স্পষ্ট নয়। কুইজ-ফরম্যাটের অর্থনীতি এই: একটি প্রশ্ন, একটি উত্তর, তার চারপাশে অসংখ্য ক্লিক। কিন্তু প্রশ্নটি যখন ‘তার আগে কে’, তখন সে নিজের অজান্তেই একটা ঐতিহাসিক দাবি করে বসে—যেন মিনহাস সেই লাইনেজের পরবর্তী উত্তরাধিকারী। অথচ তালিকায় মাত্র দুজন মানুষ। দুই জনের তালিকাকে উত্তরাধিকার বলা যায় না, বলা যায় অভাবের নমুনা।
ক্রিকেটীয় পরিচয়ে আরাফাত মিনহাস বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার, বাঁহাতি ব্যাটার, লোয়ার-মিডল অর্ডারে। ওয়ানডেতে এই প্রোফাইলের কাজটা পরিষ্কার: দশ ওভার বলে মাঝের ওভারগুলোতে রান আটকানো, আর শেষ দশ ওভারে ব্যাট হাতে স্কোরবোর্ডে গতি আনা। সমস্যা হলো, এই কাজটা একজনের ওপর চাপালে তাঁর ওপর দুই রকম মূল্যায়ন একসঙ্গে চলে—বলার হিসেবে তিনি কতটা নিয়ন্ত্রিত, আর ব্যাটার হিসেবে তিনি কতটা দ্রুত। একটির ব্যর্থতা অন্যটির সাফল্যে ঢেকে যায়, আর কোচিং স্টাফরা প্রায়ই ভুল সিদ্ধান্ত নেন কোন দক্ষতাটি আসল সম্পদ।
পাকিস্তানের ওয়ানডে পরিচয় প্রায়ই এক লাইনে লেখা হয়—ধারালো নতুন বল, উইকেটে গতি, টপ অর্ডারের বড় স্কোর। আমি নব্বইয়ের দশক থেকে মিরপুরের গ্যালারি আর লিভারপুলের বসার ঘর, দুই জায়গা থেকেই পাকিস্তানের ওয়ানডে দেখেছি; ওই কাঠামোয় অলরাউন্ডারের জায়গা থাকে না, কারণ প্রতিটি স্লট বিশেষজ্ঞের জন্য বরাদ্দ। ফলাফল হিসেবে দীর্ঘ ক্যারিয়ারে দুই-তিনজন ব্যতিক্রম ছাড়া স্পিন-বোলিং অলরাউন্ডার তৈরি হয় না, আর যাঁরা তৈরি হন, তাঁদের ওপর সঙ্গে সঙ্গে তিন ফরম্যাটের বোঝা চাপে। এই কারণেই কুইজের প্রশ্নটি মজার নয়, বরং একটি পুরনো হিসাবের শেষ লাইন।
উইজডেনের এই সাপ্তাহিক পেজটি নিজেই একটা মিশ্রণ—টেস্ট, ওয়ানডে, টি-টোয়েন্টি, ঘরোয়া প্রথম শ্রেণি, সব একসঙ্গে। একই পাতায় থাকে দক্ষিণ আফ্রিকা-অস্ট্রেলিয়া টেস্টের ফল, ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজের ২-২ ড্র, পাকিস্তান ও আমিরাতে দুটি ত্রিদেশীয় টুর্নামেন্ট, রঞ্জি ট্রফির আরেক রাউন্ড, ভারতীয় নারী দলের জিম্বাবুয়ে সফর। চার ফরম্যাট এক পাতায় থাকলে পাঠকের স্মৃতিতে সেগুলো মিশে যাওয়ার প্রবল ঝুঁকি থাকে; বিশেষ করে যখন কোনও স্কোর, মার্জিন বা দলীয় উল্লেখ করা হয় না।
বেস রেট দিয়ে দেখলে বিরলতাটা আরও পরিষ্কার হয়। ওয়ানডেতে ছয় উইকেট নেওয়া নিজেই বিরল ঘটনা—স্পিনার হোন বা পেসার, এক ইনিংসে ছয় ব্যাটারকে আউট করা মানে পুরো ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ নিজের হাতে নেওয়া। তার সঙ্গে একই ফরম্যাটে পঞ্চাশ রান যোগ হলে ছবিটা বদলে যায়, কারণ দলের প্রয়োজনে তখন ব্যাট হাতেও অবদান রাখতে হয়েছে। ওয়ানডেতে ছয় উইকেট আর পঞ্চাশ রান—দুটো একসঙ্গে আসা এতই বিরল যে একবার ঘটলেই তা খবর হয়; আর একবার ঘটে যাওয়া ঘটনা দিয়ে খেলোয়াড়ের শ্রেণি মাপা চলে না।
দ্বিতীয় সমস্যা প্রশ্নটির ভেতরেই লুকিয়ে আছে। ‘পঞ্চাশ ও ছয় উইকেট’ যদি একই ম্যাচের ঘটনা হয়, তবে এটি প্রজন্মে একবারের ব্যাপার—এমন ম্যাচে একজন ক্রিকেটার একইদিনে দুটি ভিন্ন দক্ষতায় ম্যাচের মোড় ঘুরিয়ে দেন। আর যদি ক্যারিয়ারের সামগ্রিক হিসাব হয়, ফিল্টারটি অনেক নরম: কেউ এক ম্যাচে ছয় উইকেট নিয়ে বছর পাঁচেক পরে একটি পঞ্চাশ রান করলেও গণনায় ঢুকে যাবেন। এই পার্থক্যটাই ঠিক করে দেয় ঘটনাটি অসাধারণ না কেবল আকর্ষণীয়। উৎসপৃষ্ঠা এই পার্থক্য স্পষ্ট করে না, তাই সিদ্ধান্ত ঝুলিয়ে রাখাই পেশাদার আচরণ; ভুল অনুমানে গোটা বিশ্লেষণ দাঁড় করানো মানে কুইজের ভুল উত্তরের মতোই ভুল করা।
তৃতীয় বিষয়টি শরীর। দশ ওভার বল করার পর ব্যাটিং—এই ডাবল দায়িত্বের খরচ আসে ক্যাম্পের ভেতরে, অনুশীলনের হিসাবে, ফিজিওর টেবিলে। বাঁহাতি স্পিনার যিনি সাত নম্বরে ব্যাট করেন, তাঁকে একই সপ্তাহে তিন ফরম্যাটে খেলালে যা হয়, তা পাকিস্তান ক্রিকেটে নতুন কিছু নয়। পাকিস্তানের ইতিহাসে প্রতিভাবান অলরাউন্ডার দ্রুত জাতীয় দলে এসেছেন, আর দ্রুতই চোট বা আত্মবিশ্বাস হারিয়ে হারিয়ে গেছেন; মিনহাসের ক্ষেত্রে তাই সঠিক ভাষা ‘প্রতিশ্রুতির সংকেত’, ‘প্রমাণিত সম্পদ’ নয়।
এই পাতার সবচেয়ে বিশ্লেষণ-ভারী ফলটি কিন্তু মিনহাসের নয়—গকেবেরহা। ডারবানে হারের পর সেন্ট জর্জেস পার্কে দক্ষিণ আফ্রিকা অস্ট্রেলিয়াকে ইনিংস ব্যবধানে হারিয়ে সিরিজ ১-১ করেছে। উপকূলীয়, কম বাউন্সের উইকেটে ইনিংস ব্যবধানে জেতা সাধারণত দুটির একটি কারণে হয়: বিশাল প্রথম ইনিংস, নয়তো দ্বিতীয় ইনিংসে প্রতিপক্ষের সম্পূর্ণ ধস। দুই ক্ষেত্রেই দলটিকে এক সিরিজের ভেতরেই বোলিং প্ল্যান, সিলেকশন বা টস-ব্যবস্থাপনায় প্রকৃত সংশোধন করতে হয়। অস্ট্রেলিয়ার বিদেশি টেস্ট ব্যাটিং সহায়ক কন্ডিশনে বারবার ভেঙে পড়ার যে পুরনো ছবি, গকেবেরহা তার নতুন সংস্করণ।
একই সপ্তাহে দুটি ত্রিদেশীয় টুর্নামেন্ট চলছে—একটি পাকিস্তানে, আরেকটি আমিরাতে, যেখানে ফাইনালে পৌঁছেছে আফগানিস্তান ও জিম্বাবুয়ে। নিরপেক্ষ ভেন্যুতে আয়োজিত এই ধরনের ইভেন্ট এখন বোর্ডগুলোর জন্য ক্যালেন্ডার ভরাট করার সস্তা উপায়, আর আমিরাতের মতো জায়গা হোস্টিং-জটিলতার কার্যকর সমাধান। তবে একই পেজে হ্যারি ব্রুকের দ্বিশতরানের উল্লেখ আছে পাকিস্তানের ত্রিদেশীয় টুর্নামেন্টে—যা সাদা বলের ফরম্যাটের বর্ণনার সঙ্গে মেলে না; তথ্যটি যাচাই ছাড়া ব্যবহার করা চলে না।
ভোক্তার চোখে এই পেজের সবচেয়ে বাণিজ্যিক লাইনটি পণ্যের তালিকা: লাইভ স্কোর, পরিসংখ্যান, কুইজ, খবর, হাইলাইটস, ভিডিও বিশ্লেষণ—আর সবার শেষে লাইভ ম্যাচ অডস। কুইজ সবচেয়ে কম খরচে তৈরি হয় আর সবচেয়ে বেশি পুনরাবৃত্ত দর্শন আনে; তাই সাপ্তাহিক ক্যাডেন্সে সেগুলো ফিরে ফিরে আসে। উইজডেনের মতো ঐতিহ্যবাহী প্রতিষ্ঠান এখানে সাংবাদিকতার পণ্য নয়, দর্শক-প্রবাহের পণ্য বিক্রি করছে; আর লাইভ অডস সেই প্রবাহের সবচেয়ে বেশি আয়-উৎপাদনকারী স্তর। একই পাতায় রঞ্জি ট্রফি একটি লাইনের জায়গা পায়, অথচ ভারতীয় দলের ব্যস্ত ক্যালেন্ডারের কারণে ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির মান ও জাতীয় দলে সুযোগ পাওয়ার পথ—দুটোই সীমিত হয়ে পড়ে।
তথ্যের শুদ্ধতা নিয়েও পেশাদার সন্দেহ জায়গা করে নেয়। ভারত-ওয়েস্ট ইন্ডিজ ২-২ ড্র—কিন্তু কোন মার্জিনে, কোন দল নিয়ে, তা নেই। ভারত নিউজিল্যান্ডে ১-০ এগিয়ে গেছে—কিন্তু কোন ফরম্যাটে, তা বলা হয়নি; এই অস্পষ্টতা থাকলে টেস্টের উপসংহার টি-টোয়েন্টিতে বসিয়ে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়। ফরম্যাট মিশে যাওয়া এই যুগে পাঠকের স্মৃতি গড়ে ওঠে হেডলাইনের চেকপয়েন্টে, ম্যাচের ফেজ-বাই-ফেজ বিবরণে নয়; ফলে ভুল স্মৃতি স্থায়ী হওয়ার আশঙ্কা প্রবল।
এখানেই আমার দ্বিমত। বিরলতা আর মূল্য এক জিনিস নয়। ছয় উইকেট ও পঞ্চাশ রানের তালিকা এত ছোট হওয়ার বড় কারণ প্রতিভার অভাব নয়, বরং ভূমিকার ভাগাভাগি—যে ক্রিকেটার দশ ওভার বল করেন, তাঁকে অনেক দল সাত নম্বরে রাখে না; আর যাঁকে সাত নম্বরে রাখা হয়, তাঁকে নিয়মিত দশ ওভার দেওয়া হয় না। ‘মিনহাসের আগে কে’ ধরনের প্রশ্ন একটি লাইনেজ তৈরি করে, অথচ লাইনেজটাই যেখানে দুজন, সেখানে উত্তরাধিকারের গল্প বলা মানে ইতিহাসকে সাজিয়ে বলা। কুইজ এখানে সাংবাদিকতা নয়, স্মৃতির অবকাঠামো—আর স্মৃতির অবকাঠামোয় ফাটল ধরলে তা পরে বড় মাপে ধরা পড়ে।
তবু ঘটনাটি ফেলে দেওয়ার নয়। পাকিস্তানের ওয়ানডে দলে স্পিন-বোলিং অলরাউন্ডারের ঘরটি দীর্ঘদিন ফাঁকা, আর মিডল ওভারে বল নিয়ন্ত্রণ করা এবং শেষে দ্রুত রান তোলা—দুটোই দলটির দীর্ঘদিনের দুর্বলতা। মিনহাস সেই ঘরটির একটি প্রার্থী, তিন ফরম্যাটের সমাধান নয়। A football match is a documentary we all edit in real time; ক্রিকেটেও সেই সম্পাদনা চলে—একটি ইনিংস দেখে আমরা গোটা ক্যারিয়ারের চিত্রনাট্য লিখে ফেলি, অথচ টেপে ধরা থাকে কেবল কয়েকশ বল।
সামনের বারোটি ওয়ানডেতে আমি তিনটি জিনিস দেখব: তিনি কি নিয়মিত পুরো দশ ওভার বলছেন, ব্যাটিং অর্ডারে সাত নম্বরের ওপরে উঠছেন কি না, আর এক সপ্তাহে তিন ফরম্যাটের চাপ সামলানোর জন্য তাঁর ওয়ার্কলোড কতটা নিয়ন্ত্রণ করা হচ্ছে। The Empty Kop taught me that silence can carry a scene—এখানেও সত্যিটা তালিকার বাইরে, ফাঁকা ঘরটিতে: পুরুষদের ওয়ানডেতে পাকিস্তানের হয়ে পঞ্চাশ রান ও ছয় উইকেট—দুই নামের এই তালিকা যতদিন ছোট থাকবে, ততদিন প্রতিটি নতুন নামই খবর হবে; কিন্তু একটি নামই কখনও ঘাটলটি ভরাট করবে না।