পাকিস্তানের দুই নেতৃত্ব: ফরহানের টি-টোয়েন্টি, শাহিনের ওয়ানডে — আর ভেতরের যে হিসাবটা কেউ করছে না

অক্টোবরের ৯ তারিখের সন্ধ্যা তখনও আসেনি, কিন্তু রাজশাহীর একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে খবরটা পৌঁছে গিয়েছিল। ফোনের স্ক্রিনে নাম — সহিবজাদা ফরহান, পাকিস্তানের নতুন টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক। ঠিক পাশে আরেকটি নাম — শাহিন শাহ আফ্রিদি, ওয়ানডে দলের নেতা। গ্রুপের কেউ লিখছেন "দুই অধিনায়ক!", কেউ পাঠাচ্ছেন এশিয়ান গেমসের ফাইনালের একটি ক্লিপ, যেখানে ফরহান বাউন্ডারি মারছেন আর পেছনের গ্যালারি ফাঁকা। ফাঁকা গ্যালারির সেই শব্দ আমি চিনি। ২০২০ সালে রাজশাহী ফুটবল ক্লাবের সঙ্গে ৪৫ দিন কাটিয়ে শিখেছি, শূন্য আসন আর দলের মেজাজ একই ভাষায় কথা বলে। মাঠের বাইরের নীরবতা এখানেও একই কাজ করছে: এই খবরটা ম্যাচের খবর নয়, এটা একটা সিদ্ধান্তের খবর — আর সিদ্ধান্তের পেছনের মেজাজটাই আসল বিষয়।

কাঠামোটা আগে পরিষ্কার করা দরকার। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে টি-টোয়েন্টি সিরিজ শুরু ৯ অক্টোবর; ওয়ানডে ত্রিদেশীয় সিরিজ শুরু ১৮ অক্টোবর, যেখানে পাকিস্তানের সঙ্গী শ্রীলঙ্কা ও ইংল্যান্ড, ফরম্যাট ডাবল রাউন্ড-রবিন, আর ফাইনাল ৩১ অক্টোবর গাদ্দাফি স্টেডিয়াম, লাহোরে। মানে একই অক্টোবরে দুটো ফরম্যাট, দুটো দল, দুটো নেতা — এবং দুটো আলাদা লক্ষ্য। ত্রিদেশীয় সিরিজটিকে সরাসরি পরের বিশ্বকাপের প্রস্তুতি হিসেবে দেখা হচ্ছে, অর্থাৎ এটা ফল-নির্ভর প্রতিযোগিতা নয়, পরীক্ষার মঞ্চ। টি-টোয়েন্টি স্কোয়াডে ১৫ জন, ওয়ানডেতে ১৬ জন — এই দুটো সংখ্যা একসঙ্গে পড়লে একটা জিনিস স্পষ্ট হয়: পাকিস্তান এক নেতায় নয়, দুটো সমান্তরাল ট্র্যাকে চলতে নামছে।

দল গড়ার ধরনটাও কথা বলে। বাবর আজম, ফখর জামান, সাইম আইয়ুব, শাদাব খান — অভিজ্ঞ মেরুদণ্ড টিকে আছে; পাশে ঢুকেছে এশিয়ান গেমসের কোটা থেকে আসা তরুণরা। বোলিংয়ে গতি প্রধান: শাহিন শাহ আফ্রিদি, নাসিম শাহ, হারিস রউফ, রজাউল্লাহ; স্পিনে আবরার আহমেদ, সুফিয়ান মকিম, শাদাব খান। জানুয়ারিতে অস্ট্রেলিয়াকে ২-১ ব্যবধানে হারানো দল থেকে বাদ পড়েছেন সামাদ, রোহাইল নাজির, শামিল হুসেইন, মাজ সাদাকাত ও আহমেদ দানিয়াল — অর্থাৎ সাম্প্রতিক দ্বিপাক্ষিক ফল নয়, বিশ্বকাপের উপযোগিতা এখন বড় মাপকাঠি। হোম কন্ডিশনের হিসাবটাও আলাদা করে দেখার মতো: ফাইনাল লাহোরের গাদ্দাফি স্টেডিয়ামে, আর সেই মাঠ সাধারণত ব্যাটিং-বান্ধব। বিপরীতে টি-টোয়েন্টি সিরিজের ভেন্যু কোথাও বলা হয়নি — এটা একটা খোলা ফাঁক, যা হোম-অ্যাওয়ে বিশ্লেষণ অসম্পূর্ণ রাখে।

আমার দশ বছরের মাঠ-দেখা এবং ফ্যান-অডিও ট্র্যাক করার অভিজ্ঞতা থেকে বলি, ফরহানের নিয়োগ প্রথম দেখায় সহজ ব্যাখ্যা দেয়। তিনি ওই টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে ৩৮৩ রান করেছিলেন, টুর্নামেন্টের সর্বোচ্চ স্কোরার ছিলেন, ডানহাতি ওপেনার হিসেবে পাওয়ারপ্লের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলেন, আর এশিয়ান গেমসে দলকে সিলভার পর্যন্ত নিয়ে গিয়েছিলেন। কিন্তু এই তালিকায় একটা বড় ফাঁক আছে — রানের পরিমাণ আছে, রানের গতি নেই। স্ট্রাইক রেট, ব্যাটিং গড়, প্রতিপক্ষভিত্তিক ভাগ, হোম-অ্যাওয়ে স্প্লিট — এগুলোর কোনোটাই প্রদত্ত নথিতে নেই। টি-টোয়েন্টি ওপেনারের জন্য ১৩৫ থেকে ১৫০ স্ট্রাইক রেট মোটামুটি মানদণ্ড; সেটা না জেনে "সর্বোচ্চ স্কোরার" শব্দটাকে নেতৃত্বের স্বয়ংক্রিয় যুক্তি ধরে নেওয়া যায় না। বয়স ৩০, অর্থাৎ তিনি ব্যাটিংয়ের পিক উইন্ডোতে আছেন, কিন্তু এটা দশকের প্রকল্প নয়। ত্রিশ বছরের এক ব্যাটারকে অধিনায়ক করা মানে "এখনই স্থির হও, এখনই জেতো" ধরনের সিদ্ধান্ত।

দ্বিতীয় পয়েন্ট আরও নির্দেশক। ফরহান ওয়ানডে স্কোয়াডে নেই। এর মানে দুটো: এক, নির্বাচকরা তাঁকে টি-টোয়েন্টি স্পেশালিস্ট হিসেবে দেখছেন; দুই, দুই ফরম্যাটের নেতৃত্ব সচেতনভাবেই আলাদা রাখা হচ্ছে। এখানে সালমান আলি আঘার নামটা জরুরি। তিনি কেবল টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব হারাননি, ১৫ জনের টি-টোয়েন্টি স্কোয়াড থেকেই বাদ পড়েছেন — অথচ ওয়ানডে স্কোয়াডে আছেন। একে "পতন" বলে বর্ণনা করা সহজ, কিন্তু তথ্যটা বরং ফরম্যাট-পুনর্বিন্যাসের দিকে ইঙ্গিত করে। বিশ্বকাপের অধিনায়ককে শুধু আর্মব্যান্ড কেড়ে নেওয়া হয়নি, পুরো ফরম্যাট থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে — এটা পরিষ্কার বিরতির সংকেত। বিপরীতে হাসান নওয়াজ: এশিয়ান গেমসের ফাইনালে ভারতের বিপক্ষে ৯৬ রান, তারপর ওয়ানডে স্কোয়াডে ডাক। আটজন এশিয়ান গেমস সদস্য সিনিয়র দলে জায়গা পেয়েছেন। এটা আকস্মিক নয়, সচেতন যুব-সংযোজন — মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্টের পারফরম্যান্সকে নির্বাচনের ফানেল বানানোর কাজ।

বাইরের পাঠটা সাধারণত এই: "নতুন যুগ শুরু, বিশ্বকাপের সেরা ব্যাটারকে পুরস্কার।" আমার কাছে এই পাঠটাই সবচেয়ে বড় ফাঁকা জায়গা। দুটো কারণে। প্রথমত, সিদ্ধান্তটা দাঁড়িয়ে আছে খুব ছোট নমুনার ওপর — একটি বিশ্বকাপ, একটি এশিয়ান গেমস। দক্ষিণ এশিয়ার মিডিয়া বাস্তবতায় এমন নিয়োগ দ্রুত "নতুন নেতা" বর্ণনা তৈরি করে, আর শ্রীলঙ্কা সিরিজকে ঘিরে প্রত্যাশা বাড়িয়ে দেয়। বাস্তবে যেটা দেখা উচিত তা হল ফরহানের স্ট্রাইক রেটের ধারা — বিশ্বকাপের সংখ্যাটা তিনি ধরে রাখতে পারেন কি না। অধিনায়কত্ব যেখানে এক টুর্নামেন্টের ওপর দাঁড়ায়, সেখানে প্রশ্নটা প্রতিভার নয়, স্থায়িত্বের।

দ্বিতীয়ত, কেউ জিজ্ঞেস করছে না সবচেয়ে ভারী প্রশ্নটা — শাহিন শাহ আফ্রিদির ওপর চাপের হিসাব। তিনি ওয়ানডের অধিনায়ক, আবার নতুন বলের প্রধান বোলার। ত্রিদেশীয় সিরিজ একইসঙ্গে বিশ্বকাপের প্রস্তুতি, আর অক্টোবরের ক্যালেন্ডার সংকীর্ণ — টি-টোয়েন্টি ৯ তারিখে শুরু, ওয়ানডে ১৮ তারিখে, ফাইনাল ৩১ তারিখে। অধিনায়ক-বোলারের দ্বৈত বোঝা এই সিরিজে সবচেয়ে কম-আলোচিত ঝুঁকি। আর সালমান আঘার "পতন" গল্পটাও বাড়িয়ে বলা হচ্ছে; ওয়ানডে স্কোয়াডে তাঁর উপস্থিতি বোঝায়, গল্পটা পদত্যাগের নয়, পুনর্বিন্যাসের। হাসান নওয়াজের ক্ষেত্রেও একই সতর্কতা — এক ইনিংসের ৯৬ রান দিয়ে কাউকে তারকা বানানোর আগে একাধিক ম্যাচের প্রমাণ দরকার।

এই সিদ্ধান্ত যাঁদের, তাঁদের কথা যোগ করি। রাজশাহীর এক কলেজ শিক্ষার্থী ভয়েস নোটে বলেছিলেন, "ফরহান অধিনায়ক হলে ভালো লাগে, কিন্তু শাহিন ভাইয়ের কত ওভার বল করানো হবে সেটা কে দেখবে?" কুমিল্লার এক গার্মেন্টস কর্মী লিখেছিলেন, "দুই অধিনায়ক মানে দুই স্বর — মাঠে কে শাসন করবে?" চট্টগ্রামের এক দোকানদার সরাসরি প্রশ্ন করেছিলেন, "আঘাকে বাদ দিয়ে ওয়ানডেতে রাখা — এটা সম্মান, না অবহেলা?" তিনটে প্রশ্ন, তিনটে আলাদা ভয়। ফ্যান-অ্যাকাউন্টেবিলিটি লাইনটা আমি কখনও ছাড়ি না — কারণ নেতৃত্বের সিদ্ধান্তের দাম শেষ পর্যন্ত এই মানুষেরাই দেন।

নথির ১৭টি তথ্য বিন্দুর প্রতিটিতেই সূত্রের ঘর ফাঁকা — "Source: None" — আর তারিখগুলোও পরস্পর মেলে না; "এ বছর টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ", "সদ্য সমাপ্ত এশিয়ান গেমস", "পরের বছরের বিশ্বকাপ" — এই তিনটে সময়সূচি এক ক্যালেন্ডারে বসে না। তাই কোনো সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত ধরে নেওয়ার আগে পিসিবির অফিসিয়াল ঘোষণার সঙ্গে মিলিয়ে দেখা ছাড়া উপায় নেই। সেটা ধরে নিয়েও পরের ছয় মাসে যে তিনটি সংকেত আমি দেখব: ফরহানের স্ট্রাইক রেটের ধারা, শাহিনের স্পেলের সংখ্যা, আর আঘা ওয়ানডেতে কতটা প্রভাব রাখেন। শ্রীলঙ্কা সিরিজের প্রথম ম্যাচেই বোঝা যাবে, দুই ট্র্যাকের এই নেতৃত্ব মাঠে মিশে যায়, নাকি দুটো আলাদা স্বর হয়ে বাজতে থাকে।