ট্রান্সফার উইন্ডোর তথ্য-শৃঙ্খল: গুজবের ব্লকচেইন ভেঙে ফেলার সময়

রাত সাড়ে এগারোটায় ফোনটা বেজে উঠেছিল। কলার আইডিতে নাম ছিল না — শুধু একটা অপরিচিত নম্বর। অন্য প্রান্ত থেকে গলা নামিয়ে বলা হলো, "আপনি শুনেছেন? কাল সকালেই চুক্তি সেরে ফেলছে।" কোন চুক্তি, কার সঙ্গে, কত টাকায় — তিনটার কোনোটারই উত্তর ছিল না। তবু সেই একলাইনের তথ্য পরদিন সকালে অন্তত ছয়টি ফেসবুক গ্রুপে ঘুরে বেড়িয়েছিল, প্রতিটা শেয়ারে আরও একটু নিশ্চিত হয়ে। এটাই এই মুহূর্তের বাংলাদেশি ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার — যেখানে একটা দাবি সত্য হওয়ার আগেই সত্যি বলে গৃহীত হয়, আর তার প্রমাণ কেউ চায় না। এখন চলছে ট্রান্সফার উইন্ডো। আর ট্রান্সফার উইন্ডো মানেই এক অদ্ভুত অর্থনীতি — যেখানে তথ্যের চেয়ে গুজব দ্রুত ছড়ায়, আর প্রতিটা গুজবের পেছনে থাকে একটা স্বার্থ। গত কয়েক সপ্তাহে আমি রংপুর আর ঢাকার ক্লাব-হোটেলের করিডোরে যত গল্প শুনেছি, তার অন্তত অর্ধেকের কোনো লিখিত ভিত্তি নেই। একটা নাম শোনা যায়, তারপর সেটা যেন নিজে থেকেই শক্তিশালী হতে থাকে। প্রথমে কেউ বলে "শুনেছি আগ্রহ আছে", তিনদিন পরে সেটা হয়ে যায় "কথাবার্তা চূড়ান্ত পর্যায়ে", এক সপ্তাহ পরে "শুধু সই বাকি"। অথচ শুরুতে যেই তথ্যটা ছিল, সেটা ছিল একটা অসম্পূর্ণ বাক্যের টুকরো। এই প্যাটার্নটা নতুন নয়, কিন্তু ডিজিটাল যুগে এর গতি ভয়ংকর। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের প্রতিটা মৌসুমে দেখি, উইন্ডো খোলার প্রথম সপ্তাহেই দেড় ডজন "নিশ্চিত" চুক্তির খবর বেরিয়ে যায়, যার অর্ধেক কখনো ঘটেই না। অথচ সেই একই ভুল খবরগুলো পরের মৌসুমে আবার হুবহু ফিরে আসে — নতুন ক্লাবের নাম নিয়ে, নতুন খেলোয়াড়ের নাম নিয়ে। কেউ মাঝের সময়টায় হিসাব রাখে না। যে সংবাদমাধ্যম গতবার ভুল বলেছিল, পাঠক তাকেই এবার সূত্র হিসেবে উল্লেখ করে। এভাবে ভুলের একটা নিজস্ব বিশ্বাসযোগ্যতা তৈরি হয়ে যায়। আমি ২০১৭ সাল থেকে এই বাজারের ভেতরে আছি। রংপুর রাইডার্সের সঙ্গে থাকার সময় দেখেছি, একটা ট্রান্সফার কতটা স্তর পেরিয়ে আসে — এজেন্টের প্রস্তাব, ক্লাবের দর, খেলোয়াড়ের সম্মতি, চুক্তির কাঠামো, মেডিকেল, তারপর ঘোষণা। এই প্রতিটা স্তরে তথ্য বদলে যায়। যে কেউ একটা স্তর ধরে ফেলে, সে সেটাকে সম্পূর্ণ সত্য বলে চালিয়ে দিতে পারে। ডিজিটাল যুগে এই চালানোর খরচ প্রায় শূন্য। সোশ্যাল মিডিয়ার অ্যালগরিদম নিশ্চিত করে দেয়, যত দ্রুত এবং নাটকীয় দাবি, তত বেশি পৌঁছানো। ফলে ভুল তথ্য ছড়াতে সময় লাগে সেকেন্ড, আর সঠিক তথ্য যাচাই করতে লাগে দিন। তাই আমি আজ একটা আলাদা প্রস্তাব নিয়ে আসতে চাই — ট্রান্সফার সংবাদের একটা ব্লকচেইন। না, ক্লাবের শেয়ার কেনাবেচার কথা বলছি না। বলছি তথ্যের শৃঙ্খলের কথা। ব্লকচেইনের মূল ধারণাটাই হলো — প্রতিটা লেনদেনের একটা ট্রেসেবল রেকর্ড থাকে, কেউ একতরফাভাবে সেটা বদলাতে পারে না। ফুটবল সংবাদের ক্ষেত্রেও ঠিক এই শৃঙ্খলটা দরকার। প্রতিটা দাবির সঙ্গে থাকা উচিত তিনটা জিনিস — কে বলছে, কখন বলছে, আর তার ভিত্তি কী। যদি একটা সংবাদ বলছে "চুক্তি প্রায় নিশ্চিত", তাহলে পাঠকের জানার অধিকার আছে, এই তথ্য এসেছে খেলোয়াড়ের এজেন্টের কাছ থেকে, নাকি ক্লাবের এক কর্মকর্তার আন্দাজ থেকে, নাকি শুধুই একটা টুইট থেকে। কারণ একটা বাস্তব সত্যচিত্র হলো এই — ট্রান্সফার উইন্ডোতে সবচেয়ে কম যাচাই করা তথ্যটাই সবচেয়ে বেশি ভাইরাল হয়। এজেন্টরা ইচ্ছাকৃতভাবে ফাঁস করেন, যাতে প্রতিযোগী ক্লাব হাত গুটিয়ে বসে না থাকে, অথবা দর বেড়ে যায়। ক্লাবগুলোও কখনো কখনো ইচ্ছাকৃতভাবে গুজব ছড়ায়, যাতে অন্য দল বিভ্রান্ত হয়। অর্থাৎ গুজবটা দুর্ঘটনা নয়, এটা একটা কৌশল। আর যে সংবাদমাধ্যম এই কৌশলের যন্ত্র হয়ে যায়, সে নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা হারায় — সেটা টের পেতে দেরি হয় না। আমার এই দীর্ঘ কর্মজীবনে একটা জিনিস শিখেছি — টাকা কখনো মিথ্যা বলে না, কিন্তু টাকার কথা বলার সময় মানুষ মিথ্যা বলে। তাই ট্রান্সফার সংবাদের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য সূচকটা হলো ওয়েজ বিল এবং চুক্তির কাঠামো, গুজব নয়। একটা ক্লাব কতজন খেলোয়াড় ধরে রাখতে পারে, কার সঙ্গে চুক্তির মেয়াদ শেষ হচ্ছে, রিলিজ ক্লজের গঠন কী — এই তথ্যগুলো যাচাইযোগ্য, কারণ এগুলো লিগের নথিতে থাকে। এই নথির সূত্র ধরেই বোঝা যায়, কোন গুজবটা সম্ভব আর কোনটা অসম্ভব। ধরুন, একটা ক্লাবের বিদেশি কোটা প্রায় ভরা, বেতন বাজেট ইতিমধ্যেই সীমার কাছাকাছি — তাহলে তার আরেকটা বড় নাম কেনার গল্প কতটা বিশ্বাসযোগ্য? এই সরল হিসাবটা কেউ করতে চায় না, কারণ হিসাব করতে পরিশ্রম লাগে, আর গুজব ছড়াতে লাগে না। কিন্তু এখানেই একটা বিপরীত সত্যও আছে, যেটা অনেক বিশ্লেষক এড়িয়ে যান। সব তথ্য যাচাই করে ফেললে সবসময় ভালো ফল আসে না। ট্রান্সফার বাজারে অনেক চুক্তি হয় নীরবতা আর আস্থার ওপর দাঁড়িয়ে। কিছু ক্লাব ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু প্রকাশ করে না, যাতে চুক্তি ভেস্তে না যায়। যদি আমরা প্রতিটা কিছু জানতে জোর করি, তাহলে সেই নীরবতার জায়গাটুকুও নষ্ট হয়ে যায়। মানে দাঁড়ালো — সমস্যাটা তথ্যের অভাব নয়, সমস্যাটা হলো কোন তথ্য কতটা নির্ভরযোগ্য, সেই বিচার করার ক্ষমতার অভাব। ব্লকচেইনের শিক্ষা তাই শুধু স্বচ্ছতা নয়, দায়বদ্ধতাও — কেউ কিছু বললে তার নাম থাকুক, আর কেউ ভুল বললে সেটা মনে রাখা হোক। আমার কাছে এখনও সেই রাতের ফোনটা একটা শিক্ষা হয়ে আছে। যেই তথ্যটা আমার কাছে এসেছিল প্রায় শূন্য ভিত্তিতে, সেটাই পরদিন ছয় জায়গায় ছড়িয়ে পড়েছিল। আমি সেটা লিখিনি, কারণ আমার কাছে যাচাইয়ের কোনো সুযোগ ছিল না। কিন্তু আমি লক্ষ্য করেছি, যে গ্রুপগুলো সেটা ছড়িয়েছিল, তারা পরদিন কিছুই বলেনি যখন আসল চুক্তিটা হয়েছিল অন্য কারো সঙ্গে। ভুল খবরের হিসাব কেউ রাখে না। এটাই আসল সমস্যা — শুধু ভুল তথ্য নয়, ভুলের জন্য জবাবদিহিতার অভাব। সামনের উইন্ডোতে একটা পরিবর্তন আমি দেখতে চাই। সংবাদমাধ্যম প্রতিটা ট্রান্সফার দাবির পাশে ছোট করে লিখুক — সূত্রের ধরন, সময়, আর সম্ভাব্যতা। এজেন্টদের জন্য এটা অস্বস্তিকর হবে, ক্লাবগুলোর কাছেও ভালো লাগবে না। কিন্তু পাঠক প্রাপ্য যেটা, সেটা হলো একটা ফিল্টার — গুজব আর তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করার সরঞ্জাম। যে সংবাদমাধ্যম প্রথমে এটা দিতে পারবে, তারাই এই বাজারে টিকে থাকবে। আর যারা গুজবের ব্লকচেইন ভাঙতে পারবে না, তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা একটা একটা করে ভেঙে পড়বে — যতক্ষণ না ফোনের ওপাশ থেকে কেউ আর উত্তর দিতে চায় না।