রশিদ খানকে টেস্ট থেকে সরিয়ে রাখার আসল কারণ: আফগানিস্তানের স্পিন-নির্ভরতার অস্বস্তিকর হিসাব

গত সপ্তাহে আইসিসির এক সংক্ষিপ্ত আপডেটে আফগানিস্তান দলের এক কর্মকর্তার বরাত দিয়ে জানানো হয়, মেডিকেল স্টাফের পরামর্শে রশিদ খানকে 'এই মুহূর্তে' টেস্ট ক্রিকেট থেকে বিরত রাখা হচ্ছে। পাঁচ দিনের ফরম্যাটে তাঁর পিঠের পুরনো সমস্যা মাথাচাড়া দিতে পারে—এই আশঙ্কাই কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়। খবরটি ছোট, এক উৎসভিত্তিক, কোনো পরিসংখ্যান নেই। তবু এই একটি বাক্যের ভেতরেই আফগানিস্তানের টেস্ট বোলিং আক্রমণের কাঠামোগত দুর্বলতা আর ফরম্যাট-অগ্রাধিকারের স্পষ্ট ইঙ্গিত লুকিয়ে আছে। আমি বহু বছর ধরে মাঠ থেকে আর সম্প্রচার ফিড থেকে এ ধরনের ছোট ঘোষণা দেখে এসেছি। ২০২০ সালে গুডিসনে দর্শকশূন্য মerseyside ডার্বিতে যখন বসে ছিলাম, তখন বুঝেছিলাম—কোনো একটি খবরের ওজন তার শব্দের চেয়ে অনেক বেশি হতে পারে। রশিদের ক্ষেত্রেও তাই। ঘোষণাটি কোনো ম্যাচ রিপোর্ট নয়, এটি দল ব্যবস্থাপনার একটি স্থায়ী নীতি-বিবৃতি। প্রসঙ্গটা স্পষ্ট করা দরকার। রশিদ খান আফগানিস্তানের 'প্রধান স্পিনার'—এই শব্দটি ওই কর্মকর্তাই ব্যবহার করেছেন। টেস্টে একটি লম্বা জুটি গড়ে উঠলে প্রধান স্পিনারকে প্রতিদিন বহু ওভার টানা বল করতে হয়। লেগ-স্পিনারের অ্যাকশনে কোমরের ঘূর্ণন আর নমন বারবার ঘটে, ফলে পিঠের চাপ একটা পেশাগত ঝুঁকি। চিকিৎসকের সতর্কতা তাই শুধু রক্ষণশীলতা নয়, শারীরবৃত্তীয়ভাবেও যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু আসল প্রশ্ন এখানে নয়। আসল প্রশ্ন হলো—আফগানিস্তানের টেস্ট বোলিং আক্রমণে দ্বিতীয় একজন নির্ভরযোগ্য স্পিনার কেন নেই? দলীয় ব্যবস্থাপনা স্পষ্ট করেছে, সাদা বলের ক্রিকেটে রশিদ এতটাই গুরুত্বপূর্ণ যে তাঁকে হারানোর ঝুঁকি নেওয়া যাবে না। এই অগ্রাধিকারটি যৌক্তিক। কিন্তু এই যৌক্তিকতার আড়ালে একটি অস্বস্তিকর সত্য লুকিয়ে আছে: আফগানিস্তানের টেস্ট দল রশিদের অনুপস্থিতিতে একটি কাঠামোগত শূন্যতা বহন করছে, যা কোনো কৌশলগত সিদ্ধান্ত নয়—এটি সম্পদ ব্যবস্থাপনার সীমাবদ্ধতা। আমি যখন এই খবরটি পড়ি, তখন আমার মনে হয়েছিল ২০১৮ সালে কাজানে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচে এমবাপের গতি মাপার অভিজ্ঞতা। সেখানে আমি স্টপওয়াচ আর সম্প্রচার ফিড দিয়ে দেখিয়েছিলাম, আর্জেন্টিনার ডিফেন্সিভ লাইন ৬০ মিনিটের পর পাঁচ মিটার নিচে নেমে গিয়েছিল। এখানেও তেমন একটি পরিমাপ দরকার—তবে সেটি গতির নয়, ওভারের। রশিদ ছাড়া আফগানিস্তানের টেস্টে প্রতি ইনিংসে কত ওভার স্পিনে যাবে, আর সেই ওভারগুলো কে ভাগ করবে? এই তথ্য ঘোষণায় নেই, এবং আমি এটি অনুমান করব না। যা আছে, তা হলো একটি ফরম্যাট-শ্রেণিবিন্যাসের স্পষ্ট ইঙ্গিত। আফগানিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের কাছে সাদা বলের ক্রিকেট—বিশেষ করে টি-টোয়েন্টি আর ওয়ানডে—আর্থিক আর প্রতিযোগিতামূলকভাবে বেশি মূল্যবান। রশিদ সেখানে ম্যাচ-বিজয়ী সম্পদ। টেস্টে তিনি মূল্যবান, কিন্তু টেস্ট থেকে আফগানিস্তানের সম্প্রচার আয় সীমিত। ফলে সিদ্ধান্তটি আবেগের নয়, হিসাবের। তবে এখানেই একটি বিপরীতমুখী দিক আছে। রশিদ নিজে টেস্ট ক্রিকেট ভালোবাসেন—এ কথা ওই কর্মকর্তাই বলেছেন। চিকিৎসা নিষেধাজ্ঞা আর খেলোয়াড়ের ইচ্ছার মধ্যে এই ফাঁকটি ভবিষ্যতে ঘর্ষণের কারণ হতে পারে। আমি এমন চক্র আগেও দেখেছি; শুধু জুতো বদলায়। ২০১৭ সালে লিভারপুলের প্রেসিং থ্রেডে আমি দেখেছিলাম, ফার্মিনোর ১১.২ কিলোমিটার দৌড় আর সালাহর গোল—দুটোই একই ডান হাফ-স্পেস ফাঁদ থেকে এসেছিল। এখানেও একই ধরনের ফাঁদ: রশিদের প্রতি আফগানিস্তানের নির্ভরতা একই সঙ্গে তাঁকে রক্ষা করছে এবং দলকে দুর্বল করছে। মেডিকেল দল বলছে 'এই মুহূর্তে প্রস্তুত নন'। 'দরজা খোলা আছে'—এই কথাটি কূটনৈতিক। এটি কোনো তারিখ দেয় না, কোনো পূর্বাভাসও দেয় না। আমি সতর্ক থাকব: এই দরজা খোলা থাকার অর্থ আগামী টেস্টে তাঁর ফেরা নিশ্চিত নয়। যদি পিঠের সমস্যা দীর্ঘস্থায়ী হয়, তাহলে সাদা বলের প্রতিশ্রুতির মাঝেই টেস্ট ফেরার সময়সীমা পিছিয়ে যেতে পারে—এবং আফগানিস্তান একটি স্ব-বলবৎ 'কেবল সাদা বল' ভারসাম্যে আটকে যেতে পারে। শুধু একটি তথ্য আছে যা আমি নিশ্চিত করে বলতে পারি: এই ঘোষণায় কোনো ম্যাচ, কোনো প্রতিপক্ষ বা কোনো তারিখের নাম নেই। ফলে এটি কোনো নির্দিষ্ট টেস্টের নির্বাচন নয়—এটি রশিদের টেস্ট প্রাপ্যতা নিয়ে একটি স্থায়ী অবস্থান। আফগানিস্তানের টেস্ট বোলিং আক্রমণ এখন একজনের পিঠের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। পরের টেস্ট সিরিজে দেখা যাবে, সেই পিঠ কতটা বহন করতে পারে।