ডেটা-শূন্য ক্রিকেট আর ব্লকচেইনের স্বচ্ছ প্রতিশ্রুতি

তিন সেশন পেরিয়ে গেল, তবুও আমার নোটবুকে যোগ করার মতো একটি সংখ্যাও এল না। Stage-2 ডিপ প্রফেশনাল অ্যানালাইসিস-এর প্রতিটি ঘরে একটিই বাক্য — 'N/A — insufficient information'। উনিশ বছর ধরে আমি ক্রিকেটের প্রান্তিক হিসাব ট্র্যাক করি — ফিল্ডারের অর্ধ-পা, বোলারের রিলিজ পয়েন্ট, ডট বলের জমা চাপ। কিন্তু এই প্রথম কোনো বিশ্লেষণ আমাকে শূন্য ডেটা দিয়ে শুরু করতে বলল। শিরোনাম নেই, উৎস নেই, ম্যাচ নেই, খেলোয়াড় নেই — শুধু একটি ডোমেইন ট্যাগ: cricket_asia। একটি খালি টেমপ্লেট হাতে নিয়ে আমি যা শিখলাম, তা হলো: তথ্যের অভাবও একটি তথ্য। আর এই শূন্যতাই আমার সামনে নিয়ে এল ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি — একটি প্রযুক্তি, যে দাবি করে ডেটা মুছে ফেলা যায় না। প্রসঙ্গ: সাংবাদিকের নোটবুক আর ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা ২০১৭ সালের আগস্টে লিভারপুল ইকোতে জুনিয়র ট্রাভেলিং রাইটার হিসেবে হংকং গিয়েছিলাম। প্রিমিয়ার লিগ এশিয়া ট্রফির প্রতিটি সেশনের পরে আমি মোহাম্মদ সালাহ-এর অতিরিক্ত ফিনিশিং অনুশীলন গুনতাম — তিন দিনে ৪২টি শট, ৩১টি টার্গেটে। তিনটি প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচের আগে আমি 'সালাহ ২০ গোল করবেন' লেখা এক লাইনও ছাপতে দিইনি। সম্পাদকরা সেটাকে রক্ষণশীলতা ভাবলেন; পাঁচ ম্যাচে ৩ গোলের পরে তাঁরা নোটবুকটি চেয়ে নিলেন। সেই থেকে আমার একটি নিয়ম আছে — তিন-সেশন/তিন-ম্যাচ নিয়ম। কোনো প্যাটার্ন সম্পর্কে নিশ্চিত হতে অন্তত তিনটি সেশনের পুনরাবৃত্তি দরকার। এই নিয়ম ব্লকচেইনের দর্শনের সাথে অদ্ভুতভাবে মিলে যায়। ব্লকচেইন একটি অপরিবর্তনীয় খাতা — প্রতিটি এন্ট্রির একটি সময়ছাপ থাকে, প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সাথে শৃঙ্খলিত। আমার নোটবুকেও প্রতিটি পর্যবেক্ষণ একটি শৃঙ্খল তৈরি করে — হংকংয়ের অনুশীলন, রাশিয়ার সেট-পিস লেজার, খালি স্টেডিয়ামের ৯২ ম্যাচের স্প্রেডশিট। কিন্তু আমার নোটবুক হারিয়ে যেতে পারে, ভুলে যেতে পারে, কেউ ছিঁড়ে ফেলতে পারে। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো — একবার লেখা হলে, তা থাকে। ক্রিকেটের জন্য এর অর্থ বিশাল: ম্যাচের কাঁচা ডেটা থেকে খেলোয়াড়ের চুক্তি — সবকিছু একটি যাচাইযোগ্য খাতায়। মূল বিশ্লেষণ: ক্রিকেটের ছয়টি শূন্যতা, ব্লকচেইনের ছয়টি উত্তর প্রথম: ম্যাচ-ফিক্সিং প্রতিরোধ। ২০১৮ বিশ্বকাপে রাশিয়ার রেপিনোতে ইংল্যান্ডের ১৪টি অনুশীলন সেশনে আমি ২৭টি কর্নার রুটিন গুনেছিলাম, যার মধ্যে ১১টিতে হ্যারি ম্যাগুয়ার ডিকয়। সেই হিসাব আমার নোটবুকে; কিন্তু ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ক্ষেত্রে হিসাব কোথায়? বেটিং বাজারে অস্বাভাবিক লেনদেন, একজনের ব্যাটিং অর্ডার হঠাৎ বদল — এসব প্রমাণ করা কঠিন কারণ ডেটা ছড়িয়ে থাকে। ব্লকচেইনে প্রতিটি বলের অবস্থান, প্রতিটি ডিসিশন, প্রতিটি রিপ্লেসমেন্ট টাইমস্ট্যাম্পসহ লিপিবদ্ধ থাকলে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন ধরতে সুবিধা হয়। দুর্নীতি-বিরোধী সংস্থা নয়, বরং নিরপেক্ষ একটি লেজার অভিযোগের তথ্য সরবরাহ করতে পারে। তবে এখানে একটি শর্ত — যে ডেটা ঢোকানো হচ্ছে, তা যেন সঠিক হয়; ভুল ডেটা চেইনে প্রবেশ করলে তা আর মুছে ফেলা যায় না। এটি আমার নোটবুকের মতোই: একবার ভুল লিখলে, তা-ও থেকে যায় — তবে সেটা পরে সংশোধন করা যায়, ব্লকচেইনে সেটাও কঠিন। দ্বিতীয়: ফ্যান টোকেন ও রাজস্ব। ফুটবলে Socios.com-এর ফ্যান টোকেন চেলসি, বার্সেলোনা, পিএসজির মতো ক্লাবকে নতুন রাজস্ব এনেছে। ক্রিকেটেও সেই ঢেউ এসেছে — আইপিএল দল, দ্য হান্ড্রেড দলগুলো ক্রিপ্টো ও এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সাথে হাত মেলাচ্ছে। ফ্যান টোকেন মানে দর্শক মাত্রই নয়, মালিকানা অনুভূতি — ভোটে বসে টি-শার্টের রং বেছে নেওয়া। দক্ষিণ এশিয়ার বাজার — যেখানে ধর্মীয় অনুরাগের সাথে ক্রিকেটের সম্পর্ক — সেখানে ফ্যান টোকেনের সম্ভাবনা বিশাল। কিন্তু বাংলাদেশে ক্রিপ্টোকারেন্সির আইনি অবস্থা স্পষ্ট নয়। ২০২২ সালে বাংলাদেশ ব্যাংকের নিষেধাজ্ঞার পর দেশটির তরুণ ক্রিকেটপ্রেমীরা সরকারি পথে ফ্যান টোকেন কেনার সুযোগ থেকে বঞ্চিত। তাই ফ্যান টোকেনের গল্পটা আসলে নিয়ন্ত্রকদের গল্প — এবং সেই গল্পটা এখনও লেখা হয়নি। তৃতীয়: টিকিটিং ও কালোবাজারি। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে গুডিসন পার্কের ম্যাচ কভার করতে গিয়ে ৯২টি ম্যাচের একটি ডেটাসেট তৈরি করেছিলাম। প্রিমিয়ার লিগে বিরতির আগে ঘরের দল প্রতি ম্যাচে গড়ে ১.৬১ পয়েন্ট পেত; দর্শক ম্যাচে তা নেমে এল ১.২৮-তে। এই হিসাব শেখায়, পরিবেশ কতটা ফলাফল বদলায়। এখন কল্পনা করুন টিকিটের বাজার — যেখানে কালোবাজারিরা বটে দিয়ে আসল টিকিট কিনে চড়া দামে বিক্রি করে। ব্লকচেইন টিকিট প্রতিটি হস্তান্তরের লেজার রাখে; স্ক্যানে দেখা যায় টিকিটটি কোন ওয়ালেট থেকে এসেছে। স্টেডিয়ামের গেটে সেই লেজার যাচাই হলে কালোবাজারির ব্যবসা কঠিন হয়ে পড়ে। ক্রিকেটের বিশ্বকাপের মতো আসরে — যেখানে টিকিট নিয়ে হাহাকার প্রতি বছরই থাকে — এ একটি বাস্তব সমাধান। আমার ৯২ ম্যাচের স্প্রেডশিট যেমন দর্শকের ভূমিকা মাপে, ব্লকচেইন টিকিট সেই দর্শককে সনাক্ত করতে পারে। চতুর্থ: খেলোয়াড় চুক্তি ও ট্রান্সফার স্বচ্ছতা। আমার একটি বাক্য আছে: 'ট্রান্সফার হল টাইমলাইন; আমি রসিদ অনুসরণ করি, শব্দ নয়।' ক্রিকেটে ট্রান্সফার ফুটবলের মতো বড় না, কিন্তু আইপিএল নিলাম, বিপিএল দলবদল, পাকিস্তান সুপার লিগের পিক — প্রতিটি লেনদেনে এজেন্ট কমিশন, চুক্তির শর্ত, বোনাসের হিসাব জড়িয়ে থাকে। ব্লকচেইনে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা থাকলে, নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ পরিশোধ হয়। যেমন — ১৫ ম্যাচ খেললে বোনাসের একটি অংশ চলে যাবে খেলোয়াড়ের ওয়ালেটে। এতে দল-খেলোয়াড়-এজেন্ট তিনপক্ষের মধ্যে বিবাদ কমবে। কিন্তু ছোট ক্লাবগুলোর কথা ভাবুন — যারা লোন-বিধেয় চুক্তিতে প্রতিভাবান খেলোয়াড় তৈরি করে, আর বড় দল সিজন শেষে তাকে নিয়ে নেয়। ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা এই অন্যায়টি কমাবে না; বরং বড় দল আরও সহজে ডেটা দেখে খেলোয়াড়ের কেপিআই মাপতে পারবে। প্রযুক্তি ক্ষমতার ভারসাম্য বদলায় না। পঞ্চম: সম্প্রচার ও ডেটা যাচাই। সাংবাদিক হিসাবে আমি জানি, সম্প্রচার অংশীদারদের দেওয়া ডেটা কখনও কখনও বেছে নেওয়া ডেটা। একটি বলের হিসাব, একটি সিরিজের পরিসংখ্যান — সেগুলোই তুলে ধরা হয় যা গল্পকে জোর দেয়। ব্লকচেইনে সম্প্রচারকারীরা কাঁচা ডেটা রাখলে — প্রতিটি ডেলিভারির গতি, স্পিন, লাইন-লেংথ, ফিল্ড প্লেসমেন্ট — তাহলে সাংবাদিক ও বিশ্লেষকরা একই উৎস থেকে পড়তে পারবেন। এখানে আমার 'তিন-সেশন' নিয়ম প্রাসঙ্গিক: একটি ম্যাচের ডেটা নয়, পুরো সিরিজের চেইন দেখা দরকার। আমার ২০১৮ সালের সেট-পিস লেজার যদি ব্লকচেইনে থাকত, তবে ইংল্যান্ডের ৬-১ জয়ের আগেই কেউ যাচাই করতে পারত যে ম্যাগুয়ারের ডিকয় রুটিনটি আসলেই ১১ বার অনুশীলন করা হয়েছিল। ষষ্ঠ: যুব উন্নয়ন ও স্কাউটিং। ২০০৯ সালে ঢাকার উদিতি ক্লাবে আমি ওপেনার ও উইকেটরক্ষক হিসেবে খেলেছি। সে সময় আমার কোনো ডিজিটাল পরিসংখ্যান ছিল না — ম্যাচ রিপোর্ট পত্রিকায় ছাপা হতো, সেটাও মাঝে মাঝে। এখন বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগের তরুণ ক্রিকেটারের ডেটা ছড়িয়ে আছে বিচ্ছিন্ন ওয়েবসাইটে। ব্লকচেইনে যুব পর্যায়ের প্রতিটি পারফরম্যান্স যুক্ত থাকলে — স্কুল ক্রিকেট, প্রিমিয়ার লিগ, হাই পারফরম্যান্স স্কোয়াড — স্কাউটরা ট্যালেন্ট খুঁজতে পারত নির্ভরযোগ্য উৎসে। এটি আমার 'খালি স্টেডিয়াম পরীক্ষা'-এর মতো — যে ডেটা দর্শক না থাকলেও থেকে যায়, সেটাই আসল। যুব ক্রিকেটে দর্শক তো দূরের কথা — নেট-রান-রেটও কেউ হিসাব করে না। ব্লকচেইন সেই খাতাটি পূরণ করতে পারে। কিন্তু এখানে প্রশ্ন: যে যুবকটি হাতে লেখা স্কোরশিটে ৫০ করল, সেই স্কোরশিটটি কে ব্লকচেইনে দেবে? প্রযুক্তির আগে দরকার বিশ্বস্ত ইনপুট ব্যবস্থা। কনট্রারিয়ান: ব্লকচেইন জাদুর কাঠি নয় ব্লকচেইনের প্রচারকরা যা বলেন না, তা হলো: গার্বেজ ইন, গার্বেজ আউট — তবে এবার তা চিরকালের জন্য। একটি ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তো বটেই, এমনকি একটি ভুল স্কোরশিটও একবার চেইনে ঢুকলে সংশোধন করতে কত কষ্ট। আরও বড় কথা, দক্ষিণ এশিয়ায় — যেখানে ক্রিকেটের হৃদয় — সেখানে ডিজিটাল অবকাঠামো অসম। বাংলাদেশ বা পাকিস্তানের গ্রামীণ ক্রিকেট ক্লাবে কে ব্লকচেইন নোড চালাবে? ইন্টারনেট কানেকটিভিটি, বিদ্যুৎ, ডিজিটাল সাক্ষরতা — এই তিনটি স্তম্ভ না থাকলে ব্লকচেইন একটি শহুরে ফ্যাড হয়ে থাকে। আর একটি ফাঁদ আছে: ব্লকচেইন সমাধান, সমস্যাটিকে এড়িয়ে গেলে চলে না। ধরা যাক, একটি বোর্ড দুর্নীতির অভিযোগে জেরবার। বোর্ড যদি বলে 'আমরা এখন ব্লকচেইনে ডেটা রাখছি', কিন্তু ভেতরের প্রক্রিয়াগুলো অপরিবর্তিত থাকে, তাহলে প্রযুক্তিটি একটি জানালার সাজসজ্জা — আলোয় ভরা, কিন্তু ভেতরে অন্ধকার। ২০২২ সালে ক্রিকেট এনএফটির রমরমা দেখে মনে হয়েছিল শিল্প বদলে যাবে। রারিও আইপিএল তারকাদের নিয়ে বাজার দখল করেছিল; ফ্যানক্রেজ আইসিসির সংগ্রহযোগ্য অংশীদার হয়েছিল। তারপর ক্রিপ্টো-শীত এল। এনএফটির দাম ধসে গেল, কোম্পানিগুলো ছাঁটাই করল। যে প্রযুক্তিকে 'মুছে ফেলা যায় না' বলে বিপণন করা হয়েছিল, সেটিই ক্রেতাদের জন্য 'বিক্রি করা যায় না' প্রমাণিত হলো। আমার নোটবুকে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ: বাজারের উন্মাদনা প্যাটার্ন নয়, এক-ম্যাচের ইনিংস। একটি নীরব প্রশ্ন হলো কার্বন। বিটকয়েন-ধরনের প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক লেজার প্রচুর বিদ্যুৎ খায়। ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি পরিবেশ-বান্ধব হওয়ার কথা বলে, তাহলে তাদের এনার্জি-ইনটেনসিভ চেইন বেছে নেওয়া হাস্যকর হবে। সমাধান আছে — প্রুফ-অফ-স্টেক চেইন (যেমন পলিগন বা সোলানা) — কিন্তু 'ব্লকচেইন ব্যবহার করছি' এই মার্কেটিং-বাক্যটি নয়, বরং কোন চেইন, কী খরচ — তা যাচাই করা দরকার। আমার কাছে এটা তেমনই, যেমন ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের ডেটায় হোম-অ্যাডভান্টেজের হিসাব — খরচটা নীরবে ফলাফল বদলায়। টেকঅ্যাওয়ে: সামনের দিকে তাকানো আগামী পাঁচ বছরে ক্রিকেটের বড় লিগগুলো — আইপিএল, বিগ ব্যাশ, দ্য হান্ড্রেড — ফ্যান টোকেন ও ডেটা লেজার নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করবে। ইতোমধ্যে ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্মগুলো আইসিসি ও ফ্র্যাঞ্চাইজিদের সাথে অংশীদারিত্ব করেছে। বিরাট কোহলির মতো তারকারা ক্রিকেট এনএফটিতে বিনিয়োগ করেছেন। কিন্তু আমি যতক্ষণ না অন্তত তিনটি মৌসুমের ডেটা — তিনটি ভিন্ন বোর্ডের, তিনটি ভিন্ন ফরম্যাটের — দেখছি, ততক্ষণ আমার নোটবুক খোলা থাকবে, দুই ঘড়ি হাতে: একটায় ম্যাচের সময়, আরেকটায় ডেডলাইন। ব্লকচেইন ক্রিকেটকে স্বচ্ছ করতে পারে; কিন্তু সে দিন আসবে যখন প্রযুক্তি নয়, মানুষ — স্কোরশিট লেখা স্কোরার, ম্যাচ রেফারি, বোর্ডের কমিটি — সততার প্রতিশ্রুতি দেবে। ব্লকচেইন সেই প্রতিশ্রুতির লেজার মাত্র। আর লেজারের সামনে বসে আমি অপেক্ষা করব — তিন সেশন, তিন ম্যাচ, তিন মৌসুম — যতক্ষণ না প্যাটার্নটি নিজেকে প্রমাণ করে।