এশিয়াড ২০-এর সোনালি ছবি আর ভিয়েতনামের ধূসর সত্য

২০১৭ সাল। ঢাকার শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে বসে আমি নেভি ও পুলিশের ছয় ম্যাচের ৩১২টি র‍্যালি চার্ট করছিলাম। কেউ চায়নি। কেউ জানত না। কিন্তু ভলিবলের সার্ভিস-রিসেপশন প্যাটার্নের সেই নোটবুক থেকে আমি যা শিখেছিলাম, তা হলো: স্কোরবোর্ড কখনো পুরো সত্য বলে না। পদক তালিকা আসলে একটি মানচিত্র—কে কোথায় দাঁড়িয়ে আছে, কার পায়ের নিচের মাটি কতটা নড়বড়ে, আর কোন দিকের স্রোত অদৃশ্যভাবে বয়ে যাচ্ছে। এশিয়াড ২০-এর মহিলা ভলিবলের চূড়ান্ত অবস্থান সেই মানচিত্রই। চীন সোনালি রঙে রাঙা, জাপান রুপালি আভায়, থাইল্যান্ড ব্রোঞ্জে। কিন্তু মানচিত্রের সবচেয়ে জরুরি অংশটি প্রায়ই সবচেয়ে কম আলোচিত হয়—ভিয়েতনামের সাত নম্বর স্থান, আর ইন্দোনেশিয়ার হাতে তাদের সরাসরি সেট হার।

আমি সাত মাসের টেপ বিশ্লেষণ করেছি লকডাউনে। ২০২০ সালে রাজশাহীর ঘরে বসে ১,৪০০ সেটের ডেটা কোড করেছি—সাইড-আউট পার্সেন্টেজ, ট্রানজিশন এফিসিয়েন্সি, ব্লক টাচ। সেই কাজ আমাকে শিখিয়েছে, দলগুলোর আসল শক্তি বা দুর্বলতা বুঝতে হলে সেট-বাই-সেট ভাঙতে হয়। এশিয়াড ২০-এর ক্ষেত্রে সেই সুযোগটা নেই। সোর্সে কোনো টেকনিক্যাল পরিসংখ্যান নেই—অ্যাটাক এফিসিয়েন্সি নেই, ব্লক পার সেট নেই, পারফেক্ট-পাস রেট নেই। আছে শুধু চূড়ান্ত অবস্থান আর দুটি ম্যাচের স্কোর। তবুও, ভলিবলের সার্বজনীন কাঠামো আর এশিয়ান মহিলা ভলিবলের সাম্প্রতিক ইতিহাস পড়তে জানলে এই তালিকা অনেক কিছু বলে দেয়।

চীনের একচ্ছত্র আধিপত্য—দশম সোনা, টানা তিনবার শিরোপা। এটা কোনো নতুন তথ্য নয়। এশিয়ান ভলিবলে চীন দীর্ঘদিন ধরে শীর্ষে। কিন্তু প্রশ্নটা হলো, কীভাবে? এশিয়ান ভলিবলের চিরচেনা প্যাটার্ন হলো—জাপান আর থাইল্যান্ডের গতি ও বৈচিত্র্যপূর্ণ আক্রমণ বনাম চীনের উচ্চতা ও শক্তির সমন্বয়। চীনের ব্লকিং প্রেজেন্স ও নেট হাইট ছোট দলগুলোর জন্য কোণঠাসা হয়ে দাঁড়ায়। এটাই সম্ভবত এশিয়াড ২০-তেও ঘটেছে। সোর্সে চীনের কোনো ম্যাচের ট্যাকটিক্যাল বিবরণ নেই। কিন্তু চীনের সাত নম্বর সোনা দশমবার অর্জন, টানা তৃতীয়বার—এটা কেবল প্রতিভার বিষয় নয়। এটি একটি সিস্টেমের বিষয়। চীনের ভলিবল কাঠামো, ঘরোয়া লিগ, যুব উন্নয়ন—সব মিলিয়ে একটি স্থিতিশীল পিরামিড, যা থাইল্যান্ড বা ভিয়েতনামের কাছে এখনো স্বপ্ন।

থাইল্যান্ডের ব্রোঞ্জ—বীরত্বের গল্প নয়, ক্লান্তির গল্প। সেমিফাইনালে থাইল্যান্ড চীনকে পাঁচ সেটে নিয়ে গেছে। আপাতদৃষ্টিতে এটি অসাধারণ। কিন্তু আমি টেপ বিশ্লেষণ থেকে জানি, পাঁচ সেটে হার মানে কখনো কখনো আপনি সেরাটা দিয়েছেন, আবার কখনো মানে আপনি শেষ সেটে মুখ থুবড়ে পড়েছেন। থাইল্যান্ডের ক্ষেত্রে খুব সম্ভবত দ্বিতীয়টি ঘটেছে। সোর্স স্পষ্টভাবে বলছে—থাইল্যান্ডের মূল খেলোয়াড়দের ফিটনেস ও ফর্ম পতনের মুখে। কারণও স্পষ্ট: আগস্টে এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে ফিরেছে তারা, সেপ্টেম্বরে এশিয়ান গেমস। মাঝে বিশ্রাম প্রায় নেই। এশিয়ান দলগুলোর পিকিং পিরিয়ড ম্যানেজমেন্টের এই দুর্বলতা চিরচেনা। আগস্টে শীর্ষে পৌঁছানোর পর সেপ্টেম্বরে নামার ঘড়ি—এটি একটি সিস্টেমগত ব্যর্থতা।

জাপান—হোম কোর্টের সুবিধা, কিন্তু ফাইনালে ধস। হোম কোর্টে খেলা মানে কখনো কখনো অনুকূল ব্র্যাকেট, দর্শকের সমর্থন, ট্রাভেল ক্লান্তি না থাকা। জাপান এগুলো সবই পেয়েছে। কিন্তু চীনের বিপক্ষে ফাইনালে তারা প্রতিদ্বন্দ্বিতাও করতে পারেনি। এটি কোনো লজ্জা নয়। বরং এটি প্রমাণ করে, হোম অ্যাডভান্টেজ সীমিত। বাউন্ডেড ফ্যাক্টর। চীন-জাপান স্তরের পার্থক্য শুধু সমর্থনে মেটানো যায় না।

ভিয়েতনামের সাত নম্বর স্থান এই তালিকার সবচেয়ে বড় ধাক্কা। সোর্স নিজেই স্বীকার করছে, ভিয়েতনাম ইন্দোনেশিয়ার চেয়ে উচ্চ র‍্যাঙ্কিংয়ে ছিল। কিন্তু মাঠে তারা ইন্দোনেশিয়ার কাছে সরাসরি সেটে হেরেছে। কোচ নগুয়েন তুয়ান কিয়েত ম্যাচ শেষে বলেছেন—দলের সীমাবদ্ধতা পর্যালোচনা করতে হবে। এই এক বাক্যে লুকিয়ে আছে ভিয়েতনামি ভলিবলের পুরো গল্প। তরুণ খেলোয়াড়দের অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য এই টুর্নামেন্টকে কাজে লাগানো হচ্ছে। কিন্তু অভিজ্ঞতা অর্জন আর সাফল্য অর্জনের মধ্যে পার্থক্য আছে। একটি তরুণ দল যখন নিজের চেয়ে নিচু র‍্যাঙ্কিংয়ের দলের কাছে সরাসরি সেটে হারে, তখন সেটি কেবল অভিজ্ঞতার অভাব নয়—এটি রিসেপশন কাঠামো, রোটেশন, ম্যাচ প্ল্যানের ব্যর্থতা।

আমি ২০১৮ সালে কলম্বোতে এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপে বাংলাদেশের সেমিফাইনাল রান চার্ট করেছিলাম। সেবার আমি বুঝেছিলাম, সেমিফাইনালে ওঠার পেছনে স্পাইকিং পাওয়ার নয়, রিসেপশন স্ট্যাবিলিটি কাজ করেছিল। ভিয়েতনামের ইন্দোনেশিয়ার কাছে স্ট্রেইট সেটে হার ঠিক তার উল্টো ছবি।

এশিয়ান মহিলা ভলিবলের মানচিত্রে নতুন স্রোত। ইন্দোনেশিয়ার ষষ্ঠ স্থান আর ভিয়েতনামের সপ্তম—দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মধ্যম স্তর ক্রমশ শক্তিশালী হচ্ছে। চীনের আধিপত্য, জাপান-থাইল্যান্ডের পদক লড়াই, তার নিচে দক্ষিণ কোরিয়া, চাইনিজ তাইপে, কাজাখস্তান—এই স্তরবিন্যাস স্থিতিশীল। কিন্তু দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় ইন্দোনেশিয়া ও ভিয়েতনামের মধ্যে প্রতিযোগিতা বাড়ছে।

তবুও, এই বিশ্লেষণের একটি বড় সীমাবদ্ধতা আছে। সোর্সে কোনো টেকনিক্যাল ডেটা নেই। থাইল্যান্ড চীনকে পাঁচ সেটে নিয়ে গেছে—এটি হয়তো সত্য। হয়তো চীন পরীক্ষামূলক রোটেশন করেছে। আমরা জানি না। ভিয়েতনাম ইন্দোনেশিয়ার কাছে হেরেছে—কারণ কী? রিসেপশন ভেঙেছে? ইনজুরি? ক্লান্তি? সোর্স চুপ। ক্রীড়া সাংবাদিকতায় একটি নিয়ম আছে—ডেটা ছাড়া পারফরম্যান্স মূল্যায়ন করা যায় না। আমি চার্ট ছাড়া কোনো দাবি করি না। এখানে চার্ট নেই।

তবুও, একটি জিনিস স্পষ্ট। থাইল্যান্ডের কেসটি সবচেয়ে বড় সতর্কবার্তা। আগস্টে এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ, সেপ্টেম্বরে এশিয়ান গেমস—এই ক্যালেন্ডার কনজেশন এশিয়ান দলগুলোর জন্য চিরস্থায়ী সমস্যা। থাইল্যান্ডের মূল খেলোয়াড়রা বয়সের ছায়ায়। তাদের ফিটনেস ও ফর্ম ধসে পড়ছে। যদি এই পিকিং পিরিয়ড সমস্যার সমাধান না হয়, তাহলে পরের চক্রে থাইল্যান্ডের পতন ত্বরান্বিত হবে।

ভিয়েতনামের "পরের বছর" প্রতিশ্রুতিও পরীক্ষার মুখে। তরুণ দলকে নিয়ে কোচ নগুয়েন তুয়ান কিয়েত rebuild ম্যান্ডেট পেয়েছেন। কিন্তু rebuild মানে কেবল হেরে শেখা নয়। rebuild মানে কাঠামো তৈরি—রিসেপশন প্যাটার্ন, ট্রানজিশন ডিফেন্স, সার্ভিস প্রেশার। এই কাজ সেট-বাই-সেট টেপ ভাঙার মধ্য দিয়ে করতে হয়। আমি ১,৪০০ সেট কোড করেছি একটি প্রবন্ধের জন্য। ভিয়েতনাম যদি সেটা না করে, তাহলে পরের বছরও ইন্দোনেশিয়ার কাছে হারের গল্পই লেখা হবে।