ব্লকচেইন লেজারে ক্রিকেটের শুদ্ধ হিসাব: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এবং এশিয়ার নীরব ম্যাচ

ত্রিশটি কলাম, উনিশটি ভুল উত্তর—অডিটই আসল গল্প। ২০১৮ বিশ্বকাপের আগে আমি যে মডেল বানিয়েছিলাম, তার উনিশটি পূর্বাভাস ব্যর্থ হয়েছিল। জার্মানি গিয়েছিল গ্রুপ পর্ব থেকেই, ক্রোয়েশিয়া গিয়েছিল ফাইনাল পর্যন্ত। আজ সেই ব্যর্থতার তালিকাটা আমি প্রতিটি নিবন্ধে ছাপি, কারণ সত্যের লেজার কখনো নিখুঁত হয় না। আইজল লেজার এখনও বৃষ্টি আর অসম্ভব পাটিগণিতের গন্ধ নিয়ে আমার টেবিলে পড়ে আছে। ২০১৬-১৭ আই-লিগের ৯০ ম্যাচ, ২,৮৪৭টি শট—সেই স্প্রেডশিট থেকে আমি শিখেছিলাম, ভুল কলামই মাঝে মাঝে সঠিক গল্প বলে। এখন ক্রিকেটের সেই পুরনো লেজার ব্লকচেইনে উঠছে। প্রশ্ন হলো, তার ভুলগুলো কে সংশোধন করবে? ব্লকচেইন শব্দটা এখন ভারত, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা—সবখানেই ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজির আলোচনায়। ফ্যান টোকেন, এনএফটি, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—এসব শব্দ খেলার প্রতিষ্ঠিত হিসাব-নিকাশের ঘরে ঢুকে পড়েছে। সংবাদ শিরোনামে দেখছি রাজস্থান রয়্যালসের ফ্যান টোকেন, কলকাতা নাইট রাইডার্সের ডিজিটাল সংগ্রহ, আইসিসির ম্যাচের মাহেন্দ্রক্ষণ। তবে আমার কাজ সংবাদ শিরোনাম পড়া নয়; আমার কাজ অডিট করা। কে এই লেজার লেখে, কে তার কী-গুলো নিয়ন্ত্রণ করে, এবং সবচেয়ে বড় কথা—অন-চেইন তথ্যটা অফ-চেইন মাঠের কোন বাস্তবতাকে ধরে? ত্রিশটি কলামে উনিশটি ভুল উত্তর থাকলে, ব্লকচেইনে সেগুলো মুছে যাবে না। ব্লকচেইন ভুলকে অমর করে রাখে, মুছে দেয় না। গত এক দশকে আমি ৯১৮টি নীরব ম্যাচের ডেটা নিয়ে কাজ করেছি। করোনার সময় যখন ফুটবল ফাঁকা স্টেডিয়ামে ফিরেছিল, তখন দেখেছি হোম-জয়ের হার ৪৩.১% থেকে নেমে ৩৩.৮%-এ গেছে। ওই সময় শিখেছি, পরিবেশ কোনো ব্যাকগ্রাউন্ড নয়, পরিবেশ একটা ভেরিয়েবল। একই যুক্তি ক্রিকেটে প্রযোজ্য। বৃষ্টি, পিচ, দূরত্ব, ভিড়—এই সব ভেরিয়েবল অফ-চেইন থেকে যায়। ব্লকচেইনে যদি শুধু স্কোরকার্ড আপলোড করা হয়, তাহলে আমরা যা পাব তা হলো একটি বহুমূল্যের, অভেদ্য, অথচ অপূর্ণ তথ্যভান্ডার। এখানেই আমার সংশয়। ফ্যান টোকেন ক্রিকেটকে জনপ্রিয় করতে পারে, কিন্তু ম্যাচের সত্যকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। তবু কয়েকটি ক্ষেত্রে ব্লকচেইন খেলার পরিকাঠামো বদলাতে পারে—যদি ভুল পথে না হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়দের চুক্তি লেখা হলে পেমেন্ট স্বচ্ছ হয়। এক দিনের আন্তর্জাতিক ম্যাচের পারফরম্যান্স বোনাস, চোটের বিকল্প, চুক্তির শর্ত—এসব কোডে আপলোড হয়। গত বছর একটি আইএসএল ক্লাব আমাকে ব্রাজিলিয়ান স্ট্রাইকারের স্ক্রিনিং করতে বলে; আমি ১১ গোলের মধ্যে ৭টি পেনাল্টি দেখিয়ে দিয়েছিলাম। ক্লাব তবু সই করেছিল, ১.৮ কোটি রুপি খরচ করে, আর স্ট্রাইকার ১১ ম্যাচে ১ গোল করে। এখন সেই অডিটটাকে আমি রিক্রুটমেন্ট অটোপসি বলি। ব্লকচেইনে এই অটোপসির প্রতিটি ধাপ লিখে রাখা যেত—প্রি-ট্রান্সফার ডেটা, xG, মিনিট, পেনাল্টি ভাগ। তাহলে ক্লাবের অজুহাতও কমত, কারণ প্রতিটি সিদ্ধান্তের পদচিহ্ন অমর থাকত। আসুন দেখি এশিয়ায় কী হচ্ছে। রাজস্থান রয়্যালস ২০২১ সালে সোশিওস.কমের সঙ্গে ফ্যান টোকেন চালু করে। টোকেনধারীরা দলের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পেরেছে—যেমন ম্যাচের প্রাক-ম্যাচ অনুষ্ঠান বা দলীয় সামাজিক কর্মসূচি। এটি তেমন বড় কিছু নয়, তবে সংযোগটা ঐতিহাসিক: প্রথম ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসেবে তারা ক্রিপ্টো সম্পদে পা রাখল। এরপর রারিওর মতো প্ল্যাটফর্ম এসেছে যেখানে ক্রিকেটারদের মুহূর্তগুলো এনএফটি হিসেবে বিক্রি হয়। রারিও দাবি করে ক্রিকেটের ডিজিটাল সংগ্রহ বিক্রিতে কয়েক মিলিয়ন ডলারের লেনদেন হয়েছে। রারিও প্ল্যাটফর্মে বিরাট কোহলি ও রিশভ পন্তের মতো ক্রিকেটারের এনএফটি সংগ্রহ লেনদেন হয়েছে বলে প্রতিবেদনে পড়েছি। তবে এগুলো দ্রুত পরিবর্তনশীল ব্যবসা। একজন ডেটা মঙ্ক হিসেবে আমি তৃতীয় মরসুম পর্যন্ত অপেক্ষা করি, তারপর বলি কোনো প্যাটার্ন হয়েছে কি না। এই বাজার এখন দ্বিতীয় মরসুমে—এখনও প্যাটার্ন নয়, প্রবণতা মাত্র। টিকিটিং আরেকটি জায়গা যেখানে ব্লকচেইন সত্যিকারের সমস্যা সমাধান করতে পারে। কালো বাজারের টিকিট, জাল টিকিট, তথ্যের অস্বচ্ছতা—বিশ্বজুড়ে ক্রিকেটের ভক্তরা এতে ভোগে। নন-ফাঞ্জিবল টোকেন-ভিত্তিক টিকিট প্রতিটি প্রবেশপত্রকে স্বতন্ত্র, নকল-অযোগ্য এবং যাচাইযোগ্য করে। ধরুন, মিরপুরে বাংলাদেশ-ভারত ম্যাচের টিকিট; প্রতিটি টিকিটের স্মার্ট কন্ট্রাক্টে আসন সংখ্যা, গেট নম্বর, আর বিক্রির দাম লেখা। দাম নিয়ন্ত্রণ, হকার প্রতিরোধ, পুনঃবিক্রির স্বচ্ছতা—এসব সমাধান সম্ভব। টোকিও অলিম্পিকের সময় আমি দেখেছি খালি স্টেডিয়ামে প্রতিটি আসন ডিজিটালভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল; সে অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ক্রিকেটেও এটা আসবে। কিন্তু কবে আসবে, আর কারা লাভবান হবে, সেটা মূল প্রশ্ন। ক্রিকেটারদের শারীরিক বোঝা নিয়ন্ত্রণে ব্লকচেইন একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে। আইপিএলের মতো টুর্নামেন্টে একজন খেলোয়াড়কে এক মাসে ছয়টি ভেন্যুতে খেলতে হয়; উড়ান, ঘুম, প্রশিক্ষণ—সব ডেটা ছড়িয়ে থাকে বিভিন্ন দলের মেডিকেল টিমের কাছে। এই তথ্যগুলো যদি একটি অনুমতিভিত্তিক ব্লকচেইনে রাখা হয়, তবে দল বদলালেও খেলোয়াড়ের লোড-সাইকেলের ইতিহাস টিকে থাকে। ২০২২ সালের বিশ্বকাপে দেখেছি, মরক্কো জার্মানি আর স্পেনকে হারিয়েছে মাত্র ২৬% ও ১৭.৭% বল দখলে থেকে। প্রতিপক্ষের শটকে অস্বীকার করার সেই পরিচালনা বোঝাতে গেলে কেবল স্কোরকার্ড নয়, খেলোয়াড়ের স্প্রিন্ট ম্যাপ, রিকভারি দিন, পিচের আচরণ—সব প্রয়োজন। ব্লকচেইন এসব ভিন্ন উৎসকে এক জায়গায় জোড়া দিতে পারে। কিন্তু যতক্ষণ না অফ-চেইন রেকর্ড সঠিক রাখা হয়, ততক্ষণ এই জোড়া দেওয়ার মূল্য সন্দেহজনক। তবু একটা অন্ধবিন্দু আছে। ব্লকচেইনের চমকপ্রদ প্রযুক্তি আমাদের বোঝায় না কোন তথ্যটি সঠিকভাবে লেখা হলো আর কোনটি ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ গেল। ওরাকল সমস্যা—অফ-চেইন তথ্যকে চেইনে পাঠানোর মধ্যস্থ সিস্টেম—এখানে সবচেয়ে ভঙ্গুর। স্কোরকার্ড, ম্যাচ রেফারি, মাঠের আবহাওয়া—কোনো কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ যদি ভুল ডেটা আপলোড করে, ব্লকচেইন সেই ভুলকে চেইনের সত্য করে তুলবে। আমার আইজল লেজারে ৯০ ম্যাচের হাত-ট্যাগ করা ডেটা ছিল; তাতে অনেক সাবজেক্টিভ ভুল ছিল। আমি উনিশটি ভুল উত্তর লিখে প্রকাশ করেছি। ব্লকচেইন যদি সেই ভুলগুলোকে অমর করে রাখে, অডিট আরও কঠিন হবে, কারণ আগে ভুল থাকলে কাগজে সংশোধনী লেখা যেত, এখন চেইনে সংশোধন নিয়মতান্ত্রিক নয়। আরেকটি ঝুঁকি হলো ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ। ব্লকচেইনকে বিকেন্দ্রীভূত বলা হয়, কিন্তু যারা ভ্যালিডেটর চালায়, যারা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লেখে, তারাই প্রকৃত ক্ষমতা ধরে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি নিজেদের ফ্যান টোকেন নিজে চালায়, টোকেনধারীর ভোট প্রায়ই উপদেষ্টামূলক থাকে, বাধ্যতামূলক নয়। রাজস্থান রয়্যালসের টোকেনও মূলত নৈমিত্তিক ভোট আর বিশেষ অভিজ্ঞতার মাধ্যম, দলের ক্রিকেটীয় সিদ্ধান্তের নিয়ন্ত্রণ হাতে দেয় না। আর্থিক জল্পনা আসল ক্রীড়া ইকোসিস্টেমে ঢুকে যাওয়ার ঝুঁকিও আছে। সাম্প্রতিক এনএফটি বাজারে দামের পতনে অনেক ক্রিকেট ফ্যানের আস্থা আহত হয়েছে। বাজার সবসময় মাঠের চেয়ে দ্রুত চলে; সেখানে 'ফলো দ্য মানি' নিয়মই শ্রেয়। তাহলে ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসবে কি না? আসবেই, কারণ টিকিট, চুক্তি, পেমেন্ট, স্ট্রিমিং-রয়্যালটি—সব ক্ষেত্রে খরচ কমানোর চাপ আছে। কিন্তু ডেটা মঙ্ক হিসেবে আমি জিজ্ঞেস করব, লেজার লেখার আগে কে অডিট করবে। ৩২টি কলামে যদি ১৯টি ভুল উত্তর থাকে, তাহলে চেইন সেই ১৯টি ভুল উত্তরকে লোকসমক্ষে প্রদর্শন করে। ক্রিকেটের পক্ষে ভালো হবে, যদি প্রতিটি চুক্তির পাশে থার্ড-পার্টি অডিট থাকে—যেখানে স্কোরকার্ড, মাঠের পরিবেশ, খেলোয়াড়ের লোড-সাইকেল, সব যাচাই করা হয়। আমি ব্যক্তিগতভাবে তৃতীয় মরসুমের আগে কারও টোকেনকে প্যাটার্ন বলব না। এখনও এটি শুধু প্রবণতা। প্রবণতা ভালো, কিন্তু ভুল স্কোরকার্ডকে ব্লকচেইনে চিরস্থায়ী করার চেয়ে কাগজে ভুল স্বীকার করাও ভালো। একটি স্প্রেডশিট হল মঠ; আমি তাতে প্রবেশ করি নিজেকে সরিয়ে ফেলতে। ব্লকচেইনও নতুন মঠ। তবে এই মঠে দেয়ালগুলো অদৃশ্য, আর দরজার চাবি সবার হাতে নেই। ২০২৬-এর ট্রান্সফার উইন্ডোতে সর্বনিম্ন যেটা করণীয়, তা হলো প্রতিটি ক্রিপটো-ক্রিকেট চুক্তিকে এগারো মাস পরে অডিট করা, শুধুমাত্র প্রি-ট্রান্সফার ডেটার ভিত্তিতে। হিন্দসাইট হবেন না; ভ্যালিডেটর কে, তার অডিট কোথায়, আর আপলোড করা ডেটার নির্ভরযোগ্যতা কী—এসব প্রশ্ন করাই এখন আসল কাজ। ৯১৮টি নীরব ম্যাচ শিখিয়েছে, নীরব ম্যাচেও সংখ্যারা থাকে। ব্লকচেইন সেই সংখ্যাকে বিকৃত করতে পারে বা স্বচ্ছ করতে পারে—লেজার যেন মিথ্যা না বলে।